2007年女港商暴尸荒野，無(wú)人證無(wú)兇器，警方憑推理破獲懸案

沒(méi)有兇器，沒(méi)有目擊者，沒(méi)有認(rèn)罪口供。

2007年，香港高等法院判了一個(gè)人終身監(jiān)禁。

被告蘇俊修當(dāng)庭咆哮：“你們憑什么抓我？有證據(jù)嗎？”法官?zèng)]回答。

陪審團(tuán)退庭商議后，全票通過(guò)，罪名成立。

2007年2月11日，一個(gè)老太太走進(jìn)港島總區(qū)警署，說(shuō)她女兒陳鳳嫻失蹤四天了。

陳鳳嫻，三十出頭，在銅鑼灣時(shí)代廣場(chǎng)開(kāi)香薰美容店，名下幾百萬(wàn)資產(chǎn)，長(zhǎng)得漂亮，追求者多，名下九張電話卡，每張卡對(duì)應(yīng)不同的男人。

警察最早找到的，是她現(xiàn)男友蘇俊修。

蘇俊修說(shuō)，2月7日晚上他和陳鳳嫻在流浮山邦記海鮮吃飯，吃到十點(diǎn)半，開(kāi)車送她回家。

經(jīng)過(guò)流浮山環(huán)島時(shí)陳鳳嫻說(shuō)約了人，下車走了。

這是他最后一次見(jiàn)她。

警方問(wèn)他為什么搬到陳鳳嫻家附近租房，又為什么在女友失蹤第二天就急急忙忙退租，寧可賠一萬(wàn)兩千塊違約金。

蘇俊修說(shuō)陳鳳嫻跟他提分手，要跟前男友復(fù)合，他沒(méi)必要再住那兒了。

那個(gè)前男友叫霍家杰。警方找到他，他說(shuō)2月7日晚上陳鳳嫻確實(shí)給他打過(guò)電話，祝他生日快樂(lè)。

電話里陳鳳嫻情緒很糟，說(shuō)和現(xiàn)男友處不下去了，想分手，哪天見(jiàn)面細(xì)聊。

霍家杰說(shuō)兩人只是通電話，沒(méi)有見(jiàn)面。

警方調(diào)了陳鳳嫻的通話記錄。

最后一個(gè)電話確實(shí)是打給霍家杰的，信號(hào)定位在流浮山發(fā)射站范圍。

也就是說(shuō)，陳鳳嫻給霍家杰打電話的時(shí)候，蘇俊修就在她身邊。

蘇俊修這個(gè)人，已婚，2006年剛得了一個(gè)女兒。

他在圣約翰救援隊(duì)兼職教急救課程，陳鳳嫻是他的學(xué)員。

認(rèn)識(shí)不到四個(gè)月兩人就發(fā)生了關(guān)系，蘇俊修從家里搬出來(lái)，在陳鳳嫻家附近租了房子，把八個(gè)月大的女兒扔給妻子一個(gè)人帶。

陳鳳嫻的母親不喜歡他，覺(jué)得這個(gè)男人靠不住。

2月27日，警犬隊(duì)在流浮山爆釣漁場(chǎng)對(duì)面的山坡上找到一具女尸。

尸體已經(jīng)腐爛，腳上穿著一雙嶄新的運(yùn)動(dòng)鞋，身上多處刺傷，喉嚨被利器貫穿。

法醫(yī)確認(rèn)，死者就是陳鳳嫻。

她腳上那雙鞋，正是2月7日下午蘇俊修陪她在屯門(mén)市廣場(chǎng)買的。

警方立刻行動(dòng)。蘇俊修拒捕，瘋狂掙扎，喊著“她的情人那么多，憑什么抓我”。

審訊時(shí)警方發(fā)現(xiàn)，2月7日晚上十點(diǎn)半他和陳鳳嫻離開(kāi)餐廳，次日凌晨一點(diǎn)出現(xiàn)在便利店時(shí)換了一身衣服。

前一天穿的衣褲鞋襪，在他家里找不到。

2月8日清早七點(diǎn)，他去洗了車。

沒(méi)有兇器，沒(méi)有目擊證人，沒(méi)有認(rèn)罪口供。

控方在法庭上把這些一條一條擺出來(lái)。

陪襯團(tuán)退庭商議，回來(lái)時(shí)全票通過(guò)謀殺罪成立。

法官宣判終身監(jiān)禁。

蘇俊修當(dāng)庭大喊冤枉。2010年他再次上訴，被駁回。

庭審記錄里有一段話。控方說(shuō)，蘇俊修聽(tīng)見(jiàn)了那通電話。

聽(tīng)見(jiàn)陳鳳嫻對(duì)另一個(gè)男人說(shuō)，她要離開(kāi)他。

那天晚上在流浮山環(huán)島，他停下車，殺了她。把她埋在山坡上，把衣服鞋子扔掉，洗了車，退了租。

然后報(bào)警的人變成了失蹤者家屬，他成了配合調(diào)查的男友。

陳鳳嫻有九張電話卡，在不同男人之間周旋。

她最后一張卡撥出的最后一通電話，讓她付出了生命的代價(jià)。

陪審團(tuán)信的不是物證，是那通電話、那雙新鞋、那次洗車、那筆違約金。

它們合在一起，比一把帶血的刀更有說(shuō)服力。

對(duì)此你們有什么想法？