美國官員承認特朗普的公開言論對美伊談判不利，并指存在不信任感

美媒稱，唐納德·特朗普連日來一直在就伊朗問題與自己進行和平談判。

這位總統已使出他企業家手冊《交易的藝術》中的全部招數，試圖創造籌碼、構想終局情景并迫使伊朗屈服。但他通過電話隨撥隨通的記者們，在網絡上不分晝夜地密集發表激烈言論，似乎忽略了他自己的一條重要準則。

“在交易中，最糟糕的事情莫過于顯得急于求成，”特朗普在1987年出版的這本頌揚精明交易與自我成就的書中寫道。

在美伊高級別談判代表可能于未來幾天在巴基斯坦舉行會談之前，這位三軍統帥正面臨落入這一陷阱的風險。

他無法停止談論達成協議的可能性。但由于他并未與伊朗領導人坐在談判桌前，他的行為可能正在讓前景惡化。

上周末，他在社交媒體上宣布協議已經達成，聲稱伊朗已同意美方所有要求，包括移交核庫存、開放霍爾木茲海峽以及停止支持恐怖組織。

當德黑蘭方面反駁后，他威脅除非伊朗同意美國條件，否則將投下“大量炸彈”，這讓他顯得更加執著于達成協議。

通常，就像在海峽問題上的表態一樣，特朗普的聲明損害了他的信譽，因為這些說法顯然不屬實。持續不斷且自相矛盾的信息流也強化了一種印象，即他毫無戰略、隨心所欲——這是戰爭期間外交政策專家對他的一貫批評。

他也幾乎沒有向伊朗談判代表——或者德黑蘭他們背后的真正實權派——展示一副撲克臉。與特朗普不同，那些實權派隱藏在幕后，保持沉默。

雖然人們已很難記起正常狀態是何感覺，但總統通常在關鍵會談前不會以這種方式行事。羅納德·里根從未在與蘇聯領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫舉行峰會前，通過狂轟濫炸1980年代的電視網絡、在會面之前就歡呼協議達成來進行熱身。

那么，特朗普為何如此行事？他這種不斷試圖主導敘事的需要，是否會危及談判？

社交媒體的力量

社交媒體與特朗普可謂天作之合。他利用它抓住了美國國民心理，這種影響力已持續十余年。而且他使用起來毫無節制，不分晝夜。你可以刪除社交媒體應用，但每條社交媒體帖子無論如何都會瞬間被全球媒體傳播。

在《交易的藝術》中，一位毫不掩飾總想成為行動中心的人物承認，驅動他的更多是對達成交易本身的追求，而非交易的實際內容。

本周擬在伊斯蘭堡舉行的會談缺少了特朗普和平劇本中的一個關鍵要素：他將不會在場。這可能是出于禮節原因，因為伊朗談判代表的級別遠低于國家元首，也可能是出于安全考慮。特朗普上周告訴記者，如果協議簽署，他“可能會去”。

助手警告特朗普的發帖不利于談判

但達成協議的可能性依然渺茫——在中東經歷了一個周末的緊張局勢后，甚至無人能確定會談是否會舉行。

盡管特朗普態度強硬，伊朗在這場對峙中也擁有巨大籌碼。其拒絕允許商業航運通過霍爾木茲海峽，使之得以挾持全球經濟，并且不太可能輕易讓步。

即使以大多數和平談判的標準衡量，雙方之間也存在著深刻且適得其反的不信任。近50年的激烈沖突包括針對美國人的恐怖襲擊，以及美國軍艦擊落伊朗民用客機的事件。特朗普在首個任期內刺殺了伊朗頗具象征意義的軍事指揮官，并于去年轟炸了其核設施。

_resources/20260421/a30a63e7772e85c75ecb8b7f5fbefe05_MD5.jpg|Open: 420dbd3bddcf5a2cf5c32fbf256e0705_MD5.jpg

特朗普在社交媒體上的滑稽舉動可能只會讓事情變得更糟。

和平談判，尤其是涉及濃縮、離心機和監督等復雜問題的談判，是高度敏感的。它們通常需要秘密渠道以及數月甚至數年的討論。每一方都需要感覺自己取得了正當理由，才能跨越終點線。

霸凌很少奏效。在社交媒體上大肆宣揚談判進程則使其更加困難。特朗普周一表示，他不太可能延長將于本周到期的與伊朗的停火。這可能是試圖施加壓力，但也可能給伊朗方面一個不出席的借口。不過，鑒于特朗普社交媒體記錄反復無常，他下次可能發布完全相反的內容。

伊朗談判代表兼議會議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫仍在指責特朗普的方式。他在社交媒體上發帖指責總統試圖“在他自己的想象中——將這張談判桌變成一張投降桌，或者為重新挑起戰爭辯護”。

但如果“交易的藝術”奏效，并且特朗普 以某種方式終結了伊朗對世界其他地區的威脅，他將取得現代總統無人能及的勝利。有一點是肯定的：他將第一個告訴全世界。