北京
來源：川觀新聞
川觀新聞記者 肖瑩佩
近日，網友葉先生通過“四川省網上群眾工作平臺——問政四川”反映，3月30日下午，他和家人去成都世界園藝博覽園綠康園游玩時，為逗弄小孩，在草叢中扯了兩株薄荷草。園區工作人員發現后，以“損壞國有資產”為由，要求其繳納100元“罰款”，但收款方為私人微信，且未開具發票?！啊P款’是否有依據？是否符合管理規定？”
2株薄荷草“罰款”100元是否太高額？依據是什么？帶著網友的疑惑，問政四川記者進行調查。
世博園鳥瞰圖。川觀新聞資料圖片
游客質疑：
園區工作人員表示收取10倍“罰款”，是否有法律依據？
網友葉先生告訴記者，事發當天，聽說“罰款”100元時，他也曾質疑費用是否合理。對此，園區工作人員表示，兩株薄荷草按“每株5元成本、10倍罰款”的標準，一共是100元。
因天色漸晚，急于帶孩子回家，葉先生現場通過掃描微信的收款碼支付了100元，并要求開具發票，但工作人員表示“要求開發票就報警”，拒絕提供，且未提供任何收款憑證。
回家之后，葉先生又發現，繳納“罰款”方式是通過掃描工作人員私人微信收款碼，而非世界園藝博覽園的官方收款碼。
這讓葉先生產生了疑惑：園區“10倍罰款”（100元）是否合法，有無法律依據？
網友葉先生現場掃碼支付記錄。
運營方解釋：
園區沒有罰款權，100元是損壞植物的賠償款
10倍“罰款”依據何在？
記者聯系到成都世界園藝博覽園的運營方——成都園藝博覽運營發展有限公司（下稱“園博公司”）。
“這是誤會?！痹摴鞠嚓P負責人介紹，作為園區運營單位，并沒有罰款權，更沒有10倍“罰款”這一規定。其表示，游客采摘薄荷草一事發生后，園區現場管理人員處理時，因用語不準確而導致產生誤解，這100元并非罰款，只是損壞植物的賠償款。
記者查詢購物平臺發現，一株薄荷苗的價格，普遍在2元到5元之間。既然是損壞植物的賠償金，為何兩株100元？
對此，上述負責人表示，世博園內各片區的植物和造景，均有不同的養護方。100元除了購買薄荷苗以外，還包括運輸、人工栽植以及后期的養護費等。
電商平臺上，一株薄荷苗的價格，普遍在2元到5元之間。
追問：
為何現場不開具發票？
上述負責人表示，園區現場管理人員根據現場損失，提出100元的綠化損失賠償。但因現場不具備開發票的條件，所以先通過工作人員的個人賬戶，暫代單位臨時收取薄荷的補植賠償款項。
該負責人還表示：葉先生提及的“要求開發票就報警”，也是現場協商時產生的誤會，“現場工作人員原意是也能報警來解決問題?！鄙鲜鲑r償的發票已經補開，并通過郵箱發給當事人。
葉先生也證實，自己事后收到該公司補開的發票，開具時間為4月3日，項目為薄荷苗，且有備注：苗木賠償金額（成本、人工、養護）。
網友葉先生收到補開的發票。
法律解讀：
故意毀壞樹木或綠化屬于財產侵權，賠償遵循“填平原則”
北京澤亨律師事務所律師胡磊表示，
不過，故意毀壞樹木或綠化屬于財產侵權。在上述事件中，賠償的金額屬于協商性質，雙方達成一致即可。一般來說，侵權賠償遵循“填平原則”，也就是賠償金額應足以恢復原狀或彌補實際損失。
2株薄荷草賠償100元是否合理？
對此他表示，因賠償金額屬于協商性質，建議雙方盡量在現場達成一致，以免事后糾紛。此外，園區還可以梳理制定相關管理政策，如明確主要植物的損壞賠償價格、賠償流程等，通過現場立標牌等方式，便于公眾知曉，盡到告知義務。當下正是春天，市民游客到公園賞花踏青，也需要注意文明游園。
“這事也暴露出我們的流程管理還需要優化。”園博公司相關負責人表示，公司后續將加強對現場工作人員的業務培訓，同時加強綠化管護巡查，加大對破壞園區綠化植株的監管力度。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
