遇事不決就先干加拿大，美方表演當(dāng)場(chǎng)變臉，對(duì)中國(guó)卻不敢大聲說(shuō)話

遇事不決就干加拿大，美方很不滿，中國(guó)對(duì)美反制就算了，加拿大是怎么敢的？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，在美國(guó)眾議院眾籌款委員會(huì)聽(tīng)證上，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾宣布，鑒于加拿大拒絕進(jìn)口美國(guó)葡萄酒和烈酒，美國(guó)可能得對(duì)其采取行動(dòng)。

遇事不決，美國(guó)就選擇先干加拿大

格里爾聲稱，“過(guò)去一年，只有兩個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)采取了經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施，一個(gè)是中國(guó)，另一個(gè)是加拿大”。

然而在格里爾接下來(lái)的話里，卻僅提到了將對(duì)加拿大采取強(qiáng)制措施，對(duì)中國(guó)卻只字未提報(bào)復(fù)之事。他是這么說(shuō)的，“我認(rèn)為，我們需要采取強(qiáng)制措施，來(lái)處理加拿大在葡萄酒和烈酒這方面的問(wèn)題”。

更讓加拿大人感到“誅心”的是，同樣是在這場(chǎng)國(guó)會(huì)質(zhì)詢中，當(dāng)話題轉(zhuǎn)向與中國(guó)的合作時(shí)，格里爾卻表演了一個(gè)當(dāng)場(chǎng)變臉，語(yǔ)氣開(kāi)始變得緩和地表示：“期待特朗普訪華期間，能與中國(guó)達(dá)成除大豆之外更廣泛的貿(mào)易協(xié)議”。

格里爾這“兩副面孔”，很快就引發(fā)了外界的熱議，為何同樣是對(duì)美反制，美方只敢拿加拿大“開(kāi)刀”，卻對(duì)中國(guó)主動(dòng)釋放合作信號(hào)？

這個(gè)問(wèn)題的答案，想必大家都心知肚明，就藏在美方的實(shí)力權(quán)衡里。

米格爾當(dāng)場(chǎng)變臉，希望中美達(dá)成更廣泛協(xié)議

美國(guó)與加拿大此次貿(mào)易摩擦，源于去年四月份，特朗普發(fā)動(dòng)的“關(guān)稅戰(zhàn)”。

自那時(shí)起，加拿大多個(gè)省份就下架了產(chǎn)自美國(guó)的酒類，包括安大略省、魁北克省，這兩個(gè)省的人口，占加拿大總?cè)丝诘?0%。波旁威士忌和其他酒類的美國(guó)生產(chǎn)商因此損失數(shù)百萬(wàn)美元銷售額。

22日當(dāng)天，格里爾正是就此事，在接受兩黨議員質(zhì)詢時(shí)作出上述回應(yīng)，美方可能要對(duì)加拿大采取行動(dòng)，但并未透露具體措施細(xì)節(jié)。

盡管如此，美方威脅發(fā)出后，加拿大方面仍不為所動(dòng)。安大略省省長(zhǎng)道格·福特也在當(dāng)天作出了回應(yīng)。他強(qiáng)硬表態(tài)：只有美國(guó)取消損害該省經(jīng)濟(jì)的關(guān)稅，安省才會(huì)松綁酒類進(jìn)口限制。

福特表示，他巴不得立刻恢復(fù)對(duì)美酒類進(jìn)口，但特朗普正在摧毀該省的汽車產(chǎn)業(yè)，危及數(shù)萬(wàn)工作崗位，竟然還指望他們坐以待斃，逆來(lái)順受？福特還強(qiáng)調(diào)，絕不會(huì)向惡霸低頭。

安大略省省長(zhǎng)道格·福特持續(xù)硬剛美方

說(shuō)到這里，福特回憶起一樁往事，指出自己并不信任特朗普，他曾經(jīng)被美方欺騙過(guò)。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克去年曾承諾，如果加方取消對(duì)美國(guó)三個(gè)州征收的報(bào)復(fù)性電力附加費(fèi)，就取消對(duì)加拿大的鋼鐵關(guān)稅。

然而，當(dāng)他們?nèi)∠郊淤M(fèi)后，美方并未履行承諾，反而加倍對(duì)付加拿大，他如今已經(jīng)不信任美國(guó)。

由此可見(jiàn)，美方的單邊打壓、出爾反爾，正是美加這對(duì)昔日步調(diào)高度一致的盟友，如今反目成仇，摩擦不斷的根本原因。

所以回到最初的疑問(wèn)：為何美方只敢報(bào)復(fù)加拿大，卻不敢提報(bào)復(fù)中國(guó)？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，實(shí)力差距決定了美方的不同態(tài)度。

經(jīng)過(guò)多輪貿(mào)易交鋒，美方早已深刻意識(shí)到，中國(guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性和反制能力，在涉華貿(mào)易問(wèn)題上，美方不僅未能撈到任何好處，反而屢屢陷入被動(dòng)，被中方反制打回原點(diǎn)，如今早已不敢輕易“說(shuō)大話”，只能主動(dòng)尋求更廣泛的貿(mào)易合作。

反觀加拿大，盡管同樣對(duì)美國(guó)采取了反制措施，但無(wú)論經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際影響力，都與中國(guó)無(wú)法相提并論。

更讓美方無(wú)法容忍的是，這個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自己唯命是從、緊跟步伐的盟友，如今竟然敢“不聽(tīng)話”，甚至學(xué)著中國(guó)的樣子對(duì)自己采取反制措施，這在美方看來(lái)，無(wú)疑是對(duì)其“大哥權(quán)威”的挑戰(zhàn)。

美方無(wú)法接受小弟反抗

這同時(shí)，也是特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”，與加拿大利益相沖的表現(xiàn)之一。

美國(guó)對(duì)加拿大汽車加征高額關(guān)稅，說(shuō)到底還是為兌現(xiàn)特朗普“平衡貿(mào)易”、“推動(dòng)制造業(yè)回流”的競(jìng)選承諾、鞏固MAGA基本盤(pán)；而加拿大汽車產(chǎn)業(yè)超七成產(chǎn)能面向美國(guó)市場(chǎng)，美方此舉無(wú)異于直接砸了加拿大的重要經(jīng)濟(jì)飯碗。

說(shuō)到底，美國(guó)拿中國(guó)沒(méi)辦法，就只能是對(duì)加拿大下手來(lái)挽回顏面，秉持著“對(duì)付不了中國(guó)，還拿捏不住加拿大？”的心態(tài)。遇事不決，就把加拿大當(dāng)作宣泄與施壓的對(duì)象，肆意轉(zhuǎn)嫁自身的貿(mào)易困境。

美方的“兩副面孔”，本質(zhì)是實(shí)力博弈的必然結(jié)果。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)韌性與反制底氣，讓美方不得不放下身段尋求合作；

而加拿大對(duì)美經(jīng)濟(jì)的高度依賴、曾經(jīng)的“盟友小弟”角色，使其成為美方轉(zhuǎn)嫁貿(mào)易困境、彰顯“權(quán)威”的犧牲品。

所謂“遇事不決就干加拿大”，正是美方欺軟怕硬的真實(shí)寫(xiě)照，也暴露了在美國(guó)國(guó)力相對(duì)衰退的背景下，美式霸權(quán)的必然衰敗和無(wú)力，遇到難解決的事情就只敢拿“小弟”出出氣了。