廣東
本文字?jǐn)?shù)約：4482 字
閱讀時(shí)間約：6 分鐘
本文章節(jié)：
01、3維空間：傳統(tǒng)精神醫(yī)學(xué)怎么看雙相障礙的好轉(zhuǎn)？
02、4維空間：雙相障礙真正好轉(zhuǎn)的3個(gè)核心表現(xiàn)
在主流精神科的診室里，總會(huì)有父母反復(fù)追問同一個(gè)問題：“孩子被診斷為雙相障礙，吃了這么久的藥，情緒也穩(wěn)定了，是不是就算好了？”
醫(yī)生通常的回答是：癥狀控制了，就是好轉(zhuǎn)。
可父母心里并不踏實(shí)——孩子還是會(huì)時(shí)不時(shí)地發(fā)脾氣、不想上學(xué)、半夜失眠。他們隱隱覺得，這不像是真正的“好了”。
事實(shí)上，國內(nèi)外傳統(tǒng)精神醫(yī)學(xué)對(duì)“好轉(zhuǎn)”的定義建立在“3維空間”的視角之上：患者在某一段時(shí)間內(nèi)癥狀減輕、情緒平穩(wěn)、社會(huì)功能部分恢復(fù)。
這沒有錯(cuò)，但它只看到了孩子當(dāng)下的行為表現(xiàn)，卻看不到埋藏在土壤之下的根系。
真正的康復(fù)，不是靠藥物把情緒壓下去，也不是靠“表面正?！眮砭S持平靜。它需要從根源上解決問題——真正修復(fù)那些藏在孩子記憶深處、一次次被激活的心理創(chuàng)傷。
如果我們從4維空間出發(fā)，有了時(shí)間維度，甚至從一個(gè)孩子完整的成長歷程去看待雙相障礙，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：
那些所謂多次復(fù)發(fā)的雙相障礙患者，其實(shí)只是未愈合的傷疤被反復(fù)撕開。
而真正的康復(fù)，不是傷疤不再流血，而是傷口本身被修復(fù)了。
那么，當(dāng)孩子出現(xiàn)哪些變化時(shí)，我們可以說，他們正在真正走向康復(fù)？以下這幾點(diǎn)，能幫你找到答案。
01、3維空間：傳統(tǒng)精神醫(yī)學(xué)里的“好轉(zhuǎn)”，經(jīng)不住時(shí)間考驗(yàn)
很多精神科醫(yī)生認(rèn)為，雙相障礙是一種“慢性復(fù)發(fā)性腦病”，本身就容易反復(fù)發(fā)作，患者往往需要終生服藥。
這話雖然聽著讓人心慌，但也不是危言聳聽，而是精神科醫(yī)生多年臨床觀察得出的經(jīng)驗(yàn)。
例如，國內(nèi)精神科最權(quán)威的《沈漁邨精神病學(xué)》中明確寫道：雙相障礙患者發(fā)作一次后，5年內(nèi)復(fù)發(fā)率高達(dá)75%。
這個(gè)數(shù)字，像一把達(dá)摩克利斯之劍，始終懸在患者和父母的心頭。
但這個(gè)病所謂的復(fù)發(fā)率再高，無數(shù)的患者父母依然心存希望，盼著孩子能真正好起來。那么，到底哪些跡象才能說明孩子確實(shí)在好轉(zhuǎn)呢？
對(duì)此，國內(nèi)外主流精神科醫(yī)生有一套公認(rèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，通常包括以下幾個(gè)方面：
- 情緒發(fā)作頻率顯著降低：躁狂、輕躁狂或抑郁發(fā)作的間隔明顯延長，至少6個(gè)月內(nèi)沒有明顯發(fā)作。
- 社會(huì)功能恢復(fù)：能正常上班或上學(xué)，持續(xù)完成日常任務(wù)。
- 人際關(guān)系改善：與家人、朋友的沖突減少，能維持穩(wěn)定的溝通和良好的人際關(guān)系。
- 自知力恢復(fù)：認(rèn)識(shí)到自己生病了，理解治療的必要性。
從癥狀改善的層面來說，這些判斷是對(duì)的，但一定要意識(shí)到這個(gè)重要前提——它們建立在“3維空間”的認(rèn)知框架之上。
那么，什么是“3維空間”？在物理學(xué)中，3維空間指長、寬、高三個(gè)維度。
但在這里，它指的是傳統(tǒng)精神醫(yī)學(xué)看問題的方式：只關(guān)注當(dāng)下的癥狀、行為和情緒，卻不考慮時(shí)間維度——也就是孩子過去那些被遺忘的創(chuàng)傷、被忽視的記憶。
而我們的3PT技術(shù)，正是基于科學(xué)心理學(xué)中的“記憶再鞏固”原理，能夠幫助孩子像坐上“時(shí)光穿梭機(jī)”一樣，回到過去修復(fù)那些傷痛，從而真正改變對(duì)過往經(jīng)歷的感受。
相比之下，傳統(tǒng)精神醫(yī)學(xué)的視角是靜態(tài)的，只看眼前，不看根源。
具體而言，這個(gè)“3維框架”有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
第一，只盯著當(dāng)下的癥狀，不追問來源。
3維視角是靜態(tài)的，只看眼前：孩子今天有沒有發(fā)脾氣？情緒穩(wěn)不穩(wěn)定？睡得好不好？
至于這些癥狀是怎么來的，它不關(guān)心——不追溯孩子的成長經(jīng)歷、童年創(chuàng)傷、家庭環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等時(shí)間維度的因素。
第二，只看到行為表面，卻看不見內(nèi)隱記憶。
諾貝爾獎(jiǎng)得主、心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼在《思考，快與慢》中，將大腦分為2套系統(tǒng)：
大腦系統(tǒng)1（快思考），占95%，依賴直覺和情感，反應(yīng)迅速；
大腦系統(tǒng)2（慢思考），占5%，依賴?yán)硇苑治觯伎贾?jǐn)慎。
而驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)1運(yùn)行的核心基礎(chǔ)，正是內(nèi)隱記憶——我們的直覺、情感和快速反應(yīng)，本質(zhì)上都由內(nèi)隱記憶所支撐。
也就是說，內(nèi)隱記憶不僅客觀存在，而且發(fā)揮著巨大的作用。
3維空間能夠觀察到的，是患者外顯的行為和情緒，這屬于大腦系統(tǒng)2（理性、分析）的層面。
但它看不到驅(qū)動(dòng)這些行為背后的內(nèi)隱記憶——那些藏在深處、不斷被激活的心理創(chuàng)傷。
按照我們提出的榕樹理論，國內(nèi)外主流精神醫(yī)學(xué)就只看到植物的枝葉枯黃，卻從不檢查土壤里的根系是否已經(jīng)腐爛。
第三，把雙相障礙當(dāng)成“慢性復(fù)發(fā)性腦病”，認(rèn)為病根只在生物學(xué)因素。
在3維框架下，雙相障礙被認(rèn)為是一種與神經(jīng)遞質(zhì)、基因遺傳有關(guān)的腦疾病，因此治療的重點(diǎn)是控制癥狀（藥物治療、物理治療等），而不是修復(fù)病理性記憶。
精神科醫(yī)生會(huì)告訴你“容易復(fù)發(fā)、需要終生吃藥”，因?yàn)樗麄兛床坏讲「鋵?shí)藏在病理性記憶里。
第四，依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，忽略個(gè)體差異和真正修復(fù)病理性記憶的可能。
3維視角的研究基于大量病例的統(tǒng)計(jì)，得出“5年內(nèi)復(fù)發(fā)率75%”這樣的結(jié)論。
這個(gè)結(jié)論在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒錯(cuò)，但它忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：
有大量患者復(fù)發(fā)，是因?yàn)樗麄兘邮艿氖菄鴥?nèi)外主流精神科治療，這種治療是治標(biāo)不治本的、低效的；
而那些真正修復(fù)了病根的患者，完全可以消滅復(fù)發(fā)隱患，實(shí)現(xiàn)的真正康復(fù)！
因此，傳統(tǒng)精神醫(yī)學(xué)所說的“好轉(zhuǎn)”，只是在這個(gè)3維框架下的好轉(zhuǎn)。
而雙相障礙本身，只是一個(gè)“癥狀學(xué)診斷”——它不是病因?qū)W診斷，更不是記憶學(xué)診斷。
對(duì)精神心理障礙的認(rèn)知圖片
醫(yī)生根據(jù)患者表現(xiàn)出的躁狂、抑郁等癥狀給這個(gè)病起了個(gè)名字，卻并不知道這些癥狀真正的根源是什么。
更嚴(yán)重的是，3維框架下還存在著兩個(gè)根本性的錯(cuò)誤認(rèn)知：基因決定論和神經(jīng)遞質(zhì)決定論。
人類基因組計(jì)劃早已徹底否定了“精神障礙致病基因”的存在；而神經(jīng)遞質(zhì)學(xué)說也已被越來越多的研究證偽。
這些錯(cuò)誤的理論，讓無數(shù)家庭陷入了“命中注定”“無法改變”的恐懼之中——仿佛孩子的命運(yùn)在出生時(shí)就已經(jīng)注定了，任何努力都只是徒勞。
然而，恐懼從來不是真相的終點(diǎn)，它只是提醒我們：該換一個(gè)維度看問題了。
3維空間里的結(jié)論，在3維空間里或許成立，但如果我們?cè)敢馓鹉_，跨入包含時(shí)間維度的4維空間，一切就會(huì)截然不同。
那才是我們接下來要真正探討的方向。
02、4維空間：雙相障礙真正好轉(zhuǎn)的3個(gè)核心表現(xiàn)
很多父母問我：何主任，孩子到底怎樣才算真正好轉(zhuǎn)？是情緒穩(wěn)定了？是不發(fā)脾氣了？還是能正常上學(xué)了？
這些確實(shí)是病情好轉(zhuǎn)的表現(xiàn)。但如果只看到這些，我們依然停留在3維空間的理解里。
從4維空間——也就是從內(nèi)隱記憶層面的病理性記憶來看，真正的好轉(zhuǎn)、大眾所說的康復(fù)，體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。
