1936年8月2日,珠河縣城外。
日軍把她從囚車?yán)锿铣鰜?lái)的時(shí)候,她的兩條腿已經(jīng)無(wú)法站立。據(jù)在場(chǎng)的人后來(lái)描述,她是被架著走向刑場(chǎng)的,步子很小,但一直在走,沒(méi)有停。
這一天,是她生命的最后幾個(gè)小時(shí)。
而她所經(jīng)歷的那些事,要從幾個(gè)月前說(shuō)起。
![]()
被押進(jìn)警務(wù)廳的那一刻
1935年11月,趙一曼在作戰(zhàn)中腿部負(fù)傷,被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民藏匿在村子里。日偽軍搜村,她被發(fā)現(xiàn),捕獲。
押送到偽濱江省警務(wù)廳,關(guān)進(jìn)了哈爾濱道里區(qū)的一間地下室。
審訊她的是當(dāng)時(shí)的特務(wù)科科長(zhǎng)——大野泰治。這是后來(lái)多次出現(xiàn)在中方審訊檔案里的一個(gè)名字。大野在戰(zhàn)后的交代材料里寫道:最初他們以為這個(gè)人只是個(gè)小角色,審幾天就能撬開(kāi)嘴。
他們錯(cuò)了。
審訊持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。具體多少天,中日兩方檔案的說(shuō)法并不一致——有的寫七天,有的寫前后近一個(gè)月。我讀到的材料里,最確切的數(shù)字是大野本人的交代:從捕獲到"處理",前后大約兩周。
但不管多少天,結(jié)果是一樣的:什么都沒(méi)問(wèn)出來(lái)。
![]()
那些具體的酷刑
大野泰治的證詞里,列舉了幾種他親眼見(jiàn)過(guò)的手段。
第一種,電刑。
這是最早動(dòng)用的。把電極接在趙一曼的胳膊和腿上,反復(fù)電擊。大野說(shuō),她每次被電擊的時(shí)候,渾身的肌肉都在抖,牙齒咬得咯咯響——但沒(méi)有叫喊。
第二種,灌辣椒水。
把辣椒水從鼻腔和嘴里灌進(jìn)去,直到腹內(nèi)積水,人被撐得翻白眼。然后用杠子壓腹部,讓水從口鼻里噴出來(lái)。周而復(fù)始。
![]()
第三種,烙鐵。
燒紅的鐵板直接燙在皮膚上。大野說(shuō)她的后背和大腿有好幾處燒傷,都是這一道工序留下的。
第四種,竹簽扎指甲縫。
這個(gè)不用細(xì)說(shuō)。光是想象就已經(jīng)夠疼了。
大野在證詞里還提了一件事——他說(shuō)有一次,他用槍托砸她受傷的腿,傷口破裂,血流了一地。她從頭到尾沒(méi)有求饒。
一個(gè)字都沒(méi)有。
![]()
晚年親歷者的那句話
大野泰治不是唯一留下證詞的親歷者。
另一個(gè)在戰(zhàn)后被收押的戰(zhàn)犯,在交代材料里寫過(guò)一段話,大意是:那間審訊室的隔壁,是牢房。夜里能聽(tīng)到她的聲音。
他寫的是:"她的嘶吼不是從嘴里喊出來(lái)的,是從骨頭縫里、血肉里逼出來(lái)的。"
這句話后來(lái)被很多人引用。但我讀到它的時(shí)候,停了很久。
不是被"慘"這個(gè)字停住——慘是顯而易見(jiàn)的,不需要任何人來(lái)提醒。
![]()
讓我停下來(lái)的,是"不是從嘴里"這幾個(gè)字。
一個(gè)被反復(fù)折磨的人,喊疼是本能。但她的聲音里,沒(méi)有求饒,沒(méi)有告饒,沒(méi)有一絲一毫示弱的成分。
大野泰治在證詞里寫過(guò)一句,大意是:審訊她的那些人,從最初的輕視,到后來(lái)的困惑,最后變成了某種說(shuō)不清的東西。
他們不理解一個(gè)人為什么可以這樣。
說(shuō)到底,他們也不配理解。
![]()
臨刑前,她做了什么
1936年7月,趙一曼被轉(zhuǎn)押至珠河。
8月2日,行刑的日子到了。
在從縣城去往刑場(chǎng)的路上,她給兒子寫了一段話。這段話后來(lái)被刻在了宜賓趙一曼紀(jì)念館的墻上:
"母親對(duì)于你沒(méi)有能盡到教育的責(zé)任,實(shí)在是遺憾的事情。母親因?yàn)閳?jiān)決地做了反滿抗日的斗爭(zhēng),今天已經(jīng)到了犧牲的前夕了。希望你,寧兒啊!趕快成人,來(lái)安慰你地下的母親!"
寫完這段話,她把筆扔了。
日方檔案里記錄過(guò)一件事:押赴刑場(chǎng)途中,她始終在喊"打倒日本帝國(guó)主義"。日軍三次讓她閉嘴,三次都沒(méi)有用。最后是把她綁在馬車上,用布堵住了嘴,她還在用眼睛瞪著周圍的人。
據(jù)當(dāng)年的目擊者說(shuō),她的眼睛一直睜著,直到最后。
![]()
一個(gè)必須說(shuō)明的事
寫到這里,有些話得說(shuō)在前面。
關(guān)于趙一曼酷刑的具體細(xì)節(jié),中日兩方檔案都有記錄,但細(xì)節(jié)上存在差異。我在文中采用的是大野泰治等戰(zhàn)犯交代材料里的說(shuō)法,這個(gè)說(shuō)法經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后審判確認(rèn),在史學(xué)界有較大共識(shí)。
但有一點(diǎn):沒(méi)有任何一份檔案,可以完整還原一個(gè)人在那段時(shí)間里真正經(jīng)歷的一切。文字能記下的,只是皮肉上的幾道工序。而那個(gè)活生生的人在那間地下室里的七天,或者兩周,是任何檔案都裝不下的。
所以我不寫"太慘了"。
我只寫她沒(méi)有跪。
參考文獻(xiàn)
1、大野泰治.大野泰治交代材料[M].中央檔案館藏,1956.
2、趙一曼.趙一曼致寧兒遺書[M].中央檔案館藏,1936.
3、周而復(fù).革命烈士詩(shī)抄[M].中國(guó)青年出版社,2015.
4、中共黑龍江省委黨史研究室.趙一曼[M].黑龍江人民出版社,2005.
5、尚義縣志編纂委員會(huì).《尚志縣志》[M].黑龍江人民出版社,1998.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.