《大舞臺》開播，靳東主演，以為是抗日神劇，實則質量還不錯

4月23日晚間，電視劇《大舞臺》在多家正版視頻平臺悄然上線。這部電視劇由靳東主演，拍攝完成于2007年，曾在部分地面頻道播出過，但一直未能獲得上星機會。這次的正版視頻平臺上線，應該屬于“清庫存”了。這部戲，講的是邯鄲一帶的抗戰，不看之前，大家可能會覺得這是抗日神劇，看完了之后，我覺得，它的質量，還湊合。

《大舞臺》以戲班子的故事為底色，講抗戰，這是蠻有趣的敘事思路。日本鬼子那邊，想要通過收攏戲班子，來實現對于我國人民的洗腦。同時，它們還有兩個陰謀。第一個陰謀，是讓戲班子去山區演出，繼而，打探我黨我軍的行蹤。第二個陰謀，則是把日本鬼子的文化植入到我國的傳統戲曲當中來，試圖用日本文化污染中國文化，從而實現最終的文化侵略。

我黨我軍這邊，則希望通過整理出一個戲班子來，來宣傳抗戰思想，把山區和平原區的人民群眾全部團結起來，一起打鬼子。戲班子這邊，也分為了兩派。第一個派系，則投靠日本鬼子，給它們唱戲，給它們賣命。而靳東飾演的男主角這邊，則秉持內心，堅持抗日。同時，為了增加看點，這部電視劇當中還有土匪的故事。

劇作的敘事野心是有的，就是通過一個戲班子的故事，把日本鬼子的武裝侵略、文化侵略呈現出來，并且把我黨我軍的槍炮抗戰、文化抗戰呈現出來。在具體的呈現上呢，這部《大舞臺》其實也算是相對不錯的，至少，是可以給及格分數的。該劇在豆瓣，是7.8分的觀眾評分成績，不算低吧。

當然，硬苛責的話，這部電視劇的拍攝質量，確實跟不上時代了。畢竟，這是二十年前的電視劇了啊。當年，連高清4K的電視機還不多呢。所以，這部電視劇在畫質上，是遠遠落后于當下的了。這是沒有辦法的事情了。咱們的影視行業，這20年，是突飛猛進發展的，尤其是在拍攝技術上。

靳東的表演，則需要仁者見仁。網上好像有人說，金星曾經諷刺過靳東，就是因為靳東在該劇當中的角色。我個人的追劇感受是，靳東在《大舞臺》當中的表演，雖然不能和當下的靳東相提并論，但他在年輕的時候，其實已經奠定了成熟的條件。該劇當中，靳東的表演是立得住的。

《大舞臺》這戲，問題出在哪呢？我覺得，應該是創作者對于邯鄲地區的熱愛，造成了創作頭腦的不清醒，最終搞出來的東西，并不符合真實歷史了。在該劇當中，動輒便是邯鄲地區怎樣與如何，打出了一個邯鄲的概念。而創作者們搞的這個邯鄲的概念，應該是上世紀九十年代中期區域新規劃之后的邯鄲概念，并非是抗戰時代的邯鄲概念。這里，我需要多說幾句了。

在抗日戰爭時期，邯鄲是個什么概念呢？邯鄲，就是一個鎮子。這一片土地上的人民，有的大區域概念不是邯鄲，而是廣平府。廣平府的所在地，是現在的廣府古城。這一片區域上的人民，一旦提自己的地域概念的時候，肯定不會說我們邯鄲人如何，而是說，我們廣平府的人如何。所以，《大舞臺》當中很多臺詞就是錯誤的了。

冀南這片區域，歷史沿革很有趣，真不是現在瞎嚷嚷的“邯鄲是三千年未改名的城市”那么神圣。1945年之前，邯鄲鎮那，就一個土堆子，說是趙武靈王的叢臺。剩下的，啥也沒有。咱們很多有歷史的城市，都是原址原建，不僅沒改過名，而且沒改過地兒。邯鄲，雖然沒改過名，但區域中心的地兒，換了好多個了，換到后來，邯鄲就不算一個城，農村鄉鎮罷了。

冀南那片區域，戰國的時候，中心在邯鄲，三國的時候，到了鄴城，再后來，就到了大名，明清的時候，到了廣府。這個地方的區域中心，這幾千年，換了好幾個。一直到抗日戰爭時期，邯鄲還只是一個鄉鎮，根本談不上“我們邯鄲人如何”的概念。一個鄉鎮，哪有這個地域大概念啊。

邯鄲其實是新中國成立之后，被重點發展之后，冀南的中心才到了邯鄲城的。好多老邯鄲人都清楚，談什么三千年未改名的城啊，哪是啥城啊，是鄉鎮啊，幾千年來都不是地域中心區了，解放后，才被發展起來的啊。說邯鄲是新中國的寵兒，才是合理的啊。硬蹭“三千年未改名的城市”這個概念，顯得很沒文化。所以，《大舞臺》就出了不少常識錯誤。（文/馬慶云）