菲律賓前總統杜特爾特接下來面臨什么？專家：需親自出席審訊

菲律賓前總統杜特爾特在國際刑事法院（ICC）面臨的案件持續推進。隨著案件進入下一階段審訊程序，法律專家指出，杜特爾特預計將被要求親自出庭，參與未來的正式審判。

國際法學者克魯茲-費雷爾表示，根據《羅馬規約》第63條規定，被告人在審訊期間必須在場，因此杜特爾特若案件進入正式審理階段，原則上需親自到庭。她指出，除非出現特殊情況，否則被告不能長期缺席。

《羅馬規約》第63條明確指出，受審者應在審判期間出庭。如果被告擾亂法庭秩序，審判庭可命令其暫時離開法庭，并透過通訊技術遠程旁聽及與律師聯系，但這類措施僅能在特殊情況下使用。

杜特爾特自2025年3月被捕后，僅曾在國際刑庭公開出席一次。此后，他曾要求不親自參與預審程序，包括今年2月的控罪確認階段，以及有關法院管轄權的上訴程序。如今上訴失敗后，案件已進入實質審訊準備階段。

杜特爾特律師團隊此前主要挑戰國際刑庭對案件的司法管轄權，理由是菲律賓早在2019年已退出國際刑庭，因此法院無權繼續審理相關案件。辯方也針對部分法律定義提出技術性質疑，試圖推翻程序合法性。

不過，國際刑庭上訴庭日前駁回相關主張，裁定法院仍對杜特爾特任內涉嫌犯下的行為擁有管轄權。法院指出，即使菲律賓后來退出國際刑庭，但在成員資格仍有效期間發生的涉嫌罪行，仍屬于法院權限范圍。

克魯茲-費雷爾認為，杜特爾特陣營提出的抗辯理由過于技術化，缺乏實質法律基礎。她指出，菲律賓最高法院過去在相關案件中，也已確認國際刑庭對此類案件具備司法權限。

菲律賓前眾議員科爾梅納雷斯表示，這項裁決不僅是受害者的勝利，也捍衛國際問責機制的權威。他說，若杜特爾特成功挑戰管轄權，將成為其他獨裁者與人權侵害者逃避責任的范例，只需退出國際刑庭即可規避追責。

人權組織“卡拉帕坦”則指出，裁決反映菲律賓人民長期追求真相、公義與問責的堅持。該組織認為，這項決定已清除控罪確認程序中的重大障礙，為正式審訊開綠燈。

杜特爾特目前面對的核心指控，與其執政期間“掃毒戰爭”中大量法外處決事件有關。國際刑庭檢察官指控，在反毒行動中可能涉及系統性殺戮與危害人類罪。

若控罪正式成立并進入審判階段，杜特爾特將面對漫長且高度國際關注的司法程序。屆時，他是否親自出庭、辯方將采取何種策略，以及證人證詞內容，都將成為案件焦點。