“藝考圈房思琪案”歷時四年終于開庭！21名受害者聯名曝光案情！

2026年4月23日，被稱為"藝考圈房思琪案"的杜英哲性侵案在北京市第一中級人民法院一審開庭，這起持續十余年的惡性犯罪事件因21名受害者的聯合舉報浮出水面，揭露了藝考培訓行業權力失衡下的系統性侵害。

杜英哲，陽光下被稱為“藝考培訓第一人”，本科碩士畢業于北影的知名制片人，號稱“認識所有考官”，被藝考生奉為藝考路上的“指路明燈”，被“杜叔看中就相當于一只腳已經踏進北影的大門”。

可陰暗中，這是一個披著人皮的惡魔，2022年9月，一篇名為《21個藝考圈房思琪的控訴，關于影路杜英哲》的文章將這個惡魔身上披著的人皮扒了下來，21個勇敢的女孩控訴杜英哲的種種惡行：要求他們當眾換衣服，要求他們在不反鎖的浴室洗澡以方便杜英哲中途闖入，抹胸、強吻、扒衣服……甚至強奸、致懷孕……

文章發出的當月，2022年9月22日，北京警方發布通告：杜英哲被依法刑事拘留！起訴書中顯示，在2006年至2019年間，杜英哲涉嫌相繼實施7起強奸行為（其中五次因被害人反抗強烈未遂），其中包括未成年人，2012年至2019年，杜英哲涉嫌強制猥褻十數名女孩，被猥褻女孩年齡在17歲到22歲之間。

但是，這只是警方查實的犯罪行為，并不是全部，有多名受訪者和知情人向媒體透露，很多女孩因為生活已經步入正軌，很多犯罪行為因年代久遠或發生環境私密性太強沒有直接證據難以繼續追責。

被“杜叔”選中是人生幸運的開始還是墜入深淵的不幸？

2013年，當時17歲的小丹（化名）被老家的藝術培育機構推薦到北京的“影路站臺”，得知消息的小丹和小丹的家人都歡呼雀躍，“影路站臺”，顧名思義上影視這輛車的站臺，向前再有一步就可以上車了。

“29倍均值”，杜英哲當時對小丹父母介紹，別家培訓機構每考上一人，影路站臺就可以考上29人。

藝考開考之前，杜英哲告訴小丹一個“內部消息”：考官喜歡五月天，然后很嚴肅的提出要親自給小丹裹胸，小丹堅持拒絕，杜英哲說：你今年考不上了。

結果，小丹那一年真的沒有考上。

進入“影路站臺”，忍是唯一的選擇，沒有忍無可忍一說

小珠（化名），2012年上半年進入到北電三試，面試開始前，杜英哲和他妻子陳某叫小珠去學校對面的影路書店，要對她“突擊指導”，陳某說小珠穿的衣服太松垮，要求換上她穿著的白襯衫，可小珠的身材和陳某的差距太大導致襯衫的扣子扣不上，于是陳某建議小珠去買膠帶裹胸，當小珠買完膠帶回到房間，陳某早已不知所蹤，杜英哲強勢又粗魯的給小珠裹了胸。

面試時，小珠大腦一片混亂，混亂中杜英哲對她的粗魯一直在反復回放，最終，小珠也落榜了。

星美（化名）是杜英哲案中被查實的最早的一名受害者，也是核心受害人之一。

2005年，星美受當時還是杜英哲女友的陳某邀請到他們的出租屋“突擊指導”，來到出租屋后杜英哲強行和她發生了關系，而陳某當時就在旁邊旁觀，那一次噩夢讓她在抑郁里困了許多年，甚至一度認為如果站出來就是背叛，直到21個女孩的那次集體曝光才讓她認識到，原來自己的懦弱讓這個惡魔又害了多少女孩……

而讓星美意難平的是，當時被杜英哲女朋友陳某喊去出租屋讓杜英哲當著陳某的面強奸了自己，而如今陳某只是一個“核心證人”，卻沒有被起訴……

而現在終于到了罪惡被審判的時候，據公開報道顯示，杜英哲涉嫌強奸7人、強制猥褻十幾人，且受害人中包含未成年人，根據《刑法》相關條款：

第二百三十七條，該罪分為兩檔量刑：基本犯處五年以下有期徒刑或拘役；聚眾、在公共場所當眾實施或具有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。討論猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；具有多人多次、聚眾或在公共場所實施、造成兒童傷害或其他嚴重后果、手段惡劣等情形的，處五年以上有期徒刑。

第二百三十六條　【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

《關于常見犯罪的量刑指導意見》中指出：

由此可見，杜英哲的犯罪行為包含了強奸婦女多人（7人）、在公共場合當眾（當著陳某的面）強奸婦女。

不過如果將陳某列為共同犯罪那就不算當眾了，雖然那樣可以減輕杜英哲的罪責，但是陳某也將承擔應有的刑責！

綜上，如果這案件證據確鑿，杜英哲被判處死刑的概率還是很大的！

圖片來源網絡，侵權聯系刪除