美投票51比46反對(duì)，伊朗強(qiáng)硬反擊，特朗普惱羞成怒

22日，特朗普宣布延長(zhǎng)與伊朗停火時(shí)間后稱，在談判達(dá)成協(xié)議上，他不催促伊朗，美國(guó)有“足夠時(shí)間”，“三到五天窗口期”說(shuō)法不實(shí)。但他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)伊朗的海上封鎖將持續(xù)至“交易全部完成”。

與之前迫切談判的態(tài)度相比，特朗普如今轉(zhuǎn)變明顯，看似美國(guó)“勝券在握”，實(shí)則不然。美國(guó)并不占主導(dǎo)，時(shí)間流逝讓特朗普壓力倍增。美伊沖突未結(jié)束，美國(guó)就得維持中東大規(guī)模軍事部署，耗費(fèi)巨大，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲漸強(qiáng)，特朗普支持率或進(jìn)一步下滑，民主黨攻勢(shì)也會(huì)更猛。

尤其美國(guó)中期大選臨近，特朗普急需聚焦國(guó)內(nèi)、贏回民心，否則共和黨若輸?shù)舸筮x，他或成“跛腳總統(tǒng)”，甚至遭彈劾。民主黨正借“特朗普對(duì)伊動(dòng)武未獲國(guó)會(huì)授權(quán)”發(fā)難，若奪得國(guó)會(huì)兩院主導(dǎo)權(quán)，彈劾概率大增。

此外，伊朗已表態(tài)，除非美國(guó)解除海上封鎖，否則不進(jìn)行新一輪談判。在此背景下，特朗普若堅(jiān)持封鎖，美伊談判或“遙遙無(wú)期”，主動(dòng)停火也可能變成“被動(dòng)停火”，再次動(dòng)武美國(guó)將付出更大代價(jià)。

關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)后院起火了，限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力議案第五次被提交參議院！

第一件事，51票反對(duì)46票贊成！美國(guó)投票結(jié)果公布

22日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院再次否決一項(xiàng)限制總統(tǒng)特朗普對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的議案。自2月底美對(duì)伊軍事行動(dòng)以來(lái)，這已是參議院第五次否決此類議案。

該民主黨人發(fā)起的議案要求特朗普結(jié)束對(duì)伊軍事行動(dòng)，進(jìn)一步行動(dòng)前須獲國(guó)會(huì)授權(quán)。當(dāng)天表決，46票贊成、51票反對(duì)、3人棄權(quán)，議案未通過(guò)，共和黨在參議院占53席。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默投票前稱，特朗普越拖延，美國(guó)越深陷戰(zhàn)爭(zhēng)、難以脫身。民主黨人將繼續(xù)推動(dòng)每周投票，直至共和黨人“醒悟，助力結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。

依據(jù)美國(guó)憲法，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)需國(guó)會(huì)授權(quán)。1973年法案規(guī)定，僅在國(guó)家緊急狀態(tài)，如遭攻擊或面臨迫在眉睫威脅時(shí)，總統(tǒng)可未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)采取有限軍事行動(dòng)。

就此次美國(guó)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，雖然特朗普聲稱伊朗對(duì)美國(guó)構(gòu)成“迫在眉睫”的威脅，但多名民主黨議員表示，特朗普政府無(wú)法提供任何證據(jù)，此次行動(dòng)未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)，當(dāng)屬“違法”。

第二件事，伊朗反擊了，扣押多艘船只，猛烈開火殺死美以間諜武裝，繳獲美以大量武器彈藥！

美國(guó)封鎖霍爾木茲海峽、襲擊伊朗貨船，伊朗隨即展開反擊。

23日，伊朗媒體首次公布伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍在該海峽扣押集裝箱船畫面，回?fù)籼乩势铡耙晾室褵o(wú)海軍”的言論。

據(jù)革命衛(wèi)隊(duì)稱，22日，伊朗攻擊多艘貨船，其中一艘關(guān)聯(lián)以色列，另一艘因無(wú)必要許可、違規(guī)操作導(dǎo)航系統(tǒng)被扣押至伊朗海岸。這些船只強(qiáng)闖海峽，遭革命衛(wèi)隊(duì)海軍攔截。還有一艘希臘貨船被鎖定，在伊朗海岸附近失去動(dòng)力。革命衛(wèi)隊(duì)海軍重申，破壞霍爾木茲海峽秩序與安全是“紅線”。

國(guó)際政治中，一方若毫無(wú)底線，另一方也會(huì)如此回應(yīng)。

除海上反擊，伊朗還在多地全面回?fù)簟Ｐ氯A社消息，伊朗安全部隊(duì)在伊巴邊境搗毀一美以扶持的恐怖分子小組，打死多名武裝分子。這些武裝受美以指導(dǎo)，在邊境制造混亂、牽制伊朗。

伊朗果斷圍殲，摧毀并扣押大量美以提供的武器彈藥等物資。伊朗多次扣押美以武器，表明其內(nèi)部穩(wěn)定、秩序控制力強(qiáng)。美以想在伊朗內(nèi)部制造混亂、不戰(zhàn)而勝的圖謀破產(chǎn)，且伊朗在遭入侵后更團(tuán)結(jié)，這對(duì)美以是壞消息。

第三件事，英法德慶幸沒(méi)參戰(zhàn)，他們?cè)缇妥R(shí)破特朗普精心算計(jì)

特朗普多次施壓歐洲國(guó)家助美作戰(zhàn)，甚至罵北約是紙老虎、威脅退約，但英法德等國(guó)仍拒絕參戰(zhàn)，拒絕卷入美以針對(duì)伊朗、注定失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美以行動(dòng)未獲聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也不符合北約“自衛(wèi)”條件，英法德等國(guó)參與難獲國(guó)內(nèi)支持。歐洲依賴中東能源，戰(zhàn)事致進(jìn)口化石燃料成本大增220億歐元，還有“技術(shù)性衰退”風(fēng)險(xiǎn)，且可能觸發(fā)新難民潮，加劇邊境安全壓力。英法德清楚，歐洲卷入后果災(zāi)難性，惡果多由歐洲承擔(dān)。

英法德政軍高層擔(dān)憂，卷入會(huì)成伊朗報(bào)復(fù)目標(biāo)，還可能引爆國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)民意和內(nèi)部危機(jī)。阿聯(lián)酋的遭遇讓歐洲慶幸未卷入，否則代價(jià)更慘重。歐洲看清特朗普算計(jì)，美國(guó)“入套”對(duì)歐洲反是保護(hù)。

伊朗明確表示，助美攻伊的國(guó)家是合法打擊目標(biāo)。英法德等在伊導(dǎo)彈打擊范圍內(nèi)，且企業(yè)多在中東，卷入沖突財(cái)富將受威脅。歐洲已因俄烏沖突疲憊不堪，再卷入美以對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)吃不消。總之，英法德拒絕參戰(zhàn)，是基于自身利益的理性選擇。

最后，談三點(diǎn)粗淺看法。

1，伊朗在邊境開火、美宣布撤僑、以總理面臨“被捕危機(jī)”，局勢(shì)不斷升級(jí)，和談?dòng)l(fā)急迫必要。美國(guó)延長(zhǎng)停火期限充滿變數(shù)，盡早談判是阻止更多風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵，這對(duì)美伊是考驗(yàn)，對(duì)斡旋方巴基斯坦也是挑戰(zhàn)。

2，美國(guó)雖掌控停火時(shí)間節(jié)奏，但伊朗主動(dòng)權(quán)漸增，態(tài)度強(qiáng)硬。若特朗普不能在有限時(shí)間內(nèi)解決美伊問(wèn)題，時(shí)間將成其大敵，他此刻更多的是焦慮，并非表面那般從容。

3，特朗普想盡快和談從中東脫身，還得看以色列是否收手。內(nèi)塔尼亞胡麻煩纏身，以色列目標(biāo)未達(dá)，不會(huì)輕易為配合美國(guó)犧牲自身利益，黎以停火協(xié)議搖搖欲墜便是例證。所以，特朗普要達(dá)成目的，既要看與伊朗談判進(jìn)展，也得看能否勸住以色列。

這場(chǎng)大戰(zhàn)結(jié)局如何，且看后續(xù)發(fā)展。