令人難以置信的一幕,正在歐洲政壇真實(shí)上演。
西班牙的左翼首相,和意大利的極右翼總理。這兩人在意識(shí)形態(tài)上水火不容,是徹頭徹尾的政治死對(duì)頭。
他們竟然在同一個(gè)問題上,做出了完全一致的選擇——公開與美國總統(tǒng)特朗普切割。
這絕非偶然。
更不是什么“價(jià)值觀覺醒”。
而是一場被精心計(jì)算過的政治自救。
特朗普這個(gè)名字,曾經(jīng)被歐洲極右翼奉為精神偶像。
如今,它卻在歐洲徹底淪為政治毒藥。人人避之唯恐不及。
從馬德里到羅馬,從倫敦到柏林,一場“反特朗普大合唱”正在席卷全歐洲。它以匪夷所思的方式,把曾經(jīng)的盟友推向了對(duì)立面。
誰能想到?僅僅一年前,他還是“西方保守主義的旗手”。如今,卻淪落到左右夾擊、兩面不討好的悲慘境地。
這一切,到底是怎么發(fā)生的?
![]()
讓我們把時(shí)間撥回到一年前。
那時(shí)候的西班牙首相佩德羅·桑切斯,正處在自己政治生涯中最為煎熬的至暗時(shí)刻。
他所屬的社會(huì)工人黨,在地方選舉中連遭慘敗。前政治盟友因腐敗丑聞,被送上最高法院的被告席。桑切斯本人雖未直接卷入,但腐敗的惡臭已飄向他。
數(shù)據(jù)顯示,自去年夏天起,桑切斯的支持率一路狂跌。就像坐上了沒有剎車的滑梯。他急需動(dòng)員的基本盤,也在迅速萎縮。
對(duì)于一個(gè)隨時(shí)可能被提前大選逼到懸崖邊上的人來說,找到一根救命稻草,成了壓倒一切的頭等大事。
就在這時(shí)候,特朗普送上門來了。
表面上看,桑切斯對(duì)抗特朗普的理由,冠冕堂皇。當(dāng)特朗普揮舞關(guān)稅大棒威脅歐洲,桑切斯站了出來。當(dāng)華盛頓要求大幅增加軍費(fèi),桑切斯高聲說了不。當(dāng)特朗普覬覦格陵蘭島,并對(duì)伊朗悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭時(shí),桑切斯更是高呼“反對(duì)戰(zhàn)爭”,喊得震天響。
上個(gè)月,在巴塞羅那的一場集會(huì)上,臺(tái)下聽眾如癡如醉。桑切斯情緒激昂地高呼:“那些為精英特權(quán)辯護(hù)、支持戰(zhàn)爭的人,應(yīng)該感到羞恥!”此言一出,臺(tái)下掌聲雷動(dòng),歡呼聲此起彼伏。仿佛他就是那個(gè)敢于對(duì)抗霸權(quán)的當(dāng)代堂吉訶德。
這個(gè)畫面,怎么看都像是一位正義凜然的左翼領(lǐng)袖,在挺身捍衛(wèi)和平與國際秩序。
剝開這層光鮮的外殼,仔細(xì)審視桑切斯的處境。你會(huì)發(fā)現(xiàn),其中的算計(jì)精明到令人咋舌。
西班牙分析人士一針見血地指出:特朗普的每一次貶低、每一回攻擊,都在客觀上幫了桑切斯大忙。特朗普越是罵桑切斯,桑切斯在自己的基本盤里就越受歡迎。特朗普越是威脅西班牙,桑切斯的民調(diào)數(shù)據(jù)就越是漂亮。
原本對(duì)桑切斯失望的左翼選民,看到他正面硬剛美國總統(tǒng),瞬間熱情高漲。
說白了,桑切斯把特朗普當(dāng)成了跳板。跳板彈起的弧度,恰好把他彈回民意的安全區(qū)。
這番算計(jì)的精髓在于,桑切斯幾乎不用付出實(shí)際代價(jià)。他的顧問團(tuán)隊(duì)早就算清了賬。西班牙經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,對(duì)美貿(mào)易存在順差。在貿(mào)易協(xié)定上,還有整個(gè)歐盟提供保護(hù)。即便特朗普?qǐng)?bào)復(fù),西班牙也完全扛得住。
特朗普在歐洲的聲望已跌到谷底。反對(duì)他、攻擊他,在政治上遠(yuǎn)比討好他劃算。對(duì)桑切斯來說,特朗普作為敵人的價(jià)值,比作為朋友大得多。這筆政治賬,他算得太透了。
![]()
如果說桑切斯的切割有意識(shí)形態(tài)鋪墊,那意大利總理喬治婭·梅洛尼的轉(zhuǎn)身,則徹底撕破了一個(gè)政治神話。
要理解梅洛尼的處境,必須回溯她與特朗普之間那段密不可分的關(guān)系。
梅洛尼自登上政治舞臺(tái),就是歐洲極右翼意識(shí)形態(tài)的旗手。她的標(biāo)簽極為鮮明:民族主義、反移民、反覺醒主義。對(duì)自由派身份政治,她毫不留情地嗤之以鼻。這些立場,與特朗普的理念幾乎完全重合。
很長一段時(shí)間里,梅洛尼一直試圖扮演關(guān)鍵角色——充當(dāng)歐洲右翼與特朗普之間的橋梁。當(dāng)2016年特朗普首次當(dāng)選,歐洲民族主義右翼歡欣鼓舞。去年他重返白宮,這些人再次舉杯慶祝。梅洛尼,無疑是笑得最開心的那個(gè)。
現(xiàn)實(shí)狠狠扇了她一記耳光。
特朗普威脅要對(duì)意大利面加征關(guān)稅。請(qǐng)注意,是意大利面。對(duì)于一個(gè)以美食為驕傲、以面食出口為重要產(chǎn)業(yè)的民族,這無異于在意大利人的餐桌上扔下一顆炸彈。
接著,特朗普悍然發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭,遭到絕大多數(shù)意大利人的強(qiáng)烈反對(duì)。
真正把事態(tài)推向臨界點(diǎn)的,是特朗普公然攻擊教宗良十四世。
在天主教的意大利,梵蒂岡的分量無需多言。教宗為和平挺身而出,贏得了廣泛贊譽(yù)。而特朗普卻越走越遠(yuǎn)。于是,一個(gè)殘酷的選擇題擺在了梅洛尼面前:是站教宗和多數(shù)意大利人?還是站自毀人氣的美國總統(tǒng)?
梅洛尼做出了選擇。她說:“我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)對(duì)教宗的言論是不可接受的。”
![]()
這句話一出口,她與特朗普之間的橋梁,轟然倒塌。
特朗普的回應(yīng)果然不出所料。他攻擊梅洛尼不忠誠,聲稱她不再是他認(rèn)識(shí)的那個(gè)人。被世界上最有權(quán)力的人公開羞辱,通常要付出政治代價(jià)。但這一次,情況恰恰相反。特朗普的惱羞成怒,反而成了一份厚禮。
和桑切斯一樣,梅洛尼也面臨明年大選。她剛剛輸?shù)袅艘粓龉丁7治鋈耸繉⑹≈苯託w因于她與特朗普過從甚密。特朗普在意大利的聲望已跌至谷底。甩掉這個(gè)包袱,對(duì)梅洛尼來說,不再是選擇,而是別無選擇。
表面上看,這似乎是道義與權(quán)力的正確選擇。但事實(shí)上,支撐她的,依然是冰冷的政治計(jì)算。
她從來不是被道義完全驅(qū)動(dòng)的人。她的執(zhí)政風(fēng)格偏向?qū)嵱弥髁x,而非意識(shí)形態(tài)狂熱。這一次也不例外。當(dāng)特朗普不能再帶來選票,成為政治負(fù)資產(chǎn)時(shí),翻臉就成了唯一出路。這種做派,就是徹頭徹尾的政治投機(jī)。
![]()
真正讓人震驚的,不是這兩個(gè)個(gè)案。而是兩人截然對(duì)立的意識(shí)形態(tài),證明了同一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí):特朗普的品牌,在歐洲已經(jīng)徹底有毒了。
在左翼陣營,特朗普從一開始就是必須被打倒的惡棍。桑切斯對(duì)抗他,不僅沒有付出代價(jià),反而收獲了政治紅利。
在右翼陣營,變化更令人震撼。
多年來,歐洲保守派把特朗普視為精神支柱。他打破了針對(duì)極右翼的禁忌,為民族主義議程創(chuàng)造了勢頭。他證明了,在大西洋對(duì)岸,一個(gè)民族主義者也能登上權(quán)力巔峰。對(duì)歐洲極右翼來說,特朗普就是一面飄揚(yáng)的旗幟。
但這面旗幟,正在被他們親手撕碎。
![]()
在英國,曾經(jīng)特朗普的忠實(shí)擁躉法拉奇,越來越多地批評(píng)他。在德國,選擇黨核心人物稱特朗普是“負(fù)擔(dān)”。在法國,國民聯(lián)盟呼吁劃清界限。如今,連極右翼旗手梅洛尼也認(rèn)定他走得太遠(yuǎn)。這條戰(zhàn)線,正在摧枯拉朽地全線崩潰。
如果還需要證據(jù),證明特朗普的支持在選舉中毫無幫助甚至有害,看一眼匈牙利就夠了。特朗普力挺歐爾班,副總統(tǒng)萬斯專程站臺(tái)。結(jié)果呢?歐爾班慘敗。這是對(duì)政治幻覺的最好注腳。跟美國談協(xié)議,不如跟空氣談心。靠特朗普贏選舉,如同把自己的政治生命綁在墜落的流星上。
西方政客的集體倒戈,骨子里寫滿算計(jì)。
他們不是幡然悔悟,而是嗅到危險(xiǎn),爭先恐后棄船逃生。當(dāng)特朗普能帶來利益,他們稱兄道弟。當(dāng)聲望蒸發(fā)變成毒藥,他們翻臉比翻書還快。這種首鼠兩端的做派,暴露了底色:沒有原則,只有利益。
面對(duì)這場西方內(nèi)部的狗血大戲,中國必須保持居高臨下的清醒。
美歐從親密盟友,走到今天面和心不和,本質(zhì)上是利益沖突的必然爆發(fā)。特朗普的關(guān)稅,并非專門針對(duì)中國,他對(duì)歐洲同樣毫不留情。對(duì)伊朗的軍事冒險(xiǎn),更是觸動(dòng)歐洲能源命脈。覬覦格陵蘭島,把丹麥也推到對(duì)立面。這一連串事件,導(dǎo)致歐洲各國無論左右,都開始重新審視與華盛頓的關(guān)系。
但歐洲并不因此倒向中國。桑切斯對(duì)抗特朗普,但不會(huì)放下對(duì)中國的指指點(diǎn)點(diǎn)。梅洛尼與特朗普決裂,但仍在印太配合美國。歐洲政客的翻臉無情提醒我們:永遠(yuǎn)不要對(duì)西方政客抱幻想。他們今天為利益甩掉特朗普,明天也能為利益翻臉不認(rèn)人。
中方早已看透這一點(diǎn),絕不會(huì)順著任何外部勢力的劇本落入圈套。無論是特朗普試圖拉中國一起施壓伊朗,還是歐洲某些力量想借中國之手制衡美國,中國始終保持著自己的清醒判斷和立場。
![]()
當(dāng)然,美歐裂痕確實(shí)為中國創(chuàng)造了戰(zhàn)略空間。特朗普逼歐洲增加軍費(fèi),削弱其對(duì)北約的依賴,歐洲不得不獨(dú)立承擔(dān)安全責(zé)任。伊朗戰(zhàn)爭引發(fā)能源危機(jī),歐洲焦頭爛額,經(jīng)濟(jì)困境讓他們更在意對(duì)華貿(mào)易。格局大變之際,中國應(yīng)堅(jiān)持務(wù)實(shí)路線。不卷入別人的戰(zhàn)爭,不在陷阱里打轉(zhuǎn)。做生意時(shí)敞開大門,原則問題絕不退讓。這才是大國氣度與智慧。
說到底,當(dāng)今世界正經(jīng)歷深刻變局。西方團(tuán)結(jié)的神話,被特朗普一手戳破。那些所謂的“共同價(jià)值觀”,在利益面前露出了脆弱的底色。
西班牙左翼首相和意大利極右翼總理,在同一事件上做出同一反應(yīng)。這充分說明,所謂牢不可破的西方同盟,不過是一紙隨時(shí)可撕碎的合約。
歷史大勢越來越清晰:一個(gè)國家興衰成敗,取決于自身的戰(zhàn)略定力,而非寄望別人的承諾。
那些棄船逃生的政客,用行動(dòng)告訴了世界:首鼠兩端或能解一時(shí)之困,但唯有立場堅(jiān)定,看清大勢的人,才能贏得未來。
走向和平與發(fā)展,是任何人都無法阻擋的歷史潮流。而那些只顧個(gè)人政治算計(jì)、在大勢面前投機(jī)搖擺的人,最終只會(huì)在歷史的注腳里被輕描淡寫地記上一筆:不過是又一個(gè)被看穿了的小丑罷了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.