當不成總統了？美國四大前總統已聯手，打響扳倒特朗普的第一槍

你見過美國四位前總統集體站出來懟現任嗎？這種事兩百多年都沒發生過，畢竟美國政壇默認的規矩就是前任不點評現任，大家留一線日后好相見。這回不一樣，短短17天里，克林頓、奧巴馬、拜登、小布什四位還在世的前總統，步調一致站到了特朗普對面，連共和黨出身的小布什都用沉默站隊，這陣仗擺明了就是沖特朗普來的。

奧巴馬先開了第一槍，4月3日在紐約的演講沒點特朗普的名，可每一句話都砸在特朗普身上，說美國高校和研究機構正在遭受攻擊，要所有人一起出來解決問題。12天后拜登卸任后第一次公開露面，直接批評特朗普政府效率部的大裁員，用上了“巨大損害和破壞”這樣的重話，這是第二槍。

又過了四天，克林頓挑了1995年聯邦大樓爆炸案30周年的紀念日，在案發地演講講團結，點出美國現在的社會分歧，最后拋了個反問，問大家真的要把美國的家底置于危險之中嗎？這是第三槍。剩下的小布什，從頭到尾一句話都沒說。

小布什從特朗普第一次就職開始就沒出席過任何一次特朗普的就職典禮，今年一月卡特的國葬上兩人同框，小布什刻意回避不握手，這一幕還被紐約時報完整拍了下來。美國這條前任不評后任的潛規則，從1800年傳到現在已經兩百多年，這回被四個人一起打破了。

要搞懂他們為什么集體出手，得看看特朗普第二任期上臺后干的幾件事，件件都翻車。第一件就是對伊朗動武，特朗普放話這是改變歷史的軍事行動，預估兩三周就能打完，這都快兩個月了還陷在里面出不來。

美方原本想著幾天就能完全控制伊朗領空，現實卻是F35、F15這些戰機接連被擊傷擊落，一架美軍E3預警機在沙特基地被端，第一個月就打出去差不多2400枚愛國者攔截彈，可美國的年產能才只有650枚。國際油價直接沖到119美元一桶，漲幅超過一半，美國國內汽油均價四月份也漲到了4.081美元一加侖，現在是真的打不動，又退不了。

第二件事就是關稅翻車，美國最高法院以6比3的票數，判定特朗普搞的大規模關稅違法。最有意思的是，六個保守派大法官里，有三個都是特朗普自己提名的，自己人都判自己違憲。特朗普的回應更硬，直接在社交平臺放話，要把全球關稅稅率提高到15%。

第三件就是大裁員，特朗普上臺后成立了政府效率部，對聯邦機構砍人砍預算砍項目，到四月份的時候，好多聯邦機構已經基本癱瘓，大量普通公務員家庭直接陷入了生活困境。這就是拜登在芝加哥點名批評的那件事，確實傷了普通人的根基。

三件事堆在一起，特朗普的支持率直接塌方。馬薩諸塞大學阿默斯特分校四月初的數據顯示，特朗普整體支持率33%，經濟支持率31%，雙雙創下第二任期的新低。就連福克斯新聞自己做的民調，施政不滿意率都達到了59%，比特朗普第一任期的所有數據都高。

更扎心的是，17%2024年投票給特朗普的選民，已經公開表示后悔投錯了人。年收入五萬美元以下的家庭，對特朗普的凈支持率是負22%，這本來就是特朗普2024年贏大選的核心票倉。前總統們精得很，不早不晚，就挑特朗普支持率最虛的時候出手。

他們也不是孤軍奮戰，出手的時候國會、媒體甚至特朗普自己的盟友，早就已經開始撕了。之前特朗普發了一句“今晚，整個文明將消亡，永遠不會再回來”，被很多議員解讀成暗示要對伊朗動用核打擊，當天國會就炸了鍋。

85名國會議員聯名行動，其中還有共和黨人，一向挺特朗普的威斯康星州共和黨參議員直接放話，如果特朗普繼續打擊伊朗電廠這類民用目標，就會失去他的支持。特朗普最重要的媒體盟友之一，前福克斯新聞主播卡爾森，直接用戰爭罪、道德罪形容特朗普的做法，甚至暗示他可能是反基督者。

當年被叫做“最狂熱特朗普粉絲”的佐治亞州前共和黨眾議員格林，今年四月發了一份將近七百字的聲明，指責特朗普背叛了“不再打外國仗”的競選承諾。她直接說，一個精神正常的人，怎么能呼吁對一整個文明的人進行屠殺。當年幫特朗普擋過子彈的人，現在親自開了槍。

這里還有個戲劇性的循環，2008年特朗普還是電視商人的時候，上節目公開說，以虛假借口發動伊拉克戰爭的小布什，應該被彈劾。這段今年三月被美國網友重新翻了出來，現在2026年特朗普打伊朗，被85名議員提出彈劾，當年他點名要彈劾小布什，如今小布什用沉默回敬他。沒說一句話，卻比說什么都更狠。

特朗普上任到現在，自己簽署的行政令被聯邦法院駁回了17項，創下了美國歷史新紀錄。駁回他的聯邦法官里，有33名是他本人任命的，還有42個州的總檢察長聯合起訴了他的關稅和移民政策。從最高法院到國會，從老鐵粉到老盟友，四位前總統不過是這堆多米諾骨牌里最后倒下的那幾塊。

很多人以為四位前總統偷偷開了秘密會議簽了聯合聲明，其實根本不是這么回事。他們沒開會，沒簽聲明，甚至連互相提都沒提過對方的演講。他們做的事更安靜，也更狠，就是給已經開始的清算，遞上一張道義授權書。

真正扳倒特朗普的第一槍，早在二月最高法院裁定關稅違憲的時候就打響了。那之后司法系統的反擊就停不下來，接著國會動手，媒體跟進，最后才輪到前總統們上場。四位前總統的作用不是發起攻擊，而是出來背書，告訴普通選民，這些反擊不是黨派爭斗，不是私人恩怨，是真的出了大問題。

所以小布什的沉默才最有分量，他說什么都是多余的，只要不站出來替特朗普說話，共和黨建制派的態度就已經擺明了。特朗普當年贏大選，靠的就是低收入工薪階層這些基本盤，現在基本盤里17%的人都公開說后悔，凈支持率掉到負22，這不是民主黨罵出來的，是特朗普自己把這些選民趕跑的。

打伊朗撕碎了不再打外國仗的競選承諾，高通脹打碎了“美國再次偉大”的經濟承諾，大裁員讓普通公務員家庭直接失業，他拿著第一任期的老劇本，直接掉進了第二任期的坑里。四位前總統做的事很簡單，只是把鏡子遞到更多選民面前，讓大家看清楚真相而已。

之前特朗普放了狠話，說美伊臨時停火到期不簽協議就恢復轟炸，絕不延長停火。結果到期那一刻，他直接宣布延長停火，英國媒體都調侃特朗普“總是臨陣退縮”，嘴硬身段軟，每次都要找臺階下，可這次的臺階，已經越來越窄了。

距離十一月美國中期選舉還有不到兩百天，共和黨現在在眾議院的優勢只有5席，二戰之后美國總統任期內的中期選舉，平均要丟掉32個眾議院席位。如果這個老規律不變，選舉之后特朗普就握不住國會了。現在四位前總統打出的這第一槍，搞不好只是個開場，你說，小布什最后會不會開口呢。

參考資料：

環球網 罕見一幕：三位前總統兩周多時間內接連公開譴責特朗普政府及其政策

新華社 四個"沒料到"，特朗普政府很焦慮

中國新聞網 特朗普：何時結束同伊朗沖突目前"沒有時間表"