最高可判死罪，奧巴馬結局已定？美國司法部介入，特朗普開始收網

2026年4月，特朗普在白宮會見菲律賓總統馬科斯時，記者問到愛潑斯坦檔案為何遲遲不公開，他沒有回答這個問題，轉而指責奧巴馬犯下叛國罪，聲稱奧巴馬在2016年策劃了一場“選舉干預政變”，這些言論并非出現在選舉聽證會上，也不是因為有了新證據才提出，只是當時臨時轉移了話題，后來情報總監加巴德補充說，奧巴馬團隊曾編造情報并將情報用作政治武器，但查閱所有解密文件后，并未發現奧巴馬直接操縱選票的記錄。

加巴德硬把兩件事扯在一起，一邊是俄羅斯在2016年確實試圖影響美國選情，參議院兩黨都承認這點，另一邊是奧巴馬政府內部對如何應對俄羅斯干預有過討論，可外部干擾和內部討論之間隔得很遠，路透社查過她的材料，里面沒有任何證據能把“俄羅斯想搗亂”和“奧巴馬動手改結果”連起來，奧巴馬那邊的回應很直接，環境被干擾不等于結果被操控，這話說得明白，也站得住腳。

其實人們更關注愛潑斯坦案件，2025年初的民調顯示，超過半數美國人認為特朗普故意拖延檔案公開，司法部長邦迪提到客戶名單就在桌上，但最終公布的文件大部分是舊內容，很多地方被涂黑，公眾不相信這種說法，就在這時特朗普突然拋出奧巴馬叛國的說法，時間點卡在檔案爭議最熱的時候，這看起來更像是轉移注意力的常用手段。

司法部真的派人去查奧巴馬了,還叫"突擊隊",聽起來就不太正規,之前他們起訴聯邦調查局前局長科米和前司法部副部長詹姆斯的案子,全被法官駁回,原因很直接,負責這個案子的檢察官林賽·哈利根是臨時頂替的,程序上根本不合法,很多聯邦檢察官拒絕執行這種調查任務,有人干脆辭職了,內部消息說,有人私下提到這不是在查案,而是按名單抓人,邦迪在四月份被撤職,官方說她行動不力,但知道內情的人清楚,真正原因是她拿不到法院簽發的起訴令。

特朗普讓他的私人律師托德·布蘭奇臨時管司法部的事，還在找新的人選，阿麗娜·哈巴公開說過，她如果當上司法部長，第一件事就是起訴奧巴馬，這話以前沒人這么講，司法部的頭兒還沒上任，就先定好要辦誰，更怪的是，司法部大樓掛了幅特別大的特朗普肖像，以前從沒這么干過，老規矩里司法應該跟總統保持距離，現在連這點象征都不要了。

2025年4月，奧巴馬、拜登、克林頓和哈里斯一起參加一位牧師的葬禮，他們沒人直接點名批評誰，但都提到民主正在受到威脅，老百姓的日子不好過，這在美國歷史上是第一次，四位前總統或副總統在同一個場合集體表達不滿，他們沒有爭吵，只是站在那里，話不多，意思卻很清楚。

最近司法部的高級檢察官們一個接一個地離開，都說是因為無法接受政治干預辦案過程，之前兩黨共同認可的報告指出俄羅斯確實干預了選舉，但沒有改變最終結果，而現在現任政府卻一再質疑這份報告，不斷貶低它的結論，過去幾十年里，就算總統再想針對誰，也不會直接命令司法部去調查前總統，這種不成文的規矩如今幾乎形同虛設，有人在私下里議論，不是制度本身崩潰了，而是有人決定不再遵守它。

你仔細想想，如果連前總統都能被隨便扣上叛國的帽子，那下一個被對付的人會是誰。

這件事還沒結束,只是現在大家都不敢公開談論。