4月19日,聯合國安理會一場聚焦霍爾木茲海峽局勢的會議,被以色列駐聯合國大使丹尼·達農的舉動徹底帶偏了方向。
![]()
原本各國代表正在嚴肅討論海峽通航規則和地區安全形勢,達農突然起身發言,語氣強硬且毫不掩飾。他甩出一個讓全場嘩然的問題,直接點名中國、法國、巴基斯坦三個國家,當眾逼問它們“跟伊朗到底有什么金錢往來”,甚至要求中國公開所謂的“資金交割明細”,接受所謂“公開核查”。
![]()
這番發言沒有任何事實依據支撐。達農純憑一張嘴,就在聯合國這個最正式的外交場合,對三個主權國家發出了毫無根據的指控。
![]()
他還進一步捏造謊言,污蔑中國、法國和巴基斯坦與伊朗私下簽署了“秘密協議”,靠向伊朗輸送資金換取霍爾木茲海峽的通行特權。這種措辭在外交場合極為罕見,等于直接把聯合國會議變成了個人攻擊舞臺。
![]()
中國代表當天沒有選擇當場對罵,而是采取了冷處理的方式。既沒有針鋒相對地回擊,也沒有立刻接過話頭辯論。有觀察人士指出,這種處置方式反而讓以色列代表的表演顯得更加突兀和孤立。現場其他國家的代表不少人面面相覷,對達農的發言感到不可思議。
![]()
達農敢于在聯合國如此行事,背后有明確的支撐力量。據央視新聞報道,美以長期深度綁定,美國每年向以色列提供數十億美元的軍事援助,并多次在聯合國為以色列行使否決權,默許甚至縱容其極端行為。
![]()
猶太游說集團在美國政壇的影響力巨大,極大左右著美國高層決策。這種“狐假虎威”的資本,讓以色列在國際舞臺上越來越不把其他大國放在眼里。
其實以色列在此之前已經在釋放“放飛自我”的信號。2026年1月13日,以色列外交部長薩爾宣布,以方決定退出7個聯合國機構和國際組織,理由是這些機構存在“反以色列偏見”。這一行動與美國特朗普政府大規模“退群”形成呼應,以色列被外界視為在效仿美國的單邊主義路線。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕分析指出,以色列的“退群”是一種“撿軟柿子捏”的策略,退出成本較低的組織,以此向聯合國施壓、配合國內右翼政治需求。
![]()
以色列對聯合國系統的攻擊不止于“退群”。2026年1月下旬,以色列強行拆除了位于東耶路撒冷謝赫賈拉社區的聯合國近東救濟工程處總部院落,并在原址升起以色列國旗。
![]()
巴勒斯坦常駐聯合國觀察員曼蘇爾在致聯合國的信中譴責稱,這是一種“厚顏無恥的侵略和盜竊行為”,違反《聯合國憲章》關于聯合國場所不可侵犯的規定。
![]()
以色列政府在加沙持續軍事行動的同時,還通過立法手段禁止聯合國近東救濟工程處在被占領土活動,直接切斷了對數百萬巴勒斯坦難民的國際援助體系。
![]()
達農在安理會的“逼問”,背后有其現實的焦慮。霍爾木茲海峽的通行權對以色列至關重要,而伊朗方面4月17日才正式重申海峽通行細則,規定各國民用船只可正常進出,但禁止以色列籍或與以色列有關的船只通過。
![]()
這意味著以色列的船只實際上被擋在了海峽之外。中東地區的地緣格局正在加速變化,中國、沙特、伊朗在區域內的地位持續提升,而以色列的日子卻越來越緊張。外交舞臺上的“耍橫”,某種程度上是以色列在戰略壓力下的情緒宣泄。
![]()
有國際分析人士指出,以色列公開逼問中國資金細節,其實是在故意轉移焦點。中國在巴以問題上的援助方向一直是公開的。2025年12月,中國宣布向巴勒斯坦提供1億美元人道主義援助,用于加沙地帶的緊急救助和長期重建。
![]()
2026年1月,中國與聯合國近東救濟工程處合作,向約旦等地的巴勒斯坦難民提供胰島素注射器,惠及超過4.3萬名患者。這些援助項目面向的是巴勒斯坦難民,且全部通過聯合國渠道執行,跟伊朗沒有任何關系。
![]()
法國和巴基斯坦同樣有各自的國際義務和經濟合作,但這些合作都是公開透明的,不存在以色列憑空捏造的“暗箱操作”。
![]()
達農在會上捏造的“三國向伊朗秘密輸送利益換取通航權”的說法,與公開事實完全不符。伊朗之所以允許中國等國船只通行,是因為這些國家沒有參與對伊制裁和軍事打擊,一直依照國際規則行事,跟所謂“金錢交易”是兩碼事。
中國常駐聯合國代表在當天的會議中沒有立即回應達農的質問,但這種冷處理并不意味著退讓。在隨后的發言中,中方重申了在巴以問題上的原則立場,強調中國對所有對外援助都堅持公開透明的原則,遵守國際法和聯合國相關決議。
![]()
當以色列代表試圖通過“無證據指控”來攪亂會議議程時,最有效的反擊方式恰恰是不被帶偏節奏:該談的海峽安全繼續談,該堅持的原則寸步不讓。
![]()
以色列在聯合國的此番操作,將自己放在了國際社會的對立面。對于其他國家來說,這種“查賬”式的外交攻擊既無證據也無底線,反而暴露了以色列在中東變局中的焦慮與不安全感。當一個大國開始靠“耍橫”來博取存在感時,它的發言權實際上已經在縮水。
![]()
以色列可以把疑問拋到聯合國,但它無法要求世界按照它的劇本演下去。強制要求他國公開賬目,本身就是對自己影響力的高估。真正需要反思的,不是中國給了誰多少錢,而是以色列自己在中東這條路上,還能靠強撐走多遠。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.