強迫未成年主播和鱷魚同缸，千萬粉絲賬號被封！

近日，有網友發(fā)文稱，千萬粉絲博主“夜巴黎”在直播間“逼迫”旗下主播進入魚缸，和鱷魚同在一個魚缸里，“主播嚇得哇哇大叫，表情痛苦”。其他視頻片段中，她“逼迫”旗下主播多次被繩子綁住沉入水里。網友稱，“直播間未成年人居多，影響相當惡劣，容易被效仿，出現(xiàn)意外。”

記者從知情人士處獲悉，網絡流傳的“主播跟鱷魚同一個魚缸”相關視頻是去年的直播錄屏，平臺已對該主播進行過相應處罰。

4月23日下午，“夜巴黎”賬號主頁顯示，其有粉絲1113.4萬，獲贊1.9億。23日18時許，記者點擊“夜巴黎”賬號，顯示“賬號已封禁”。

另外，“夜巴黎”還被曝13歲起冒用奶奶身份證簽約“嘉火傳媒”MCN進行直播，嘉火傳媒被指系統(tǒng)性簽約、培養(yǎng)多名未成年人，最小僅14歲，引發(fā)對平臺監(jiān)管失效、未成年人權益保護缺位及直播行業(yè)亂象的廣泛爭議。夜巴黎團隊多次在直播中逼迫未成年人參與高危懲罰，如與鱷魚同缸、模擬溺水捆綁（按頭入水6次）等。多名家長實名舉報子女被誘導大額打賞。

對此，上海理振律師事務所律師李振武分析指出，公會及主播涉嫌多重違法：組織未成年人違規(guī)直播（違反未成年人保護法）、冒用身份證、誘導詐騙（大額打賞）等，如果數(shù)罪并罰最高可判10年以上。

“夜巴黎”所使用的團播模式近年迅速崛起，在于精準擊中了當下用戶和市場的多重需求。一方面，通過實時互動與禮物反饋機制，用戶不再只是看客，而是可以直接影響直播進程的裁判。這種對“參與感”和“掌控欲”的滿足，單人直播難以比擬，在一定程度上滿足了用戶的虛榮心。另一方面，巨量賬號迅速涌入市場，白熱化的競爭使得單人主播的才藝與內容創(chuàng)造力遭遇天花板。團播通過團隊化、機構化運作，實現(xiàn)了內容的多樣化升級，為直播生態(tài)注入了新活力。

新的市場模式成功，往往就會出現(xiàn)跟風模仿復制，有的甚至推向極端。競爭愈演愈烈，部分團播運營為了“流量”，逐漸偏離正軌，不惜以越界擦邊內容作為引流抓手。這類內容雖能短期攫取高額收益，卻也讓團播創(chuàng)新走向歧途，成為烏煙瘴氣的低俗乞討。

越界團播背后，是游走在底線邊際的灰色地帶。主播間的競爭，在部分直播間里就成了比拼誰更能“豁得出去”、誰的底線更低。此前就有報道，團播機構通過設置強績效指標、懲罰機制等迫使主播進行高強度、無邊界的情感勞動。從下播后的互動，到添加私人聯(lián)系方式，甚至默許線下接觸的暗示，其目的都是通過制造“相對曖昧”來維系打賞流水。背后的邏輯，實質上是將互動“明碼標價”，徹底商品化。無底線的團播向觀眾，尤其是青少年群體，傳遞出“情感與特權可以用金錢購買”的扭曲價值觀，也助長了拜金主義的不良風氣。

網絡亂象污染社會風氣，侵犯群眾利益，要敢于亮劍、堅決打擊。治理“團播無下限”，不能漠視“底線變生意”，必須動真格：無論是平臺企業(yè)，還是監(jiān)管部門，以及行業(yè)自治組織，都應該建立健全統(tǒng)一的準入門檻和行業(yè)標準，督促從業(yè)者遵規(guī)守紀、自覺糾偏；要完善團播賬戶“健康分”考核機制，通過“技術賦能+第三方評議”的綜合評價機制，實現(xiàn)精準評估，對違規(guī)越線者堅決打擊治理，對踩線試探者堅決出手制止。源清則流清，唯此，才能有效清除低俗內容的流量利益鏈，讓“底線”成為“紅線”，不再越踩越掙錢。

.來源：羊城晚報?羊城派綜合自紅星新聞、大象新聞、新華每日電訊