4月24日,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯在五角大樓國(guó)防部例行新聞?dòng)浾邥?huì)上,放出震驚全球狂言。據(jù)紐約時(shí)報(bào)等多家媒體報(bào)道,他在記者會(huì)上說:全世界每年唯一該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的機(jī)構(gòu),就是美軍。因?yàn)槊儡姴粌H保衛(wèi)美國(guó),也時(shí)刻在保護(hù)世界和平與全球民眾的安全。這話一出口,現(xiàn)場(chǎng)記者都愣住了。諾貝爾和平獎(jiǎng)?給美軍?這玩笑開得有點(diǎn)大吧。
![]()
?翻翻歷史賬本,美軍二戰(zhàn)后參與的軍事行動(dòng)超過兩百次。從朝鮮到越南,從伊拉克到阿富汗,炮火留下的廢墟里,哪有什么和平的影子?阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打了二十年,最后灰溜溜撤軍。當(dāng)?shù)孛癖姷葋淼牟皇潜Wo(hù),是無人機(jī)轟炸后的碎瓦礫。這叫保護(hù)世界和平?
?赫格塞斯可能忘了,諾貝爾和平獎(jiǎng)的得主是曼德拉、特蕾莎修女這樣的人。他們用寬容和愛化解仇恨,跟槍炮坦克完全是兩碼事。美軍軍費(fèi)一年超過八千億美元,比后面十幾個(gè)國(guó)家的總和還多。這么大把燒錢,養(yǎng)出來的是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,不是和平使者。
?數(shù)據(jù)不會(huì)說謊。二戰(zhàn)以后,美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致數(shù)百萬人流離失所。伊拉克民眾現(xiàn)在出門還擔(dān)心路邊炸彈,這就是赫格塞斯嘴里的“保護(hù)”?換個(gè)角度想,這話說給誰聽的?無非是想給美軍臉上貼金,順帶堵住那些批評(píng)美國(guó)窮兵黷武的嘴。可惜這招太拙劣,連美國(guó)自家媒體都看不下去了。
?《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道底下,點(diǎn)贊最高的評(píng)論一針見血:“如果美軍該得和平獎(jiǎng),那消防隊(duì)就該得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)。”諷刺意味十足。更可笑的是,五角大樓自己發(fā)布的報(bào)告都承認(rèn),美軍行動(dòng)造成的平民傷亡數(shù)字年年攀升。一邊炸死人,一邊領(lǐng)和平獎(jiǎng),天底下哪有這種道理?
?赫格塞斯這番狂言,暴露的是美國(guó)根深蒂固的霸權(quán)思維。在他們眼里,美軍的槍口對(duì)準(zhǔn)誰,誰就有了“和平”;誰敢反抗,就是破壞和平。真正的和平獎(jiǎng)得主,應(yīng)該是那些在戰(zhàn)火中救死扶傷的無國(guó)界醫(yī)生,是為難民送去食物的志愿者,是放下仇恨握手言和的老百姓。
?美軍保衛(wèi)美國(guó),這沒問題。但說保衛(wèi)全世界,太把自己當(dāng)根蔥了。世界絕大多數(shù)國(guó)家沒求著美軍來“保護(hù)”,反倒是盼著別被美國(guó)盯上。赫格塞斯這話說出來,除了讓五角大樓淪為笑柄,起不到任何作用。諾貝爾和平獎(jiǎng)要是真頒給美軍,諾貝爾老爺子怕是要?dú)獾脧墓撞睦镒饋怼?/p>
?一支真正保衛(wèi)和平的軍隊(duì),不會(huì)天天把“武力”掛在嘴邊。就像真正有力量的人,不需要扯著嗓子喊“我很強(qiáng)”。
?各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.