黎以第二輪談判啟動(dòng)：美國(guó)想給?；鹄m(xù)口氣，內(nèi)塔尼亞胡被迫妥協(xié)

黎以大使華盛頓磋商：美國(guó)意圖為脆弱?；鹱⑷搿把鯕狻?。據(jù)《圣城報(bào)》報(bào)道，本周四，以色列與黎巴嫩第二輪談判在華盛頓正式啟動(dòng)。

黎巴嫩駐美大使納達(dá)·哈馬德·穆阿瓦德與以色列駐美大使耶希爾·萊特共同出席。此次談判由美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧及以具有猶太復(fù)國(guó)主義傾向聞名的美國(guó)駐以色列大使邁克·赫卡比主持。此輪磋商的核心訴求，在于為當(dāng)前脆弱的?；饏f(xié)議注入一劑“氧氣”，以防局勢(shì)滑向美國(guó)極力避免的全面惡化。

本輪直接談判選在下周日?；饏f(xié)議到期前進(jìn)行，旨在尋求協(xié)議延期。雙方在核心議題上仍存在巨大且根本的分歧，尤其是在真主黨地位、以軍從黎巴嫩南部撤離，以及未來(lái)談判框架的界定等問(wèn)題上。

拋開充斥著民粹色彩與派系考量的政治喊話，當(dāng)前的磋商顯然并非旨在達(dá)成實(shí)質(zhì)性的和平協(xié)議。分析人士指出，這實(shí)際上是華盛頓為阻止北部戰(zhàn)線進(jìn)一步惡化、鞏固本就不穩(wěn)定的停火局面而采取的權(quán)宜之計(jì)。

作為4月14日首輪談判的延續(xù)，本周四的磋商也是對(duì)本月16日生效的?；饏f(xié)議的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)，為周末前的局勢(shì)走向留下了一個(gè)狹窄的時(shí)間窗口。

根據(jù)以色列方面的消息人士透露，雙方將在周四的閉門會(huì)議中探討擴(kuò)大談判層級(jí)的可能性，或?qū)⒁敫哂诖笫辜?jí)別的官員參與后續(xù)磋商。

在談判動(dòng)機(jī)上，貝魯特方面顯然更迫切地希望盡可能延長(zhǎng)停火期限，借此獲得喘息之機(jī)，以緩解國(guó)內(nèi)公眾壓力、平息內(nèi)部批評(píng)，并避免安全局勢(shì)再度失控。相比之下，以色列的戰(zhàn)略考量則越過(guò)了單純的?；鹧悠冢噲D借此實(shí)現(xiàn)其公開與隱秘的雙重目標(biāo)。

以色列外交部長(zhǎng)吉迪恩·薩爾等高級(jí)官員已對(duì)此予以證實(shí)。薩爾近日公開表示，以色列準(zhǔn)備繼續(xù)參與磋商，但僅靠談判無(wú)法滿足其訴求。他強(qiáng)調(diào)，以色列要求從根本上重塑北部邊境的安全格局，其核心在于對(duì)真主黨采取實(shí)質(zhì)性的打擊行動(dòng)。

薩爾進(jìn)一步澄清，延長(zhǎng)停火對(duì)以色列而言固然重要，但絕非最終目的。

在以色列試圖通過(guò)具有政治約束力的協(xié)議將黎巴嫩拉入“關(guān)系正?；避壍赖谋尘跋?，貝魯特政府則顯得極為謹(jǐn)慎，力求將任何諒解備忘錄嚴(yán)格限制在安全框架內(nèi)。外界普遍認(rèn)為，即便黎巴嫩政府有意為之，在當(dāng)前的政治生態(tài)下也絕無(wú)可能與以色列達(dá)成和平協(xié)議。這種預(yù)期上的錯(cuò)位，深刻折射出雙方在戰(zhàn)略方向上的根本分歧。

當(dāng)美國(guó)與以色列高調(diào)宣揚(yáng)這是一次“罕見的政治契機(jī)”并描繪廣闊前景時(shí)，黎巴嫩方面則刻意降低調(diào)門，將此次磋商定性為有限的、功能性的技術(shù)步驟。其核心訴求僅限于穩(wěn)定實(shí)地局勢(shì)及促成以軍從黎巴嫩南部撤軍，拒絕被卷入任何帶有政治外交色彩的談判進(jìn)程。

另一方面，以色列政府則將這些直接磋商視為在實(shí)地制造既成事實(shí)的絕佳機(jī)會(huì)，試圖通過(guò)將黎巴嫩納入“正常化”的敘事框架來(lái)瓦解對(duì)方的心理防線，盡管其內(nèi)部也清醒地認(rèn)識(shí)到，至少在現(xiàn)階段，真正的和平遙不可及。

值得注意的是，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡直到最近還對(duì)黎巴嫩政府的談判請(qǐng)求予以拒絕。在伊朗堅(jiān)持聯(lián)動(dòng)各條戰(zhàn)線的戰(zhàn)略壓力下，內(nèi)塔尼亞胡最終向美國(guó)總統(tǒng)的施壓妥協(xié)。從這一視角審視，與貝魯特政府的第二輪談判更像是內(nèi)塔尼亞胡為應(yīng)對(duì)美國(guó)壓力而披上的政治外衣。

特別是在多線作戰(zhàn)未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)、國(guó)內(nèi)批評(píng)聲浪日益高漲的當(dāng)下，內(nèi)塔尼亞胡正面臨著可能終結(jié)其政治生涯的大選危機(jī)，甚至可能被那些深感失望與挫敗的以色列選民徹底拋棄。

無(wú)論局勢(shì)如何演變，美國(guó)在其中都扮演著決定性的角色。黎巴嫩戰(zhàn)線的走向，包括其脆弱的?；饏f(xié)議及在華盛頓的磋商，似乎在很大程度上受制于伊朗戰(zhàn)線的后續(xù)發(fā)展，而不再僅僅是單純的以黎雙邊問(wèn)題。作為核心博弈者、東道主及推動(dòng)談判的斡旋方，華盛頓顯然無(wú)意在此時(shí)進(jìn)一步激化該地區(qū)本已高度緊繃的神經(jīng)。

在談判桌上，黎巴嫩方面正籌劃提出超越“延長(zhǎng)?；稹钡母咴V求，包括要求以軍全面撤離、釋放被扣押的黎巴嫩人員，以及正式劃定陸地邊界。作為回應(yīng)，以色列在意識(shí)到徹底解除真主黨武裝的初始目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)后，已將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性削弱真主黨的軍事實(shí)力。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w披露，以色列決策層并不介意這一策略是否會(huì)引發(fā)黎巴嫩內(nèi)部的血腥沖突。

在華盛頓第二輪談判前夕，核心懸念已不再是雙方能否取得突破性進(jìn)展，而是能否勉強(qiáng)維持現(xiàn)狀。從這一務(wù)實(shí)角度來(lái)看，?；饏f(xié)議的延期本身便可視為一種外交勝利。反之，若談判破裂，一旦美伊之間的對(duì)抗再度升級(jí)，黎巴嫩戰(zhàn)線極有可能重新陷入戰(zhàn)火。

在此意義上，華盛頓的磋商不僅是對(duì)美國(guó)防止中東局勢(shì)即刻崩盤能力的一次大考，更是其試圖將臨時(shí)停火轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期政治進(jìn)程的一次艱難試探。