4月中旬,黃一鳴發了第二段回應視頻,她對著鏡頭說,前男友把兩人的私聊記錄、錄音和性生活細節都放到了網上,還說她出軌、被60歲男人包養、孩子不是王思聰的,她一條條駁回去,提到那個所謂的“60歲包養”對象其實四十多歲,自己選誰談戀愛是個人自由,不等于拿錢做交易。
![]()
她提到一句"一天8個男人"的話被截出來到處傳,很多人覺得這話太離譜,在道德上接受不了,但她沒說明具體是在什么情況下說的,只說這是氣話,關于孩子的父親是誰,她一直說是王思聰的,但沒拿出DNA檢測報告,也不打算要撫養費,她說自己不需要證明什么,態度很堅決。
![]()
這件事鬧得很大,其實背后藏著老問題,她指出如果男性做了差不多的事,網上根本不會罵成這樣,大家對女性的私生活特別在意,稍微有點動靜就上風上水,前男友把隱私內容公開出來,這已經不是普通吵架,而是明顯的分手報復,類似情況以前也出現過,比如2023年的張婉婷事件,但沒人處理,平臺照樣推送,法律也沒跟進。
![]()
她是一位未婚媽媽,這個身份本身就容易被別人挑毛病,評論區里有很多人說怕教壞孩子,好像當媽的人就必須清心寡欲,可是沒有人問過,一個一歲多的孩子為什么非得被拉進大人之間的撕扯里,所有喊著要驗DNA的人,其實并不是真的關心孩子,只是想要確認八卦真假。
![]()
![]()
![]()
王思聰那邊一直沒有動靜,他這幾年很少公開露面,連社交賬號也基本不更新,大家不清楚他會不會出面處理親子認定的事,也不知道他有沒有能力或者愿不愿意去管這個事,而黃一鳴之前做過母嬰相關的內容,一直以獨立女性的形象出現,現在出了狀況,她的商業合作有沒有受到影響,也沒人說起。
![]()
她說的那句"我未婚我自由",聽起來很酷,但現實沒那么簡單,沒有單親家庭的補貼,沒有心理上的支持,也沒有反網絡暴力的法律保障,她喊得越大聲,越像是在求救,前男友發那些材料,不是為了什么正義,就是知道這種事容易吸引眼球,能賺取關注,平臺頻繁推薦,用戶快速點擊,一場私人恩怨就這么變成了公開表演。
![]()
孩子現在還在國內,沒人去評估他的監護環境是否安全,去年發生過類似情況,明星的私生子被全網曝光,最后家長只能把孩子送出國,黃一鳴的孩子沒有離開,但風險一直存在,沒人關心這孩子將來怎么面對這些熱搜標題,也沒人在意他會不會被當成“證據”反復利用。
![]()
她在視頻里說話很沖,仔細想想,這根本不是自由宣言,而是被逼到墻角后的掙扎,你讓一個人在沒有規則的地方打架,她就只能靠著嗓門和情緒保護自己,前男友用算法當作武器,她就用鏡頭作為盾牌,兩邊都不是圣人,都只是在漏洞里尋找活路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.