韓國(guó)瑜、傅崐萁背刺大陸，也背刺鄭麗文？立院一讀通過譴責(zé)大陸案

2026年4月24日，臺(tái)灣地區(qū)＂立法機(jī)構(gòu)＂內(nèi)出現(xiàn)了一幕讓人看不懂的操作——民進(jìn)黨團(tuán)提出＂譴責(zé)大陸＂提案，國(guó)民黨團(tuán)和民眾黨團(tuán)并未反對(duì)，朝野協(xié)商后一致同意逕付二讀、交付協(xié)商。身為＂立法機(jī)構(gòu)＂負(fù)責(zé)人的韓國(guó)瑜親口宣布了這一結(jié)果，國(guó)民黨團(tuán)總召傅崐萁也沒有站出來攔一下。這件事放在鄭麗文剛剛結(jié)束大陸之行、兩岸關(guān)系剛剛出現(xiàn)暖意的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，怎么看都像是自己人在背后捅了一刀。

賴清德原定于4月22日開始竄訪非洲國(guó)家斯威士蘭，為期5天，因途經(jīng)部分國(guó)家臨時(shí)取消其飛航許可，21日晚臨時(shí)喊停。斯威士蘭是臺(tái)灣當(dāng)局在非洲僅存的最后一個(gè)所謂＂邦交國(guó)＂，賴清德本想借出席該國(guó)國(guó)王登基40周年慶典刷一波＂國(guó)際存在感＂。

塞舌爾、毛里求斯和馬達(dá)加斯加未經(jīng)事先通知，取消了賴清德專機(jī)飛越其領(lǐng)空的許可。飛機(jī)連路都沒有了，竄訪計(jì)劃還沒起飛就直接泡了湯。

這三個(gè)非洲國(guó)家為什么拒絕？不是誰逼它們，而是它們自己的選擇。塞舌爾外交部門表示，賴清德的專機(jī)未獲準(zhǔn)飛越或降落，＂這符合該國(guó)政府長(zhǎng)期以來不承認(rèn)臺(tái)灣的政策＂，并稱＂這項(xiàng)決定是自主作出的＂。

馬達(dá)加斯加外交部也證實(shí)拒絕了飛越申請(qǐng)，表示＂馬達(dá)加斯加外交上只承認(rèn)一個(gè)中國(guó)＂。人家白紙黑字都講清楚了，是基于本國(guó)外交政策自主決定的，跟什么＂被脅迫＂根本不沾邊。

可民進(jìn)黨當(dāng)局不這么看。竄訪失敗的第一時(shí)間，賴清德辦公室就跳出來甩鍋大陸，聲稱＂對(duì)臺(tái)善意是假，威脅是真＂。緊接著，民進(jìn)黨團(tuán)在4月24日提案，要求＂立法機(jī)構(gòu)＂做成決議，＂嚴(yán)正譴責(zé)中華人民共和國(guó)政府以脅迫手段迫使第三國(guó)撤銷飛航許可的粗暴行為＂。

到這里為止，民進(jìn)黨出這種招數(shù)，不讓人意外。讓人意外的是國(guó)民黨的反應(yīng)。

＂立法機(jī)構(gòu)＂開會(huì)后，朝野協(xié)商達(dá)成共識(shí)，各黨團(tuán)同意本案不作提案說明及不發(fā)言，并不表決，逕付二讀，交付協(xié)商。韓國(guó)瑜以會(huì)議主持人的身份宣布了結(jié)果，傅崐萁代表的國(guó)民黨團(tuán)全程配合。也就是說，藍(lán)營(yíng)沒有投反對(duì)票，沒有阻攔，甚至沒有公開表達(dá)不同意見，就這么讓提案滑了過去。

鄭麗文應(yīng)邀，于2026年4月7日至12日率領(lǐng)國(guó)民黨訪問團(tuán)訪問大陸，先后到南京、上海、北京三地參訪。這是國(guó)民黨主席時(shí)隔近十年再次踏上大陸的土地，意義非同凡響。4月10日，國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人在北京會(huì)面。

兩天后，中央臺(tái)辦受權(quán)發(fā)布十項(xiàng)促進(jìn)兩岸交流合作的政策措施，包括探索建立國(guó)共兩黨常態(tài)化溝通機(jī)制、推動(dòng)全面恢復(fù)兩岸空中客運(yùn)直航正?；?、完善涉臺(tái)漁業(yè)準(zhǔn)入管理等。

這十項(xiàng)措施涉及老百姓最關(guān)心的直航、旅游、農(nóng)漁產(chǎn)品貿(mào)易、青年交流等領(lǐng)域，有即時(shí)網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，60%的臺(tái)灣民眾對(duì)鄭麗文此次訪陸表示肯定。島內(nèi)業(yè)界普遍表達(dá)支持與期待，云林縣長(zhǎng)張麗善直言十項(xiàng)措施為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)軍大陸市場(chǎng)帶來重大機(jī)遇。鄭麗文回到臺(tái)灣時(shí)說，＂這次我們踏出了成功的第一步，后面還有99步的路要走。＂

結(jié)果第一步還沒站穩(wěn)，她的黨內(nèi)同僚就在＂立法機(jī)構(gòu)＂里配合民進(jìn)黨譴責(zé)大陸了。這不是拆臺(tái)是什么？

有人可能覺得，國(guó)民黨也有難處，怕被扣＂親中＂帽子，怕丟中間選民。但問題在于，臺(tái)灣地區(qū)的民意走向并不支持這個(gè)判斷。臺(tái)灣民主文教基金會(huì)4月20日發(fā)布的民調(diào)顯示，57%的臺(tái)灣民眾不相信美國(guó)會(huì)出兵＂護(hù)臺(tái)＂。

換句話說，大多數(shù)臺(tái)灣民眾是務(wù)實(shí)的，他們真正關(guān)心的是和平與發(fā)展，而不是跟著民進(jìn)黨的＂抗中＂敘事走。國(guó)民黨在這個(gè)時(shí)候選擇順從民進(jìn)黨的節(jié)奏，真的能撈到選票嗎？

新黨臺(tái)北市議員侯漢廷對(duì)這件事的分析就很到位。侯漢廷直言：＂大陸的善意是給臺(tái)灣民眾、給國(guó)民黨的，本來就不是給民進(jìn)黨和賴清德的。＂

話雖然不長(zhǎng)，但把整個(gè)邏輯拎得很清楚——大陸區(qū)分得很明白，誰在推動(dòng)和平交流，善意就給誰；誰在搞分裂對(duì)抗，那自然不會(huì)有好果子吃。賴清德竄訪被攔住，本質(zhì)上是他自己的＂臺(tái)獨(dú)＂路線走不通，跟國(guó)民黨有什么關(guān)系？國(guó)民黨何必跟著民進(jìn)黨一起跳？

更值得琢磨的是韓國(guó)瑜這個(gè)人在過去幾個(gè)月里的角色。2026年3月底，四名美國(guó)跨黨派參議員竄臺(tái)，在離開前與韓國(guó)瑜進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的閉門會(huì)談，沒有媒體在場(chǎng)。會(huì)談核心就是美方催促盡快推動(dòng)軍購(gòu)預(yù)算案在立法機(jī)構(gòu)通過。

到2026年2月，韓國(guó)瑜已公開表態(tài)將軍購(gòu)案列為＂最優(yōu)先審議議案＂。也就是說，韓國(guó)瑜可以替美國(guó)推動(dòng)天價(jià)軍購(gòu)，面對(duì)民進(jìn)黨＂譴責(zé)大陸＂的提案卻選擇放行，這個(gè)反差足夠說明問題了。

傅崐萁也一樣。鄭麗文4月12日結(jié)束大陸訪問飛抵桃園機(jī)場(chǎng)時(shí)，傅崐萁親自到場(chǎng)接機(jī)。他多次訪問大陸和香港，給花蓮縣爭(zhēng)取了不少實(shí)際利好，嘴上也總掛著＂兩岸一家親＂。可到了該站出來說公道話的時(shí)候，他沉默了，甚至配合了。這種做法，讓人不得不問一句：嘴上說的和心里想的，到底是不是一回事？

韓國(guó)瑜的問題在于，他身為藍(lán)營(yíng)高層，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)不與黨主席同頻，反而向美國(guó)靠攏，用模糊的中間路線謀取個(gè)人政治資本。這種做法不僅削弱了鄭麗文推動(dòng)兩岸交流的正面效應(yīng)，也讓藍(lán)營(yíng)內(nèi)部路線分歧公開化。

賴清德這次竄訪失敗的根源是什么？外交部發(fā)言人回應(yīng)稱，非洲除斯威士蘭外53國(guó)均同中國(guó)建交，有關(guān)國(guó)家堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，完全符合國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。世界上早已不存在所謂＂中華民國(guó)總統(tǒng)＂，任何人以這種身份招搖撞騙，都是逆歷史潮流而動(dòng)。說到底，賴清德出不了門，不是大陸在＂打壓＂誰，而是一個(gè)中國(guó)原則在國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同度越來越高。你非要頂著國(guó)際共識(shí)往前闖，撞墻是必然的。

中評(píng)社評(píng)論指出，大陸善意是給要和平、要發(fā)展的臺(tái)灣民眾，不是給搞＂臺(tái)獨(dú)＂的民進(jìn)黨。賴清德當(dāng)局不正視問題、不解決問題，臺(tái)灣的涉外處境只會(huì)越來越差。國(guó)民黨本應(yīng)把這個(gè)道理掰開了講給臺(tái)灣民眾聽，結(jié)果它選擇了一條最省力、卻也最沒骨氣的路——跟著綠營(yíng)一起喊。

臺(tái)＂立法機(jī)構(gòu)＂各黨團(tuán)4月24日同日達(dá)成共識(shí)，同意于5月19日上午10時(shí)進(jìn)行賴清德彈劾案記名投票表決。

藍(lán)白陣營(yíng)一邊推著彈劾賴清德，一邊又在他竄訪失敗后配合民進(jìn)黨譴責(zé)大陸，這種左右手互搏的操作，臺(tái)灣民眾看在眼里能不迷糊嗎？你到底是反賴清德，還是跟賴清德一條路線？彈劾的核心邏輯是賴清德＂毀憲亂政＂，可在兩岸議題上又跟他步調(diào)一致，這套自洽在哪里？

賴清德上臺(tái)快兩年了，總共只成功竄訪過三個(gè)南太平洋島國(guó)，中間＂過境＂的是夏威夷和關(guān)島，連美國(guó)本土都靠不上。后來想去巴拉圭，被堵回來了。這次想去斯威士蘭，又被攔在半路上。臺(tái)灣地區(qū)所謂＂邦交國(guó)＂從22個(gè)縮減到12個(gè)，而賴清德任內(nèi)大陸其實(shí)并沒有＂挖＂過任何一個(gè)。某種意義上說，大陸是留了情面的。但賴清德變本加厲，把大陸定義為＂境外敵對(duì)勢(shì)力＂，打壓陸配權(quán)益，一步步把兩岸關(guān)系往深淵里推。

一旦國(guó)民黨以任何形式與民進(jìn)黨＂同流合污＂了，大陸同樣會(huì)用對(duì)待民進(jìn)黨的態(tài)度對(duì)待國(guó)民黨。這話說得直接，但也是實(shí)情。鄭麗文費(fèi)了多大力氣才重啟國(guó)共高層交流？十項(xiàng)惠臺(tái)措施從恢復(fù)直航到推動(dòng)金馬＂四通＂，哪一條不是實(shí)打?qū)嵉纳埔?？這些善意需要一點(diǎn)一點(diǎn)去落實(shí)和鞏固，而不是今天剛簽完意向書，明天就在對(duì)方的對(duì)立面站了隊(duì)。

同一天，臺(tái)灣＂立法機(jī)構(gòu)＂通過了＂譴責(zé)大陸＂提案，也敲定了彈劾賴清德的投票日。一個(gè)針對(duì)大陸，一個(gè)針對(duì)賴清德。國(guó)民黨兩頭下注，左右逢源的意圖很明顯，但這種騎墻的姿態(tài)能維持多久？

臺(tái)灣地區(qū)的老百姓不傻。他們會(huì)問一個(gè)很簡(jiǎn)單的問題：你們國(guó)民黨如果跟民進(jìn)黨一樣譴責(zé)大陸，那我憑什么不直接投民進(jìn)黨？鄭麗文在大陸爭(zhēng)取來的善意和政策空間，不是拿來讓韓國(guó)瑜和傅崐萁消費(fèi)的。

兩岸關(guān)系走到今天這個(gè)路口，國(guó)民黨內(nèi)部有人在往前走，有人在往后拽，但方向盤不可能同時(shí)朝兩個(gè)方向打。繼續(xù)這樣搖擺下去，最終傷害的不只是兩岸關(guān)系，也是國(guó)民黨自己的政治前途。