如何看待馬克龍的美俄中都與歐洲立場對立？

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

據新加坡聯合早報4月25日報道，正在希臘訪問的法國總統馬克龍4月24日指出，當前國際格局出現罕見局面：美國、俄羅斯和中國都與歐洲的立場相對立，這正是歐洲必須覺醒、加強戰略自主的重要時刻，抓住當前局勢變化，在國際舞臺發揮更大影響力。

馬克龍的言論，真可謂是一桿子打翻一船人，把三個大國不加區別地全部歸結為與歐洲立場對立的國家。可以肯定，說完這些話，馬克龍自己也會覺得很可笑。因為，三個大國與歐洲的關系，是完全不同的關系，不可能都與歐洲立志對立。

先來看美國，從表面看，是盟友關系。所謂盟友，應當是彼此之間地位平等、關系和諧，應當是戰友關系，有福同享、有難同當。

實際上，美國與歐洲的關系，并不是盟友關系，而是附屬關系、主仆關系，美國始終以維護安全為借口，控制歐洲。歐洲則以安全問題，依賴美國。

正因為長期處于主動與被動、主人與奴仆關系，美國對待歐洲，就一直是居高臨下、高高在上，從未平等地看待歐洲，沒有高看過歐洲一眼。美國看中的東西，歐洲是不能沾的。反之，歐洲看中的東西，是不能與美國有沖突的。譬如拜登時代搶走法國的核艦艇訂單，對盟友也加征關稅，要搶奪盟友的格陵蘭島，等等。

眼下，因為西班牙沒有支持美國對伊朗發動戰爭，美國總統特朗普竟然要將西班牙驅逐出北約。但凡有一點平等的含義，美國能夠對歐洲國家做出這些行為嗎？歐洲對美國，就是一個字——怕。正是因為怕，馬克龍才會覺得美國與歐洲立場對立。

再來看俄羅斯，從二戰到現在，歐洲與俄羅斯的關系一直比較緊張。從“冷戰”時期歐洲分裂為兩派，一派跟隨前蘇聯，一派跟隨美國，到蘇聯解體后大部分跟隨美國，并陸續加入歐盟、北約，而俄羅斯則與中亞國家結成新的同盟。

雖然期間俄羅斯也試圖加入北約，但是，美國等沒有同意，未能達到目的。而隨著俄烏沖突的發生，俄羅斯與歐洲的關系也更加惡化、更加緊張，歐洲國家更是通過各種方式支持與幫助烏克蘭，讓烏克蘭成為北約、尤其是美國的“戰爭代理人”。

歐洲所以如此依賴美國，很大程度上，也是源于對俄羅斯的擔憂，擔心俄羅斯對歐洲發動戰爭。而美國能夠死死抓住歐洲，也是基于歐洲對俄羅斯的恐懼。也就是說，歐洲與俄羅斯的關系，是仇恨關系，馬克龍說俄羅斯與歐洲立場對立，源于一個字——恨。歐洲國家是真的恨俄羅斯，特別是英法德意等國家，對俄羅斯的恨非常強烈。

那么，中國與歐洲是一種什么關系呢？客觀地講，真的要將中歐關系用“立場對立”來定義，也不是馬克龍來說，不是馬克龍口中的中國與歐洲立場對立，而是歐洲與中國市場對立。殊不知，從19世紀40年代開始，歐洲國家就開始了對中國的侵略、掠奪和殺戮，特別是八國聯軍，在中國犯下了多少滔天罪行。

但是，中國沒有與歐洲計較過去，而是著眼未來，從改革開放到現在，大批歐洲企業進入中國，充分享受中國市場帶來的福利，讓這些歐洲企業都得到了快速發展。可以這樣說，沒有中國市場，很多歐洲企業不可能得到如此快速的發展。同時，中國產品大量進入歐洲市場，又為歐洲企業和居民帶去了非常大的實惠。

也就是說，中歐之間的關系是和諧的，交流也是廣泛的，中歐國家的企業和居民，都在合作中享受了巨大的福利。同時，中歐之間沒有領土糾紛、沒有邊境矛盾，理應合作得更好，不知道為什么馬克龍會把中國與美俄放在一起，認為中國也與歐洲立場對立。唯一的理由，就是馬克龍既想對美俄表達不滿，又沒有足夠的膽量，尤其面對特朗普的強勢，不敢公開表達對美國的不滿，于是，就拉上中國，以滿足特朗普的需要，緩和言論帶來的壓力。

實際上，馬克龍內心害怕和痛恨的，是美國和俄羅斯，對中國，馬克龍內心是愿意打交道的，他擔任法國總統期間，多次到中國訪問。中國對他的每次訪問，也報之以桃，每次都給予大單。如此，中國怎么可能與歐洲立場對立呢？

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I浩言俊語