“深圳公交站臺吸煙”涉事男子被罰50元，當場執(zhí)行，警方執(zhí)法過程合法合規(guī)

4月24日下午，在深圳市光明區(qū)同仁路一公交站臺，市民王某某（女，29歲）因勸阻陳某（男，33歲）吸煙行為發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)警方調(diào)解，雙方最終達成和解。同時，陳某因在禁止吸煙場所吸煙的行為被處以行政罰款。

據(jù)《深圳特區(qū)報》記者4月25日調(diào)查，警方將兩人帶到玉塘派出所后按照執(zhí)法程序進行了人身安全檢查。關(guān)于民警曾表示“公交站應(yīng)不屬于禁煙范圍”，在當事人提出質(zhì)疑、民警查詢相關(guān)法規(guī)后發(fā)現(xiàn)錯誤，已當場糾正并致歉。

該男子在站臺吸煙該不該處罰？記者了解到，4月25日上午，深圳市交通運輸局光明分局執(zhí)法支隊根據(jù)派出所提供的線索，對陳某在公交站臺吸煙的違法行為展開核查。

經(jīng)調(diào)查，陳某承認其在禁止吸煙的公交站臺吸煙的事實。執(zhí)法人員認定其行為違反深圳市有關(guān)條例，執(zhí)法部門已依據(jù)條例依法對陳某處以50元罰款，并當場執(zhí)行。

針對公眾關(guān)心的公交站臺吸煙違規(guī)及處罰問題，深圳市交通運輸局光明分局相關(guān)負責人向記者表示，公共交通運輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)以及公共交通工具室外站臺和等候隊伍所在區(qū)域?qū)儆诜ǘń麩焾鏊?。?jīng)執(zhí)法部門核實，陳某在上述區(qū)域吸煙的行為已違反《控煙條例》。

警方的執(zhí)法是否存在瑕疵？根據(jù)規(guī)定，為防范可能發(fā)生的意外，涉事人員進入公安機關(guān)執(zhí)法辦案區(qū)，需接受人身安全檢查。對王某某，警方安排了女性工作人員在獨立封閉區(qū)域內(nèi)對其進行了檢查。記者向法律界人士咨詢，警方執(zhí)法過程合法合規(guī)。

有人認為，涉事男子在公共場合尤其是禁煙區(qū)域吸煙，此行為本來就不對且違反法規(guī)，市民予以勸導(dǎo)屬熱心之舉，但過程中，王某某的行為也有沖動過激之嫌。

廣東晟典律師事務(wù)所高級合伙人毛鵬律師在接受媒體采訪時強調(diào)，普通市民若善意勸阻無效，最合理、合法的處置方式是留存證據(jù)，向?qū)?yīng)行政執(zhí)法部門求助，由專業(yè)行政人員依法處置，而非自行采取潑水、爭執(zhí)、阻攔等強制手段。

即便市民出發(fā)點是制止不文明違規(guī)行為，一旦私自采取強制干預(yù)手段，對他人造成干擾、沖突，原本占理的一方反而會陷入被動，甚至可能觸犯治安管理相關(guān)法律法規(guī)。

原標題：《“深圳公交站臺吸煙”涉事男子被罰50元，當場執(zhí)行，警方執(zhí)法過程合法合規(guī)》

欄目主編：蔣竹云 文字編輯：傅璐 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：長安街知事