江蘇發(fā)布2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件

原題：江蘇發(fā)布2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件

“三重路徑”打擊侵權(quán)護(hù)航創(chuàng)新

近日，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布2025年江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件。入選案件聚焦集成電路、光伏儲(chǔ)能、新能源等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)及新興領(lǐng)域，融合民事、行政、刑事三重保護(hù)路徑，全鏈條打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，全方位護(hù)航科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

杜某某與陸某化工(昆山)有限公司侵害專利權(quán)糾紛案，判決賠償1.2億元，創(chuàng)下國(guó)內(nèi)個(gè)人專利最高獲賠紀(jì)錄，體現(xiàn)司法對(duì)自主創(chuàng)新的“嚴(yán)保護(hù)”。原告杜某某為三項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明專利權(quán)利人，被告在技術(shù)許可關(guān)系解除后，僅對(duì)設(shè)備與工藝進(jìn)行局部改造，繼續(xù)使用涉案專利技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品。江蘇高院審理認(rèn)定被訴技術(shù)方案落入專利權(quán)保護(hù)范圍，先用權(quán)抗辯不成立，判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失1.2億元及合理開支30萬元。最高人民法院二審維持原判，并對(duì)停止侵權(quán)的履行方式作出優(yōu)化調(diào)整，破解執(zhí)行難題。

“一種觸頭滅弧系統(tǒng)”專利侵權(quán)糾紛案，則通過行政裁決中的柔性調(diào)解機(jī)制，避免行業(yè)因“內(nèi)卷”陷入“訴訟泥潭”，維護(hù)光伏儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定。該案的請(qǐng)求人與三家被請(qǐng)求人，均為行業(yè)頭部或擬上市企業(yè)。江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，在技術(shù)比對(duì)判定基礎(chǔ)上，積極引導(dǎo)企業(yè)澄清技術(shù)邊界、消除分歧，探索交叉許可、聯(lián)合研發(fā)等合作模式。最終四方當(dāng)事人達(dá)成和解，請(qǐng)求人與被請(qǐng)求人簽訂專利交叉許可協(xié)議，互相撤回專利侵權(quán)處理請(qǐng)求和專利宣告無效請(qǐng)求，并針對(duì)相關(guān)技術(shù)開展合作。

王某某等3人侵犯商業(yè)秘密刑事案，依法嚴(yán)懲危害新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的犯罪，保護(hù)創(chuàng)新主體的合法權(quán)益。該案受害企業(yè)歷經(jīng)數(shù)年攻堅(jiān)研發(fā)的配方及制備工藝，屬于企業(yè)核心商業(yè)秘密。王某某等3名前員工違反保密協(xié)議，將該公司的技術(shù)秘密帶入另一家公司，組織生產(chǎn)同類產(chǎn)品，并擅自申請(qǐng)專利導(dǎo)致技術(shù)秘密被公開。最終，王某某等3人被判有期徒刑三年六個(gè)月至三年九個(gè)月不等，并處罰金30萬元至50萬元不等。

來源：新華日?qǐng)?bào)