如果四大名著要刪掉一本，你會選擇哪一本？網友的答案出奇一致

就是這幾本被捧上神壇的經典，網上突然冒出一個帖子：如果非得從里面刪掉一本，你選哪個？

評論區一下子沸騰了，幾千條留言涌進來，答案卻驚人地指向同一本——這到底是哪一本，讓這么多人舉起了"刪除鍵"？

先說被投票"刪除"的那本——《水滸傳》。

施耐庵寫這部書，寫的是北宋末年一百零八個人被逼上梁山的故事。這些人來自四面八方，有當過軍官的，有殺過人的，有被冤枉的，有本來就是混混的。

林沖原本是禁軍教頭，有工作有家室，日子過得穩穩當當，結果被權貴高俅盯上，一步一步被逼得家毀人散，最后走投無路才落草梁山。

武松替兄長報仇，親手殺了西門慶和潘金蓮，手段干凈利落，血腥程度在書里寫得相當細致。李逵就更不用說了，兩把板斧提著見人就砍，從不問對方是好人還是壞人。

施耐庵寫這些人物沒有刻意美化，壞事就是壞事，他不遮掩。書里官府怎么腐敗、衙役怎么欺壓百姓、地方豪強怎么橫行，一樣樣都擺出來，讀起來真實得讓人皺眉頭。

正因為寫得太真實，這本書一問世就在社會上掀起大波瀾，有人拍手叫好，有人覺得這書危險。

網友投票要刪它，說得最多的理由是不適合孩子看。四大名著進了推薦書單，家長覺得經典就是好的，孩子拿來讀沒問題。

可水滸傳里對打打殺殺的描寫太細，暴力場面占了大量篇幅，一些情節里人物的行為方式在今天的道德標準來看，很難說是值得學習的。

書里幾個女性角色的命運寫得格外慘，敘述方式里藏著一股對女性的輕視，這是這本書繞不開的硬傷。

"少不讀水滸"這句話，老一輩人早就說出來了。年輕人血氣方剛，讀了水滸容易被那股莽勁和江湖氣帶著走，跟著學的偏偏不是什么正面的東西。

施耐庵大概沒有想到，幾百年之后，他寫的這本書會在網上被人集體投票要踢出四大名著。

說起《西游記》，很多人腦子里蹦出來的第一個畫面不是書頁，是電視機。1986年那版《西游記》，六小齡童演的孫悟空，那身行頭、那根金箍棒，幾代中國人的童年記憶都跟這個畫面綁在一起。這部劇翻來覆去播了幾十年，大家硬是沒看膩。

吳承恩寫這本書是在明朝末年。那時候朝廷爛到根子里，皇帝不理朝政，官員各自撈錢，老百姓活得苦。

吳承恩不能直接開罵，就借了一條取經的路，把現實里的那些齷齪事全裝進故事里。書里的妖怪很多背后站著神仙、站著權貴，孫悟空打妖怪打的其實是那些仗勢欺人的人。

故事框架說起來不復雜：唐僧帶著三個徒弟，從長安出發一路向西，去天竺取回真經。這一路遇了九九八十一難，每一難都是一場硬仗。妖怪、陷阱、誤解、背叛，各種情況輪番上陣，師徒四個人各自有各自的難處。

孫悟空這個角色能火這么久，原因很直接。他代表了一種很多人心底渴望的狀態——有本事、有脾氣，不服管也不低頭。

他打遍天宮，去閻王爺那里也鬧過事，后來被壓在五行山下整整五百年。五百年后出來，他沒有頹廢，沒有消沉，跟著唐僧一路保駕護航，再難的關口都沒開口說過放棄。

豬八戒懶，沙僧老實，唐僧軟弱又愛誤會人，整個團隊湊在一起漏洞一堆，能走到靈山把真經取回來，靠的就是孫悟空那股不服輸的勁。

孩子們小時候把孫悟空當偶像，長大了再回頭看，才發現這個角色身上裝的東西比打妖怪多得多。

西游記最終被翻譯成幾十種語言，在海外傳播的范圍比另外三部名著都要廣。各種改編版本層出不窮，游戲、動畫、電影，每隔幾年就有人拿它出來重新做一遍。這種生命力，說明它講的那些東西跨越了時代，觸到了更普遍的人心。

《紅樓夢》是公認難讀的一本書。人物多，關系亂，節奏極慢，動不動插進來一首詩，讓很多第一次翻開的人直接放棄。

曹雪芹寫這本書，用的是賈家這個大家族做殼子。賈家鼎盛那些年有多闊氣？府里有專屬的大觀園，有自己的戲班子，上下幾百口人跟著這個家族吃飯。

賈母在的時候，整個家族還撐得住場面，底下烏煙瘴氣的事捂著蓋著，表面光鮮。等家族開始走下坡路，樹倒猢猻散，原來看著體面的東西一樣一樣塌下來，最后真的就剩下"白茫茫大地真干凈"。

書里最核心的三角關系，是賈寶玉、林黛玉、薛寶釵。賈寶玉是賈家含著金湯匙長大的少爺，從小被捧著，對功名和仕途沒什么興趣，一顆心全撲在身邊這些人的情感上。

林黛玉是他的表妹，從小寄住在賈家，體弱多病，但心思極細，兩個人情投意合，什么話都能說到一塊去。

寶玉跟黛玉之間是有真感情的，可那個年代，婚事從來不是兩個年輕人說了算，是兩個家族利益算計的結果。薛寶釵性格穩重，處事圓滑，更合長輩的心意，最終嫁給了寶玉。

這門婚事成全了家族的體面，徹底斷了寶玉和黛玉之間的那條路。黛玉在寶玉成親那天含恨死去，寶玉后來心灰意冷，出家了事。薛寶釵守著一個名義上完整、實際上破碎的婚姻，誰都不好過。

曹雪芹把這段愛情寫成悲劇，不是為了賣慘。他要說的是：在那套封建禮教的規矩面前，個人的情感和意志根本做不了主，再真的感情，也扛不住整個制度的重壓。賈家的敗落，是那個時代走向終結的一個縮影。

紅樓夢里包的東西多得驚人，飲食、建筑、服飾、醫學、禮儀、詩詞，幾乎把清朝上層社會的生活全裝進去了。研究它的人越研究越覺得深，這本書撐得起一代代學者鉆進去挖，幾百年都挖不完。

三國這段歷史，大概是中國歷史里被聊得最多的時期。從東漢末年黃巾起義開始，到西晉重新統一天下，這中間一百來年，戰場上死了多少人，又出了多少被后世反復研究的人物，數都數不過來。

可三國演義里，他被定了"奸雄"的基調，"寧可我負天下人，不可天下人負我"這話，讓多少讀者從此記住了他自私冷酷的一面。

劉關張三兄弟在書里是另一種待遇。劉備愛哭，碰到難事眼淚先出來，可他禮賢下士，三次親自跑去茅廬請諸葛亮，這件事被后人反復拿來說事兒，成了多少領導力課程里的案例。

關羽過五關斬六將，就為了回到劉備身邊，他的義氣勁兒讓他死后被老百姓一直供奉，武圣的名號從古叫到今。張飛猛歸猛，長坂坡一個人守著橋，把曹操的追兵喝退，這段故事在民間流傳了多少年。

諸葛亮是這本書里最讓人念念不忘的一個人物。他替劉備出了多少謀，撐了多少局面，最后在五丈原病死，臨死之前還在操心北伐的事。"鞠躬盡瘁，死而后已"這八個字，是他留給后世的標簽，兩千年過去了，中學生還在背《出師表》。

赤壁之戰和官渡之戰，是三國里分量最重的兩場仗。赤壁之戰打完，曹操吞并天下的計劃宣告失敗，三分天下的局面正式成型。

官渡之戰里，曹操以弱勝強，把袁紹打了個措手不及，從此奠定了北方的基礎。這兩場仗后來被軍事學者研究了多少年，怎么利用天時地利，怎么以少勝多，講到今天還有新的解讀。

三國演義表面寫的是誰吞掉誰，骨子里裝的是人在亂世里怎么抉擇，怎么面對忠誠與背叛，怎么在利益和情義之間做取舍。這些問題換個時代換個場景，依然是人要面對的真實困境。

四大名著能傳到今天，靠的不是哪一本無懈可擊，是它們各自裝下了一個時代最真實的東西。投票這件事本身，說明大家還在認真對待這幾本書，還在想它們跟現代生活的關系。

刪不刪是一回事，讀不讀、怎么讀，才是真正值得討論的問題。