梁文峰當屬本世紀以來最偉大的愛國科學家

一

2024年4月24日，一個注定被寫入中國科技史冊的日子。

這天清晨，天色微亮，我像往常一樣走進書房，打開電腦。晨曦從窗口照射進來，窗外有鳥鳴如玉。屏幕上，一條推送消息讓我的手指停在了半空——“DeepSeek V4正式發(fā)布”。幾乎同時，朋友圈炸開了鍋，討論如潮水般涌來，都在說同一件事。

我放下剛端起的茶杯，一字一句地讀完那篇不長的發(fā)布公告。讀到最后，眼眶竟不知不覺濕潤了。

中國人在核心技術領域受制于人的滋味，已經(jīng)嘗了太久太久。

上世紀五十年代，西方國家成立“巴黎統(tǒng)籌委員會”，對中國實施嚴密的科技封鎖。我們想造原子彈，人家連一臺計算機都不肯賣。錢學森要回國，被軟禁了五年。那幾十年里，我們幾乎是在一片黑暗中摸索著前行——沒有資料，沒有設備，沒有外援。唯一有的，是咬碎的牙和不肯彎下的脊梁。

八十年代，改革開放了，門打開了，我們以為可以“市場換技術”。結果呢？汽車合資了幾十年，自主品牌依然艱難；民航客機項目幾上幾下，最后不得不買國外的飛機；半導體產(chǎn)業(yè)投了無數(shù)錢，關鍵時刻還是被卡住了脖子。我們買來的，往往是人家愿意賣的；人家不愿意賣的，我們花再多錢也買不到。

九十年代，中國加入全球信息革命的大潮。我們用上了Windows，用上了Intel芯片，用上了思科的路由器。方便是方便了，可是一旦國際風云突變，人家隨時可以讓你“斷網(wǎng)”“停服”“鎖芯”。銀河號事件、南聯(lián)盟使館被炸、中美撞機……每一次屈辱的背后，都有技術被“卡脖子”的陰影。

進入新世紀，情況有所好轉，但沒有根本改變。華為被迫退出美國市場，中興被罰到幾乎破產(chǎn)，中芯國際買不到EUV光刻機。到了人工智能時代，情況更加嚴峻——我們的科學家想訓練大模型，連一萬張高端GPU都湊不齊；我們的企業(yè)在國際競爭中，隨時可能被對方一句“授權到期”打回原形。

這不是某一個行業(yè)的困境，這是一個民族近百年的集體隱痛。

當4月24日那天，DeepSeek V4發(fā)布的消息傳來——當人們看到“全部國產(chǎn)可控”這六個字的時候，我們怎能不熱淚盈眶！

不只是因為一個產(chǎn)品的成功，更是因為舊歷史終結，歷史的轉折與奮起。

從錢學森在洛杉磯港登船回國的1955年，到梁文峰在杭州發(fā)布DeepSeek V4的2024年——六十九年，整整三代人的時間。我們終于在一個決定人類未來的核心賽道上，擁有了完全屬于自己的、不遜于任何國家的技術能力。

它意味著，我們的下一代、下下一代，不必再像他們的祖輩那樣，在別人的屋檐下低頭，看別人的臉色行事。他們可以堂堂正正地，用自己的腦子，用自己的手，在這個世界上闖出一片天。

DeepSeek V4的發(fā)布，怎樣高估它的意義都不為過！

二

也許，對于多數(shù)普通國人來說，還DeepSeek V4到底做到了什么。這里，我們不妨放下那些晦澀的技術術語，用最樸素的語言來說說清楚。

從技術底層看，DeepSeek V4是一款完全基于國產(chǎn)算力平臺訓練出來的大規(guī)模語言模型。它的前代產(chǎn)品DeepSeek V3已經(jīng)以極低的成本和優(yōu)異的性能震驚了業(yè)界——訓練費用僅相當于GPT-4的幾十分之一，卻能達到接近的效果。而V4則在這個基礎上實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。它采用了一種全新的“混合專家模型”架構，參數(shù)規(guī)模達到數(shù)萬億，但推理成本反而比上一代更低。更令人振奮的是，它實現(xiàn)了從底層芯片到頂層應用的全鏈路國產(chǎn)化：芯片基于華為昇騰910B系列，訓練框架是自主研發(fā)的，連算子庫都重新寫了一遍。

從此，我們用它寫代碼、做分析、生成內(nèi)容、輔助決策——背后跑的所有算力、所有算法、所有數(shù)據(jù)流，都在中國自己的技術體系內(nèi)安全地運行。沒有CUDA的依賴，沒有PyTorch的隱憂，沒有英偉達GPU的掣肘。 我們可以安心地睡一覺，不必擔心第二天醒來，對方更新一個協(xié)議就把你的模型廢掉。

在國際權威評測中，DeepSeek V4在數(shù)學推理、代碼生成、多語言理解等關鍵指標上，已經(jīng)達到甚至部分超越了GPT-4的最新版本。而在成本上，它的訓練費用不到后者的十分之一。這種“性能比肩、成本碾壓”的優(yōu)勢，讓硅谷的同行們也不得不嘆服。有人在社交媒體上寫道：“中國人用我們十分之一的錢，做出了比我們更好的東西。這不僅僅是技術問題，這是意志問題。”

最讓國人激動與自豪的，還不是這些冷冰冰的數(shù)據(jù)，而是一個沉甸甸的事實，這就是我們再也不用擔心某一天被“斷供”了。

為了更直觀地理解這一點，我們不妨想象一下未來的日常場景：一位中國醫(yī)生在偏遠山區(qū)，用DeepSeek V4輔助診斷罕見病，所有的數(shù)據(jù)都在國產(chǎn)服務器上處理，病人的隱私不會飄洋過海；一位中國工程師在設計國產(chǎn)大飛機時，調(diào)用AI進行氣動仿真，不必擔心核心參數(shù)被后臺抓取；一位中國學生在寫論文時，用AI查資料、做翻譯，不會突然收到“您所在的地區(qū)不支持此服務”的提示。這些看似平凡的畫面，背后是一個國家的技術主權。而DeepSeek V4，就是把這片主權牢牢握回手中的那把鑰匙。

三

說到這里，我不禁想起了近期伊朗的遭遇。這是一個真實而令人警醒的案例，值得每一個中國人反復咀嚼。

伊朗為了防范外部滲透，毅然拔掉了所有連接國際互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)線。他們以為，物理隔絕就能換來絕對安全。然而，令他們?nèi)f萬沒有想到的是，此舉不但沒能阻止?jié)B透，整個內(nèi)部網(wǎng)絡反而癱瘓了。緊接著，美以戰(zhàn)機進入伊朗領空實施轟炸，如入無人之境。雷達屏幕上空空蕩蕩，防空系統(tǒng)形同虛設。

事后，伊朗技術人員痛苦地發(fā)現(xiàn)：原來，從美國進口的那些設備上，軟件里嵌著木馬，芯片上預留了后門。即便拔掉網(wǎng)線，遠程信號依然可以激活這些“潛伏特工”。整個國家的防御體系，在敵人面前就像一間沒有鎖門的空屋子——你以為把鑰匙藏好了，其實人家早就配了另一把。

這不是科幻電影，這是血淋淋的現(xiàn)實。

伊朗的教訓告訴我們：如果一個國家的核心技術依賴別人，那么所謂的“安全”不過是別人施舍的假象。你花大價錢買來的設備，可能本身就是一顆定時炸彈。你引以為傲的信息化建設，可能從一開始就建立在沙灘之上。潮水一來，什么都留不下。

那么，中國有沒有可能重蹈伊朗的覆轍呢？

如果沒有DeepSeek V4這樣的突破，我們其實一直走在懸崖邊上。回想一下，2018年，美國剛宣布對中興通訊的禁售令，中興的股票立刻停牌，業(yè)務幾乎癱瘓。為什么？因為中興的設備里有大量美國芯片和軟件。再往前，2001年，中美南海撞機事件后，美國一度威脅要關閉中國的GPS信號，雖然最終沒有實施，但那一記警鐘，至今還在很多人耳邊回響。

正是因為有太多這樣的前車之鑒，一批又一批中國科技人才選擇了最艱難的路。像梁文峰這樣的科學家，像任正非這樣的企業(yè)家，以及千千萬萬不知名的工程師，用幾十年的隱忍和努力，一點一點把那只“卡脖子”的手掰開，一點一點把中國的科技脊梁挺直。他們不是不知道走“捷徑”可以賺快錢，而是他們心里清楚，有些東西，比錢重要得多。

四

梁文峰究竟是誰？

在DeepSeek火爆出圈之前，這個名字只在技術圈的小范圍內(nèi)流傳。他是深度求索（DeepSeek）公司的創(chuàng)始人，此前更為人熟知的身份是幻方量化的聯(lián)合創(chuàng)始人。但說到底，他本質(zhì)上是一個“技術癡”——一個對算法、對算力、對人工智能有著近乎偏執(zhí)熱愛的科學家。

據(jù)說，他學生時代就癡迷于神經(jīng)網(wǎng)絡，常常在宿舍里用一臺老舊的筆記本電腦跑模型，一跑就是幾天幾夜。屏幕上的那些損失函數(shù)曲線，在旁人看來枯燥無味，在他眼里卻像星空一樣迷人。畢業(yè)后，他沒有選擇進入大廠拿高薪，而是走了一條更艱難的路。在創(chuàng)辦幻方量化期間，他積累了大規(guī)模并行計算的實戰(zhàn)經(jīng)驗，也攢下了一筆可以用來“燒”的錢。當別人問他為什么不繼續(xù)做量化投資——那個領域來錢更快——他只是淡淡地說：“錢夠用就行，我想做點真正重要的事。”

2023年，當大多數(shù)國內(nèi)AI公司還在忙著“套殼”國外開源模型、忙著講故事拉融資的時候，梁文峰卻做了一個在當時看來幾乎瘋狂的決定：放棄所有對國外技術的依賴，從零開始搭建一套完全國產(chǎn)化的AI訓練體系。

消息傳出，很多人不看好。有人說他“民粹”，有人說他“不懂商業(yè)邏輯”，有人說他“放著成熟的CUDA生態(tài)不用，非要自己造輪子，這是愚蠢”。甚至有一位投資人在飯桌上直言：“你們這樣做，等于自廢武功，三年內(nèi)必死無疑。”

面對這些聲音，梁文峰沒有爭辯。在一次內(nèi)部會議上，他只是平靜地說了一句話：“如果有一天，人家不讓我們用了，我們怎么辦？”

這句話在2024年4月24日這一天，得到了最響亮的回應。

他做到了。他的團隊做到了。他們用了不到一年的時間，從算法框架到底層算子，從芯片適配到分布式訓練，硬是在被西方巨頭壟斷的AI叢林中，開辟出了一條屬于中國自己的路。

據(jù)說，在訓練最緊張的那幾個月里，團隊幾十號人幾乎吃住在機房。有人連續(xù)工作了72小時，最后趴在鍵盤上睡著了，醒來發(fā)現(xiàn)模型剛好跑通——那一刻，整個辦公室哭成一片。不是委屈，是喜悅；不是脆弱，是釋然。

他們讓我們想起了錢學森，錢老，看到了中國科學家奔騰不息的自強血脈。1955年，錢老突破重重阻撓回到祖國，此后幾十年，他讓中國的“兩彈一星”震驚世界。美國人說，錢學森一個人抵得上五個師。而今天，梁文峰帶領的團隊，又何嘗不是“抵得上千軍萬馬”？

不同的是，錢老面對的是原子彈，是物理世界的終極威懾；梁文峰面對的是人工智能，是數(shù)字世界的未來疆域。但他們的精神內(nèi)核是相通的——以赤子之心，鑄強國之器。錢老晚年曾說過一句意味深長的話：“外國人能搞的，中國人為什么不能搞？”梁文峰用行動回答了同樣的問題：外國人能搞的，我們不僅能搞，還能搞得更好、更便宜、更自主。

五

DeepSeek V4的發(fā)布，扼住了命運的咽喉。AI是當下和未來國際競爭的科技珠峰，是名副其實的“國運對決”。這場對決的勝負，將決定未來幾十年哪個國家能夠引領人類文明的方向。誰能掌握最先進的AI技術，誰就能在軍事、經(jīng)濟、醫(yī)療、教育、科研等所有領域占據(jù)制高點。據(jù)麥肯錫預測，到2030年，AI將為全球經(jīng)濟貢獻13萬億美元。而這13萬億美元，不會平均分配，而是贏家通吃。

更嚴峻的是，AI不同于以往的任何技術。它本身就是一種“賦能技術”。AI能加速所有其他技術的進步。有了AI，新材料的研發(fā)周期可以從十年縮短到幾個月；新藥的發(fā)現(xiàn)可以從偶然變?yōu)楸厝唬簧踔量煽睾司圩兊碾y題也可能在AI的幫助下找到突破口。換句話說，誰在AI上落后，誰就會在所有前沿科技上全面落后。這不是危言聳聽，而是正在發(fā)生的事實。

DeepSeek V4的出現(xiàn)，意味著在這場巔峰對決中，中國不僅沒有掉隊，反而在關鍵賽道上實現(xiàn)了“彎道超車”。更可貴的是，它證明了“國產(chǎn)化”不等于“低水平”。長期以來，很多人有一種思維定式：國產(chǎn)的就是落后的，自主研發(fā)就是閉門造車，不如直接買現(xiàn)成的。DeepSeek V4用鐵一般的事實粉碎了這種偏見。國產(chǎn)的，可以做得比國外更好、更便宜、更安全。

它也給所有中國科技企業(yè)上了一課：核心技術是買不來的，換不來的，求不來的。只有把命脈握在自己手里，才能真正挺直腰桿。

我們的眼里噙滿了激動的淚花。這淚花，是為了梁文峰和他的團隊，是為了華為等默默攻克高端芯片的中國企業(yè)，是為了每一個在實驗室里熬夜、在工地上流汗、在荒原上駐守的中國的奮斗者。他們中的大多數(shù)人，名字不會被記住，但他們共同鑄就了我們這個國家、 我們這個民族的底氣。

梁文峰不是那種喜歡站在聚光燈下的人。如果你去搜索他的照片，能找到的只有寥寥幾張，而且大多是模糊的會議抓拍。他很少接受采訪，很少發(fā)表演講，甚至DeepSeek公司連辦公地點都選在杭州一個不起眼的寫字樓里，沒有前臺，沒有Logo。他把所有的時間都花在了技術上，花在了代碼和算法上，花在了那個從少年時代就種下的夢想上——讓中國的AI，屹立于世界之巔。

這是真正的科學家精神，也是真正的愛國主義。不是口號式的愛國，不是表演式的愛國，而是一種沉甸甸的責任感，一種“舍我其誰”的擔當。

六

有人說，科技沒有國界。這句話只對了一半。科技知識本身可以跨越國界，但科技能力、科技產(chǎn)業(yè)、科技安全，是有國界的。伊朗用血的教訓告訴我們，把國家安全建立在別人的科技上，等于把命交給別人。而DeepSeek V4的發(fā)布，意味著我們再也不必提心吊膽了。

從這里出發(fā)，全國上下一心謀發(fā)展，不必擔心某一天醒來，發(fā)現(xiàn)自己的AI能力被“一鍵關閉”；不必擔心在國際競爭中，突然被對手釜底抽薪；不必擔心下一代人在最重要的技術領域，永遠看別人的臉色。

這就是梁文峰和他的團隊做出的貢獻。用最樸素的話說：他們讓我們更安全了，更自信了，更自由了。

當然，DeepSeek V4不是終點，而是一個嶄新的起點。國產(chǎn)AI生態(tài)的建設還需要大量工作：應用層的普及、開發(fā)者的培養(yǎng)、硬件的進一步迭代、國際標準的參與……這些都需要時間，需要耐心，需要全社會共同的努力。但方向已經(jīng)明確，道路已經(jīng)打通。從0到1是最難的，梁文峰完成了這一步；從1到100，需要更多的人跟上。

我們也有理由相信，會有越來越多的年輕人受到梁文峰的感召，投身到基礎研究和技術攻堅的行列中來。當他們看到，一個中國的科學家可以帶領團隊做出世界頂尖的產(chǎn)品，可以不被資本裹挾、不被輿論左右、堅守自己的技術理想——這樣的榜樣力量，比任何說教都管用。

七

我們要說：梁文峰當屬本世紀以來最偉大的愛國科學家。

這個評價，可能會有人覺得“過譽”。他們會說，鄧稼先、錢學森、袁隆平、屠呦呦、南仁東……哪一個不偉大？為什么要說“最”？

我的回答是：每個時代的偉大科學家，都有他們各自的歷史使命。錢學森讓中國擁有了捍衛(wèi)和平的利劍，袁隆平讓中國人端穩(wěn)了自己的飯碗，屠呦呦為人類健康做出了不可磨滅的貢獻。而梁文峰和他的DeepSeek，正在為中國爭奪人工智能這場關乎國運的終極對決中的制高點。這場對決的重要性，絲毫不亞于當年的“兩彈一星”。甚至可以說，在數(shù)字化、智能化的21世紀，AI就是新的“核武器”。而梁文峰讓我們在AI領域擁有了自主可控的“核能力”。

梁文峰沒有軍銜，沒有官位，沒有勛章。他只有一個身份——科學家。但他的貢獻，抵得上千軍萬馬。

更難得的是，在浮躁的時代里，梁文峰保持了罕見的清醒。當無數(shù)人追逐風口、炒作概念、急于變現(xiàn)的時候，他選擇了最笨、最慢、最難的路。他相信長期主義，相信技術本身的力量，相信中國人不靠任何人也能做到最好。這種信念，在當下這個時代，比金子還要珍貴。

文章寫到這里，我的眼眶再次濕潤了。不是煽情，而是被真誠的感動。感動于這個時代，感動于這個國家，感動于那些默默負重前行的英雄。

4月24日，DeepSeek V4發(fā)布的那天，我在朋友圈寫下這樣一句話：“從此，中國AI有了自己的‘芯’和‘魂’。”

而梁文峰，就是那個為這個民族鑄“魂”的人。

他是本世紀以來最偉大的愛國科學家。我堅信這一點，就像我堅信中國的未來一樣。

窗外，春光正好。