![]()
近期,意大利金融警察已啟動針對F1相關收入的稅務調查,調查對象涵蓋參與意大利賽事的車手、車隊與相關法人,并回溯過去數(shù)個賽季在意大利境內產(chǎn)生的收入。
調查范圍包括比賽獎金、出場費、贊助收入與商業(yè)分潤,并檢視是否已依意大利稅法完成申報與扣繳。
這類跨國體育收入,過去多依各國稅務協(xié)定處理,此次則由意大利單方面進行認定與追查。
從補稅問題,變成刑事風險
![]()
過去F1的稅務爭議,多半屬于行政層級問題。典型情況是,稅務機關針對個別車手的跨國收入結構進行審查,若認定申報方式與當?shù)胤ㄒ?guī)存在落差,通常以補稅與罰款作結。
在意大利,若未申報或少報金額超過一定門檻(5萬歐元以上),即可能構成刑事逃稅。
因此次調查涉及多年度與高金額,一旦被認定符合條件,案件將不再只是補稅,而可能進入刑事程序。
制度核心:意大利重新定義“收入來源”
![]()
本次調查的核心,在于意大利對收入來源地的認定。政府主張,只要是在意大利參與賽事所產(chǎn)生的報酬,即屬于應在當?shù)卣n稅的所得。
這包含與比賽直接相關的獎金與出場費,也可能延伸至與該賽事連動的商業(yè)收入,例如贊助曝光與品牌活動。 此種認定方式,較以往更為廣泛。
除了收入認定外,另一個重點在于扣稅機制。意大利認為,相關收入應在支付時即進行預扣稅,而非完全由車手事后申報。
這代表責任不僅在個人,也可能延伸至支付方,例如車隊或相關企業(yè)。
誰受影響?多數(shù)車手住在避稅天堂摩納哥
![]()
F1車手長期集中居住于摩納哥,該地對個人所得課稅極低,使其成為高收入運動員的主要居住地之一。
在此結構下,車手收入通常透過跨國合約與公司安排分配至不同地區(qū),并依各地稅制進行申報。
這種「居住地低稅+收入全球化」的模式,是此次調查的背景因素之一。雖然目前并未有官方點名特定車手,但影響范圍取決于收入來源與申報方式。
例如居住于摩納哥,且收入包含多國賽事報酬與商業(yè)收益的車手,其金流結構較為復雜,較容易被納入審查范圍。
所以像維斯塔潘、漢密爾頓、勒克萊爾這類高收入車手,通常具備此類結構特征。反而身為意大利人的現(xiàn)役車手安東內利,因為年輕且收入來源相對單純,不在影響名單中。
為何是意大利先出手?與賽事經(jīng)濟相關
![]()
意大利是少數(shù)長期舉辦兩場F1賽事的國家之一,包括蒙扎與伊莫拉,使其在F1版圖中具備高度經(jīng)濟與歷史權重。
根據(jù)最新2026賽歷更新,伊莫拉已確定被移出世界錦標賽行程,在此情況下,蒙扎成為唯一核心資產(chǎn),F(xiàn)1賽事帶動的觀光、贊助與城市經(jīng)濟規(guī)模也因此更加集中。
本次稅務調查正是在這樣的背景下展開,重點聚焦于在意大利境內產(chǎn)生的賽事收入是否完整課稅,并對過去多年度的相關金流進行全面檢視。
本次調查,亦可視為對賽事經(jīng)濟活動的一次全面稅務檢視。
法拉利的角色:制度影響大于個案
![]()
作為意大利本土車隊,法拉利并非目前唯一調查對象,但其在當?shù)氐臓I運與收入結構,必然受到制度變動影響。
若課稅與扣繳標準調整,將直接影響車隊與車手之間的薪資設計、分潤模式與合約安排,屬于制度層級的變化,而非單一個案問題。
若意大利此次對收入來源與扣稅責任的認定成立,其他舉辦F1賽事的國家可能采取類似標準。
在多國同時要求「本地賽事收入須當?shù)卣n稅」的情況下,現(xiàn)行的跨國收入分配模式將面臨調整。
這不僅影響車手,也可能改變整個F1的商業(yè)結構!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.