湖北
說實話，看到這個新聞的時候，我血壓都上來了。
項立剛說莫言不配拿諾貝爾獎，理由是：18個評委里只有一個懂中文，其他人根本看不懂莫言寫的是什么，憑什么投票？
這個邏輯乍一聽好像有道理。
但你細想一下，就發現漏洞百出。
第一，諾貝爾文學獎的評委真的只看原文嗎？
當然不是。
評委可以通過翻譯作品來評判。莫言的作品被翻譯成了幾十種語言，英譯本、法譯本、瑞典語譯本都有。評委看不懂中文，但可以看翻譯版。
那有人說，翻譯會失真啊。
對，翻譯確實會失真。但所有非英語作品的諾貝爾獎評選都要經歷翻譯這個過程。難道只有懂原文的人才能當評委？那請問，世界上有幾個評委懂所有語言？
第二，莫言獲獎，真的是幾個評委說了算嗎？
諾貝爾獎評選過程很復雜。先由各國文學專家推薦，再由諾貝爾委員會篩選，最后由18個評委投票。這中間，會有大量的外部專家參與評估。
所以不是18個人拍腦袋決定的。
第三，也是最重要的——莫言的作品到底好不好？
我覺得這個問題不需要爭論。
你去看《紅高粱》，看《豐乳肥臀》，看《生死疲勞》，你就知道這個人有多厲害。他的語言、他的想象力、他對人性的洞察，在中國當代作家中可以排進前三。
項立剛說他不配，我想問：你說一個配的？
這不是說莫言沒有缺點，也不是說他必須每個人都喜歡。
但“我不喜歡”和“他不配”是兩回事。
你不喜歡他的風格，沒問題。你覺得他太魔幻，沒問題。你覺得他寫得太黑暗，也沒問題。
但你不能因為評委里只有一個人懂中文，就說他不配。
這個邏輯太牽強了。
我覺得更值得討論的問題是：為什么一個中國人拿了諾貝爾獎，我們首先要質疑的不是這個獎本身，而是這個中國人？
你知道嗎，村上春樹陪跑這么多年，日本人從來沒有說“評委不懂日語所以不配”。他們只會說“下次一定行”。
為什么到了我們這，就成了“評委不行所以他不配”？
這背后是什么心態？
是不自信。
是不相信中國人能憑實力拿到國際大獎。
總覺得別人拿獎一定是“走了后門”或者“迎合了西方”。
這種心態，比拿不拿獎更可怕。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
