面對愛潑斯坦丑聞沖擊，特朗普急眼了，竟用種族歧視視頻轉(zhuǎn)移視線

面對愛潑斯坦丑聞沖擊，特朗普急眼了，竟用種族歧視視頻轉(zhuǎn)移視線

歐陸速寫

今天我們要探討的核心問題是：為何特朗普會在周三轉(zhuǎn)發(fā)一位極端保守派播客的視頻與文稿？在這份材料中，該播客對印度移民使用了充滿種族主義色彩的刻板印象。

邁克爾·薩維奇在其中聲稱：“一個嬰兒在這里出生就能立刻獲得公民身份，隨后他們就會把一大家子人從印度或是地球上其他如同地獄般的地方接過來。……在當今涌入的移民群體中，你幾乎看不到對這個國家的忠誠。沒錯，他們與如今的歐洲裔美國人及其祖先截然不同。……我們的國家已經(jīng)從‘大熔爐’淪為了‘夜壺’。”

此外，薩維奇還對美國公民自由聯(lián)盟的律師王塞西莉亞大加嘲諷。作為一名美國公民，她此前曾在最高法院就特朗普廢除“出生公民權(quán)”的行政令進行抗辯。

堂堂美國總統(tǒng)為何要轉(zhuǎn)發(fā)這類不堪入目的言論？最直觀的解釋是，隨著最高法院正在審議廢除“出生公民權(quán)”行政令的合憲性，特朗普試圖借此煽動國內(nèi)的極端排外分子，為這項政策造勢。

然而，這顯然不是真正的動機。外界分析指出，即便是最高法院中最具偏見與缺乏判斷力的右翼大法官，也不至于被特朗普煽動起來的極端言論所左右。

那么，難道特朗普僅僅是出于個人喜好，才去刻意挑動種族主義與仇恨情緒嗎？就在轉(zhuǎn)發(fā)薩維奇這番污言穢語的幾個小時前，特朗普剛剛在社交平臺上發(fā)表了貶損最高法院的言論。他特意將矛頭對準大法官凱坦吉·布朗·杰克遜，攻擊其為“低智商人群”——這是他經(jīng)常用來針對杰克遜以及非裔群體的侮辱性說辭。

問題在于，特朗普為何偏偏要在此時挑動種族主義與極端情緒？他目前面臨的麻煩難道還不夠多嗎？其發(fā)動的伊朗戰(zhàn)爭正陷入泥潭，糟糕的戰(zhàn)局甚至導致他賴以生存的“讓美國再次偉大”基本盤開始出現(xiàn)分化。近期，包括塔克·卡爾森、瑪喬麗·泰勒·格林在內(nèi)的多位該陣營核心人物，都已因這場戰(zhàn)爭與特朗普公開決裂。

這正是問題的癥結(jié)所在。這恰恰是他此刻急于煽動種族主義與極端情緒的根本原因。特朗普深知，要維持基本盤的凝聚力，防止支持者因伊朗戰(zhàn)局而流失，最有效的手段就是煽動對“他者”的恐懼。他的支持者或許厭倦了中東地區(qū)無休止的武裝沖突，但相比之下，他們對有色人種移民的排斥感更為強烈。

各位讀者，這正是特朗普一貫的操作邏輯。每當需要鞏固自身的基本盤時，他就會向支持者灌輸更多的極端排外思想。

回顧今年第一季度，司法部公布了數(shù)百萬頁與杰弗里·愛潑斯坦相關(guān)的解密文件。其中數(shù)千處提及了特朗普的名字，這一丑聞曾引發(fā)“讓美國再次偉大”陣營的劇烈動蕩。面對危機，特朗普采取了什么行動？他選擇轉(zhuǎn)發(fā)了一段將巴拉克·奧巴馬與米歇爾·奧巴馬惡搞為猿猴的種族歧視視頻。

同樣，在《愛潑斯坦檔案透明法案》獲批并正式簽署生效后，特朗普又是如何應(yīng)對的？他公開將居住在美國的索馬里移民污名化為“垃圾”，并聲稱他們對社會“毫無貢獻”。

分析人士指出，特朗普每一次轉(zhuǎn)發(fā)極端仇恨言論的時機，都精準踩在基本盤出現(xiàn)內(nèi)部分歧的節(jié)點上。通過制造對“他者”的恐懼來重新激活支持者的狂熱，已成為特朗普屢試不爽的政治手腕。

這種政治邏輯同樣體現(xiàn)在他重返白宮首日便簽署的廢除“出生公民權(quán)”的行政令上。

這項名為《保護美國公民身份的意義與價值》的行政令，其核心訴求并非真的指望最高法院能夠推翻“出生公民權(quán)”。鑒于美國憲法第十四修正案對此有著明確無誤的界定，從法律層面推翻該權(quán)利的可能性微乎其微。

這項政策的真正意圖在于向其基本盤釋放強烈的政治信號。在重返白宮的第一天，特朗普需要讓支持者吃下定心丸，證明自己依然與他們堅定地站在一起。同時，他也借此繼續(xù)打壓那些在整個競選期間被他不斷妖魔化的“他者”。

作者：羅伯特·萊克