這裸檢，怕是比那站臺(tái)上的二手煙，更要毒上幾分

深圳的夜，霓虹燈將這座“最嚴(yán)”控?zé)煹某鞘姓盏萌缤讜儭Ｖ皇沁@光太亮了些，照得人有些睜不開(kāi)眼，仿佛要將角落里的一切陰影都強(qiáng)行漂白。

一個(gè)女子，大約是有些熱血的，見(jiàn)不得那站臺(tái)上的烏煙瘴氣，便去勸阻一個(gè)噴云吐霧的漢子。這本是維護(hù)公德的好事，倘若在別處，或許還能博得一聲喝彩。接下來(lái)的事，便有些匪夷所思了。

我看了，只覺(jué)得背脊發(fā)涼，仿佛被一條冰冷的蛇爬過(guò)。這樣的事件居然發(fā)生在中國(guó)最現(xiàn)代化的城市深圳，科技之都。這哪里是檢查，分明是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的羞辱。他們將一個(gè)維護(hù)公德的市民，當(dāng)作十惡不赦的罪犯來(lái)對(duì)待，剝?nèi)サ牟粌H是衣物，更是人的尊嚴(yán)。

有律師指出，裸檢是體檢的一部分，但裸檢強(qiáng)度更高，應(yīng)有更高要求和更嚴(yán)監(jiān)督。調(diào)查組應(yīng)向外界詳細(xì)說(shuō)明，不能簡(jiǎn)單地一筆帶過(guò)。本案女子行為不嚴(yán)重，對(duì)她進(jìn)行裸檢違反行政法的“比例原則”。當(dāng)事人一般涉毒或涉恐以及一些社會(huì)敏感案件會(huì)被裸檢。其他案件在實(shí)踐時(shí)也有裸檢例子，但這種強(qiáng)度的搜查通常需要高層級(jí)的授權(quán)同意。

深圳官方在回應(yīng)裸檢質(zhì)疑時(shí)語(yǔ)焉不詳，寥寥數(shù)語(yǔ)，輕描淡寫(xiě)，避重就輕。只說(shuō)“由女性工作人員在獨(dú)立封閉區(qū)域內(nèi)檢查”。這話說(shuō)得倒是周全，仿佛只要關(guān)起門(mén)來(lái)，由女人檢查女人，便萬(wàn)事大吉，合乎法度了。至于檢查到了何種地步，是否真的“扒到膝蓋以下”，是否真的有人發(fā)笑，那便不是通報(bào)所要關(guān)心的了。他們只關(guān)心程序是否“合規(guī)”，至于這“合規(guī)”之下，藏著多少冰冷的惡意，多少對(duì)人性的踐踏，那是另一回事了。這通報(bào)，與其說(shuō)是給公眾一個(gè)交代，不如說(shuō)是一塊遮羞布，欲蓋彌彰，反而更讓人看清了那背后的冷漠與傲慢。

“裸檢”事件，不過(guò)是一面鏡子，照出了我們社會(huì)中那些習(xí)以為常的荒謬與冷漠。我們習(xí)慣了被管理，被檢查，卻忘了我們本應(yīng)是這社會(huì)的主人。當(dāng)權(quán)力可以如此輕易地踐踏一個(gè)人的尊嚴(yán)，而我們只能在網(wǎng)上發(fā)發(fā)牢騷，或者等著那輕飄飄的“通報(bào)”來(lái)安撫我們時(shí)，這社會(huì)，便真的有些病入膏肓了。

這病，怕是比那站臺(tái)上的二手煙，更要毒上幾分。