俄專家警告：無人機襲煉油廠將引爆百萬人動員，大戰一觸即發！

2026年4月25日，俄羅斯著名未來學家和地緣政治學家謝爾蓋·佩列斯列金在接受采訪時表示：特別軍事行動中的溫和方案已經結束。在烏克蘭對圖阿普謝、瑟茲蘭等地的煉油廠實施一系列無人機襲擊后，這位專家直言不諱地談到了向動員模式的轉變。據他評估，當局很快將得出結論：沒有大規模地面進攻和額外的人力資源，就無法取得勝利。這不僅僅是預測——這是對當前危機的分析，烏克蘭將數百架無人機用于后方目標而非決定性戰斗，而俄羅斯則可能陷入半途而廢的決策中。

根據佩列斯列金的觀點，內部危機不僅影響了俄羅斯。在美國，特朗普在為美國利益而戰；在中國，有其自身的邏輯；而俄羅斯的立場則顯得模糊不清。據他觀察，權力垂直體系已不再強硬。寡頭的作用增強了——正是那些在任何時代都遠離愛國主義的角色。在斯大林或勃列日涅夫時期，他們知道自己的位置。今天，當垂直體系被削弱時，決策往往有利于商業而違背中央權力。這位未來學家評估認為，這讓人想起"七波雅爾"時期——即寡頭們發號施令的時期。這種狀態不會持續太久：前方是"大規模整頓秩序"。

佩列斯列金諷刺地指出：基輔政權自己為俄羅斯的動員準備了土壤。2026年4月，烏克蘭武裝部隊對俄羅斯煉油廠實施了一系列打擊。4月16日，無人機襲擊了克拉斯諾達爾邊疆區的圖阿普謝煉油廠——這是黑海沿岸唯一一家每年加工高達1200萬噸石油并完全面向出口的工廠。火災持續了數天，至少一人死亡。隨后是對瑟茲蘭和薩馬拉州新古比雪夫煉油廠的打擊——那里的原油和產品儲罐起火。根據彭博社和福布斯的數據，此類襲擊在3月至4月期間每周給俄羅斯石油行業造成近10億美元的損失。

專家認為這是基輔的雙重錯誤。他們沒有為前線行動儲備無人機，而是將其消耗在城市和煉油廠上。"烏克蘭玩火自焚了，"佩列斯列金說。這些打擊并未摧毀俄羅斯經濟，但在后方制造了威脅感。在他看來，正是這些襲擊可能說服社會和當局：沒有大規模進攻和資源動員，就無法扭轉局勢。這位分析家將2026年春末夏初稱為決定性地面戰役的時間。這需要的是人，而不僅僅是技術。

《新俄羅斯》觀察員亞歷山大·塔吉羅夫同意佩列斯列金對危機的評估，但提出了不同的側重點。據他說，任何誤判的代價現在都成倍增加。在西方支持下，對手保持了潛力，內部矛盾正在加劇。塔吉羅夫堅信：不需要額外派遣30萬至50萬人上前線去"在數千條林帶中消耗他們"。相反，應該動員技術和工業潛力。許多在90年代私有化的戰略企業，至今仍在為寡頭的利益服務。它們需要重新定位，以生產數十萬架無人機、機器人和數百萬發彈藥。

佩列斯列金則持不同看法：除了軍事勝利，沒有合理的出路。半年前或一年前可能進行的談判，現在已不現實——雙方沒有立場。據他預測，當局很快將直接告訴社會：大規模進攻需要人。而理解威脅規模的社會可能會接受這一點。"垂直體系仍然存在，許多人認同敵人的嚴重性，"他強調說。這是唯一一種鞏固形式。

俄羅斯分析人士在細節上存在分歧，但在主要問題上達成一致——現狀已經耗盡。一些軍事歷史學家，引用佩列斯列金的觀點，提醒人們與1943年庫爾斯克戰役前的類比：雙方都在準備一場大戰役，雙方都感到恐懼。克里姆林宮官方否認了新一輪動員的話題。總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫在2026年3月表示：議程上沒有這樣的議題。專家們注意到合同兵和志愿兵數量的增長——自年初以來超過8萬人——但也承認：面對損失，人員短缺問題正在加劇。

西方評估，特別是來自戰爭研究所的評估，也記錄了土壤的準備情況。戰爭研究所的分析師在2026年2月至3月寫道：克里姆林宮正在為可能的局部動員創造信息條件。合同兵數量正在下降（1月份比損失少9000人），而烏克蘭無人機對后方的打擊加劇了壓力。根據他們的數據，歐洲已經解決了生產問題，并準備增加對基輔的供應。這改變了平衡：如果烏克蘭獲得更多遠程系統，俄羅斯可能面臨媒體上的失敗，甚至在某些地段被突破。

佩列斯列金補充了全球背景：伊朗已經改變了中東局勢，中國正在"覺醒"并加速發展。在這種情況下，半途而廢的措施是行不通的。如果當局再次選擇模仿行動，前線和后方的下一次危機可能會變得無法控制。

向動員過渡不僅僅是征兵。這是整個系統的重組。佩列斯列金談到了"大規模進攻"：一場將解決關鍵問題的地面行動。在實踐中，這將需要數十萬額外的士兵用于突擊小組、后勤和領土控制。無人機造成的損失數字顯示了脆弱性：對圖阿普謝煉油廠的一次打擊就使面向出口的生產能力癱瘓，這打擊了外匯收入。同樣，薩馬拉地區的火災影響了成品儲罐。

如果走塔吉羅夫的道路——動員企業——那么涉及的是數十萬架自殺式無人機、機器人系統和彈藥。今天，許多工廠并未為前線滿負荷運轉。重新定位需要對寡頭資產做出強硬決策。在實踐中，這意味著：要么是人上前線，要么是機器上流水線。據專家們認為，已經沒有第三種選擇。

佩列斯列金為謹慎的樂觀留下了空間：俄羅斯尚未輸掉，仍有獲勝的機會。關鍵是不"鏡像烏克蘭"，不重復其錯誤。精準的游戲、圍繞威脅理解的鞏固以及拒絕半途而廢的措施——這些是條件。塔吉羅夫補充道：誤判的代價現在是戰略性的，而非戰術性的。

到2026年夏季，局勢很可能進入積極行動階段。佩列斯列金所說的重大遭遇戰可能成為轉折點。烏克蘭將無人機資源浪費在后方打擊上，可能面臨沒有防御儲備的風險。而俄羅斯則面臨選擇：要么動員資源——人力或工業資源——要么面臨結果不可預測的長期危機。

無論如何，佩列斯列金的預測是明確的：溫和解決方案的時代已經過去。接下來——只有為了勝利的動員方案。