羅翔自曝畢業(yè)時(shí)曾給湖南臺(tái)投簡(jiǎn)歷，“連入圍的機(jī)會(huì)都沒(méi)有”

“普法頂流”羅翔日前在訪談中自曝一段鮮為人知的早年經(jīng)歷：1999年法律專業(yè)畢業(yè)后，他曾向湖南經(jīng)視投遞簡(jiǎn)歷，應(yīng)聘法制欄目記者，卻連初篩環(huán)節(jié)都未能通過(guò)。這段求職失敗經(jīng)歷因與他如今“千萬(wàn)人追捧的刑法老師”身份形成巨大反差，迅速引發(fā)熱議。

彼時(shí)，23歲的羅翔剛從中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律系畢業(yè)。作為湖南耒陽(yáng)人，他將目光投向了當(dāng)時(shí)法制節(jié)目資源豐富的湖南經(jīng)視——《經(jīng)視新聞》等欄目正熱播，法制報(bào)道勢(shì)頭強(qiáng)勁。羅翔坦言，自己看重的是那些法制欄目的社會(huì)價(jià)值，“不在乎是否出鏡，更關(guān)心內(nèi)容能否對(duì)社會(huì)有實(shí)際推動(dòng)”。于是，他認(rèn)真準(zhǔn)備紙質(zhì)簡(jiǎn)歷，滿懷期待地投向了湖南經(jīng)視，夢(mèng)想成為一名調(diào)查記者或法制欄目工作者。

結(jié)果卻是石沉大海。羅翔自嘲道：“我連入圍門(mén)檻都沒(méi)摸到。”按照當(dāng)時(shí)招聘流程，他連第一輪篩選都未能進(jìn)入，直接被擋在門(mén)外。時(shí)隔多年回憶起這段經(jīng)歷，他的語(yǔ)氣淡然，“可能就是那個(gè)階段的我并不適合那份工作”。

這段往事之所以被重新翻出，恰恰在于命運(yùn)的巨大轉(zhuǎn)折——當(dāng)年連電視臺(tái)門(mén)都沒(méi)進(jìn)去的法律畢業(yè)生，如今憑借在B站上講解刑法而成為現(xiàn)象級(jí)“網(wǎng)紅教授”，單條視頻播放量動(dòng)輒千萬(wàn)，被網(wǎng)友稱為“法治之光”。有網(wǎng)友調(diào)侃：“湖南臺(tái)當(dāng)年丟掉的不只是一個(gè)求職者，而是一個(gè)頂流。”也有人感慨：“要是他當(dāng)年進(jìn)了電視臺(tái)，可能就沒(méi)有今天的羅翔老師了。”

對(duì)于求職失敗，羅翔本人態(tài)度坦然。他在訪談中反思，這次落選反而促使他更加專注地走上學(xué)法、教法的道路。他認(rèn)為，職業(yè)的價(jià)值不在于外在形式光鮮與否，而在于內(nèi)容本身是否具有真正的社會(huì)意義，“內(nèi)容價(jià)值比形式更重要”。這種“塞翁失馬焉知非福”的心態(tài)，也讓觀眾看到了這位學(xué)者身上難得的豁達(dá)與清醒。

值得一提的是，這段“被淘汰”的經(jīng)歷意外拉近了羅翔與普通人的距離。不少年輕網(wǎng)友表示，得知“頂尖人才也曾碰壁”，內(nèi)心反而得到了安慰——“原來(lái)大神也交過(guò)簡(jiǎn)歷沒(méi)回音，這太接地氣了。”在就業(yè)焦慮蔓延的當(dāng)下，羅翔的求職故事被媒體提煉為“挫折是成長(zhǎng)的必修課”，引發(fā)廣泛共鳴：一次錯(cuò)過(guò)未必是遺憾，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)后，人總會(huì)走向真正屬于自己的舞臺(tái)。

如今，湖南經(jīng)視早已轉(zhuǎn)型，而羅翔的名字卻成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普法最具辨識(shí)度的符號(hào)。誰(shuí)又能說(shuō)，23年前那次“連入圍機(jī)會(huì)都沒(méi)有”的失利，不是另一種起點(diǎn)？