北京
本來以為這種情節只會出現在電視劇里，沒想到現實里真就發生了：自己好心捐出去的東西，有一天竟然堂而皇之出現在拍賣會上。
網上那幅仇英的《江南春》，一下子被拍出8000多萬的天價，直接炸了鍋。大家就開始問了：好好一幅捐贈的畫，怎么跑到拍賣場去了？
結果順著南京博物院這條線一扒，發現問題遠不止這一樁，這不過是冰山一角。最后還是官方出手，才算讓人出了口氣。
1959年，近代有名的收藏家、“虛齋”主人龐萊臣的后人，把家里珍藏的137件古代書畫，全都無償捐給了南京博物院。這批畫里，就包括這次事件的主角明代大畫家仇英的《江南春》圖卷。
誰也沒想到，六十多年后的2025年，這幅畫竟然出現在北京一家頂級拍賣行的預展上，估價高達8800萬。捐贈人后代龐叔令是從新聞里看到這個消息的，當場又驚又氣，馬上聯系南博核實情況。
龐家后人想去查查當年捐出去的文物現在都怎么樣了，一查才發現，包括《江南春》在內，一共5件畫已經沒影兒了。
這5件“失蹤”的作品分別是：明代仇英《江南春》圖卷、北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風蕭寺圖軸》、清初王時敏《仿北苑山水軸》和清代湯貽汾《設色山水軸》。
面對質問，南博的說法是：這5件畫都是“贗品”，早就已經從館藏里“剔除”，并且做了“劃撥、調劑”處理。可從頭到尾，龐家后人從來沒人通知過，完全被蒙在鼓里。
南博的說法是，這批畫一共被鑒定過兩次。第一次是在1961年，請來當時很權威的專家，看完后給出的結論是：仇英《江南春》圖卷是“偽，一般”，只有前面的題跋是真的。
但蹊蹺就蹊蹺在第二次鑒定上。參與的人里，有個叫徐沄秋的，身份并不是專業的書畫鑒定專家，而是干文物征集工作的。
南博拿出來的那份鑒定材料復印件，上面關鍵內容基本都被大塊馬賽克糊住了，只能隱約看到“仇英《江南春圖》假的”幾個字，沒有簽名，也沒有編號。
在“這是贗品”這個結論的基礎上，南博沒把畫還給龐家，反而在1997年把它列進了“處置清單”，劃撥給江蘇省文物總店。記錄顯示2001年，這幅《江南春》又被以6800元的價格賣給了一位神秘“顧客”。
這一串操作，怎么看怎么不對勁。著名收藏家馬未都也公開提出質疑：就算這畫是仿的，但它畢竟是龐萊臣的舊藏，本身也很有研究價值，6800元這個價格低得離譜。而且按照當時的規定，文物買賣是要實名登記的，可銷售單上買家名字就兩個字“顧客”。
1997年5月8日的一份《藏品撥交/處理報批表》后來被翻出來，事情這才更清楚了一點。文件上寫得很明白：當時的南博院長徐湖平在文件上簽了字，同意把包括《江南春》在內的1259件“剔除品”，統一撥給江蘇省文物總店去處理。“申請人”一欄簽的是凌波，保管部主任那一欄是錢鋒的名字。
面對媒體的追問，已經82歲的徐湖平說的是：“這事兒不是我經手的，我又不是書畫鑒定家”，還強調自己年紀大了，早就不管院里的事了。
可網友很快就扒出來：他當南博院長的時候，同時還兼任了接收方江蘇省文物總店的法定代表人。
也就是說，這東西相當于從他“左手”到他“右手”，這種情況下再說自己“不知道”，就顯得很難讓人信服了。
早在2012年和2014年，就有南博內部員工和民革黨員兩次實名舉報過徐湖平，內容包括違規處置文物、賬目不清等等，但后來都沒了下文。
至于調撥單上的申請人凌波，也不是個無關緊要的人。資料顯示，他一開始只是普通員工，后來一路升，到2008年已經成了南博保管部主任。
《江南春》的事還沒弄明白，網友一扒，南博一堆管理亂象又接連冒出來：
1. 230萬成交的另一幅“假畫”
和《江南春》一起被當成“剔除品”處理的《雙馬圖》立軸，被人發現早在2014年就上過拍賣會，而且還以230萬元成交。
拍賣圖錄的高清大圖上，能清清楚楚看到畫上蓋著“龐元”（龐萊臣本名）、“萊”等龐家私人的收藏印章，這些印章本來就是證明它“出身清白”的重要標志。
2. 展著展著，把借來的“西周玉鹿”搞壞了
2024年，南博辦90周年院慶特展《玉潤中華》，從河南三門峽虢國博物館借來一件明星文物“西周玉鹿”。結果展覽還沒結束，有網友發現玉鹿有一只鹿角的尖端居然斷了。
河南省文物局后來也證實了這事，并上報給國家文物局。借來的國寶都能展著展著出事，大家對南博“保管文物的水平”自然是懷疑到不行。
3. 鎮館之寶疑似被“截肢”
南博的鎮館之寶之一大報恩寺琉璃拱門，也被網友發現展出時好像少了一截。往深里一打聽，有說法稱：因為展廳層高不夠，為了把拱門“塞”進去，就硬生生抽掉了一層構件。這種“鞋小了不換鞋、直接砍腳趾”的操作，被網友罵是對國寶極度不尊重。
4. 監守自盜，居然還是“老毛病”
有網友翻出1993年的舊報紙，上面就報道過一樁發生在南博的真事：當時一個23歲的保管員叫陳超，利用自己看庫房的職務便利，在一年多時間里，分9次從庫房里偷走了19件文物，其中有二級文物“明人肖像冊頁”、三級文物“清乾隆青花釉里紅碗”等，然后拿去倒賣賺錢。
最后，陳超因盜竊罪被判刑并被執行死刑。這一樁樁、一件件，加在一起，讓大家對南博的管理和文物安全，越來越不放心。
隨著網上的討論越來越多，事情終于迎來了轉機，這回是官方親自下場了。現在，江蘇省文旅廳已經牽頭成立了專項工作組，聯合多方一起調查、處理這件事；國家文物局也正式介入。
另一邊龐家的后人也沒閑著，已經向法院申請強制執行，要求南博把所有相關文物的流轉資料統統公開出來。
網友說：徹底查一下南京博物院到底把多少文物偷賣出去了
網友說：確定一下，竊取的這五幅畫是不是國家一級保護文物，如果是的話，有人死刑。
網友說：各層級的博物院、博物館、圖書館等等來一次全面大清理。
當一個捐贈人把自己一輩子辛辛苦苦收藏下來的東西交給國家時，交出去的不光是那些文物本身，更是一份特別沉重、特別不容易得來的信任。這份信任，不該被辜負。
對此，你怎么看呢？
來源：王姐懶人家常菜
本文來源：人性檔案館
責任編輯：
楊秋子_NX4687
