最近,泰柬邊境炮聲未歇,泰國國防部長那塔蓬,卻把矛頭轉向了“國際社會”,他怒批某些國家嘴上喊“中立”,實則偏袒柬埔寨,只壓泰國停火,卻對柬方埋雷、炮擊、改造寺廟為軍事據點等行為視而不見。
![]()
這話一出,火藥味十足,也讓人忍不住問一句:誰在“假中立、真站隊”?
從泰方披露的細節看,柬埔寨這次確實踩了多條紅線。
8名泰軍士兵因踩中地雷受傷,而泰方不僅繳獲了地雷實物,還拿到了標注埋雷位置的文件,這已涉嫌違反《渥太華公約》,屬于赤裸裸的戰爭挑釁。
![]()
更過分的是,柬方把柏威夏寺、塔克拉貝寺這些千年古跡,改造成軍事堡壘,甚至以居民區為掩護發射BM-21火箭炮,打完就躲回民房。這種“人盾戰術”,讓泰軍投鼠忌器,既怕誤傷平民,又難有效反擊。
可奇怪的是,國際輿論一邊倒地呼吁“雙方克制”,卻鮮有聲音譴責柬埔寨的違規操作。
![]()
泰國明明掌握戰場主動權,控制了多數爭議區域,卻反被施壓“先停火”。防長那塔蓬直言:“沒人站在我們這邊。”
這話聽著委屈,但細品有深意。所謂“某些國家”,雖未點名,但指向性極強,正是美國。
![]()
回溯上一輪沖突,特朗普曾以貿易協議為籌碼,逼泰國單方面讓步。如今戰火重燃,他又跳出來宣稱“泰軍踩雷是意外”,輕描淡寫把責任推給受害者,反而暗示泰國“報復過頭”。
這種“各打五十大板”的調停,看似公平,實則縱容了先動手的一方。難怪泰國總理阿努廷直接硬剛:“這不是意外,是蓄意攻擊!”
更關鍵的是,泰國政局正在變天。明年大選臨近,阿努廷所在的自豪泰黨支持率僅排第三。若再像前任那樣屈從外部壓力,恐怕連基本盤都保不住。如今展現強硬姿態,既是回應民意,也是政治自救。
反觀中國,做法截然不同。外長王毅沒有隔空喊話,而是分別與泰、柬外長通話,傾聽雙方訴求,強調“停火止損、重建互信”,并明確支持東盟主導的調解機制。
![]()
不拉偏架、不搞脅迫、不摻私利,這種勸和促談的姿態,反而讓兩國都愿意接話。
說到底,真正的中立,不是機械地“兩邊都罵”,而是分清是非、主持公道。柬埔寨若真想和平,就該先排雷、撤出寺廟、停止用平民當掩護;國際社會若真關心地區穩定,就該對違規者亮明態度,而不是只盯著強者施壓。
否則,“中立”就成了縱容惡行的遮羞布。而泰國這次的憤怒,不只是對戰場不公的抗議,更是對國際規則雙重標準的質問。
![]()
值得欣慰的是,目前雙方都有停火意愿,東盟也在積極斡旋。接下來的關鍵,是能否建立可信的監督機制,比如聯合排雷、文物點非軍事化核查、跨境火力監控等。
只有把“口頭停火”,變成“行動停火”,才能避免下一次“意外”重演。
世界需要和平,但和平不能建立在犧牲正義的基礎上。當一方埋雷、一方挨炸,卻要求后者“冷靜”,這樣的“中立”不要也罷。
來源:胡嚴亂語
