北京
（原標題：謝鋒大使在世界貿易中心協會全球商業論壇開幕式上的主旨演講）
據中國駐美國大使館官網，4月20日，中國駐美國大使謝鋒在第56屆世界貿易中心協會全球商業論壇開幕式上發表主旨演講。
謝鋒大使 圖源：中國駐美國大使館
官網發布了演講全文，謝鋒在提到中美關系健康前行的關鍵問題時強調，要明確國家安全邊界，讓經貿科技合作回歸常識與理性。
謝鋒說，維護國家安全天經地義，但不能泛化、濫用，不能把國家安全當成一個筐，什么都往里裝。中國電動汽車不明白為何被單挑出來授予“帶輪子的數據收集器”的惡名，中國起重機至今不知道所謂的間諜裝置究竟安裝在自身哪個部位，中國大蒜更是做夢也沒想到有朝一日會被列為“國家安全威脅”。這種草木皆兵的臆想，缺乏起碼的常識，更經不住事實檢驗，只會破壞全球產供鏈穩定和創新活力，損人不利己。“國家安全”這把尺子應該回歸它應有的刻度，少一些捕風捉影的猜忌和別有用心的抹黑，多一些基于市場規則和商業邏輯的理性，這樣才能真正釋放兩國合作的巨大潛力。
極目新聞記者注意到，關于“中國大蒜對美國產生威脅”的說法，由美國國會聯邦參議員斯科特提出。他稱，中國產大蒜對美國食品安全構成“極大威脅”，要求發起301調查。
2024年12月13日，中國外交部發言人毛寧表示，美國有關政客的謊言謬論已經引發了中國網民的群嘲，相信大蒜做夢都想不到，竟然能對美國產生“極大威脅”。
毛寧指出，從無人機到起重機，從冰箱到大蒜，被美國扣上“國家安全風險”帽子的中國產品越來越多，但是美方所謂的證據和理由哪一條能經得起檢驗呢？世人看得很清楚，這些不過是美國大搞保護主義，濫用國家力量遏制打壓中國發展，強推“脫鉤斷鏈”的幌子罷了。
“我想強調的是，泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，只會加劇全球產供鏈的安全風險，最終損人害己。也想奉勸美方一些政客，多一些常識和理性，免得貽笑大方。”毛寧說。
延伸閱讀
【文/觀察者網 柳白】
歷經一整年市場波動、企業接連訴訟與經濟持續承壓后，特朗普推行的全球關稅政策迎來了極具諷刺的轉折：這場聲勢浩大的關稅博弈，最終竟以向企業退錢草草落幕。
隨著美國海關當地時間4月20日正式上線退款系統，啟動第一階段關稅退款，成千上萬的美國企業蜂擁而至啟動退款申請，試圖追回被非法征收的稅款，他們一方面歡迎退款，但另一方面也抱怨流程復雜，增加行政負擔。據估算，美國海關與邊境保護局（CBP）預計將向約33萬家進口商退還約1650億美元關稅，其中大部分涉及中國商品。
2月23日，美國加利福尼亞州奧克蘭市，最高法院裁定特朗普征收關稅時越權后，奧克蘭港一艘載有集裝箱的貨輪 IC Photo
香港英文媒體《南華早報》21日刊文描述了美企們忙于“追債”的局面。
對蒂姆·阿萬扎托（Tim Avanzato）和他所在蘭卡銷售公司（Lanca Sales）團隊來說，周一意味著一場高風險的“線上爭奪戰”正式打響——他們要追回去年特朗普加征關稅后繳納的款項。
蘭卡銷售公司是一家總部位于新澤西州、主營食品包裝進出口的公司，早已習慣在關稅陰影下運營，還特意調整了定價策略適應新規，但負責全球貿易和物流的阿萬扎托坦言，退款流程又給他們添了新的麻煩，滿是困惑與行政負擔。
“我們好不容易才開始適應這些關稅，你懂的，比如我們都調整了定價。”阿萬扎托說，盡管他對美國政府快速推出這套“常識性”退款程序表示認可，但語氣里滿是無奈。
“關稅一開始對所有人都是個沖擊，結果現在又要取消，這簡直是新的頭疼事——我們怎么把錢拿回來？具體要怎么做？”
蘭卡銷售公司已是首批試水新退款系統的企業之一，為了穩妥起見，他們找了報關行代為處理退款，為此還要支付一筆小額費用。
“我不知道這個系統會多復雜，按理說可能簡單到按個按鈕就行，但我覺得肯定沒那么容易。”阿萬扎托補充道，公司認為交給行業專家處理才是最穩妥的選擇。
“這樣我們既能拿到退款，也能確保所有流程都合規。”他期待能盡快收到退款，但拒絕透露具體金額，只表示“如果能在45到90天內到賬，我們就很滿意了”。
今年2月，美國最高法院裁定，特朗普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）征收的關稅屬違法行為，隨后美國海關與邊境保護局（CBP）于20日正式開通在線門戶，開始處理預計高達1650億美元的退款，涉及33萬家美國進口商，而其中大部分退款訴求都源于對華商品征收的關稅。
在退稅申請被海關接受后，進口商預計可以在60天至90天后收到退款。
伊利諾伊州玩具制造商學習資源公司（Learning Resources），去年就因關稅一事將特朗普政府告上法庭，如今該公司也提交了退款申請。
該公司首席執行官里克·沃爾登伯格（Rick Woldenberg）則向《南華早報》表示，申報過程“很順利”。
“我們提交了約5000份申報單，申請退款超過1000萬美元。”他在郵件中透露，公司還有其他申報單將在退款流程的后續階段提交。
需要注意的是，20日啟動的只是第一階段退款，存在諸多限制：超過三個月的進口數據、正在審核中的數據、與退稅申請相關的數據，以及涉及未決法律抗議的數據，目前均無法通過該門戶提交。
紐約葡萄酒進口分銷商VOS精選（VOS Selections）的創始人維克多·施瓦茨（Victor Schwartz），也是《國際緊急經濟權力法》相關訴訟的參與方之一。他表示，退款流程和網上報稅沒什么區別，稱其“組織得非常好”。
但他同時強調，這筆退款對進口商來說絕非“意外之財”，“因為這筆錢到手后，馬上就要用來支付供應商貨款，或是繳納新的關稅”。
“我們勝訴很重要，這意味著未來本屆政府征收關稅的渠道將受到更多限制。”施瓦茨補充道。
面對最高法院的裁定，特朗普并未服氣。在關稅裁定出爐后的幾小時內，他就猛烈抨擊法官，稱這一裁定是“恥辱”和“尷尬”。
隨后，他又簽署了一項新的行政命令，援引《1974年貿易法》第122條——該法律允許征收為期150天、最高15%的臨時“進口附加費”，以解決所謂“國際收支逆差問題”。盡管特朗普曾威脅要征收最高額度的關稅，但最終該行政命令將全球關稅定為10%。
值得一提的是，這批基于第122條征收的關稅，已被一群小企業和24個美國州訴至紐約國際貿易法院，該法院去年就曾裁定《國際緊急經濟權力法》相關關稅違法。
香料進口商Burlap &Barrel的聯合創始人奧里·佐哈爾（Ori Zohar），同時也是第122條關稅相關訴訟的主要原告，他將周一稱為“小企業的重大勝利之日”。
“Burlap & Barrel預計將獲得數十萬美元的退款及利息，我們已準備好提交申請，”他在給《南華早報》的聲明中表示。他還指出，新的“報關單綜合管理與處理系統”（Cape系統）相比以往的退款流程有了很大改進。
“這將是該系統面臨的最大壓力測試，要處理美國歷史上規模最大的關稅退款，”佐哈爾說，其公司已開始注冊申請關稅退款，但打算等幾天再提交，以避開初期的系統擁堵。
在市場人士看來，這筆巨額退款一方面確實利好企業，另一邊將進一步加劇美國財政壓力，而且對提振經濟、平抑物價作用有限。
高盛經濟學家在最新報告中指出，退稅款很難真正流向消費者端，起到降低物價的作用。他們分析認為，“企業不會像應對關稅上調那樣應對關稅下調，不太可能迅速地降低價格”，零售端存在典型的“價格剛性”現象。
瑞銀首席經濟學家保羅·多諾萬（Paul Donovan）也持相同觀點。他表示，退稅款將由財政部退還給進口商，這將擴大美國財政赤字，起到宏觀上的“財政刺激”作用，但在新一輪關稅已經落地的情況下，沒有企業會急于向客戶降價。
路透社報道預測，特朗普關稅政策的一再變化將給美國貿易政策、債務及美元注入了新的風險與不確定性。特朗普急于推出替代性關稅，此舉已引發歐洲不滿，并令貿易政策再度陷入混亂。
“不確定性卷土重來，”荷蘭國際集團（ING）分析師在報告中稱，“貿易緊張升級的風險如今比一年前更高。”
本文來源：極目新聞
責任編輯：
荀建國_NN7379
