28換子案（一）所有的真相和事實(shí)

28換子案，網(wǎng)上的自媒體文章，基本上都是“12345……這么多疑問(wèn)，不是偷換是什么？”

有約半數(shù)網(wǎng)民，也認(rèn)定@杜新枝?“偷換”。
而公安和法院卻判決“無(wú)犯罪事實(shí)”。
為什么？
今天就先來(lái)說(shuō)說(shuō)，網(wǎng)傳的疑問(wèn)，到底是怎么回事。
1，網(wǎng)上一度傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、神乎其神的“郭家有親戚是醫(yī)院護(hù)士、醫(yī)院當(dāng)年的嬰兒有手腕”的謠言，就不多解釋了。
2，關(guān)于杜新枝的病歷涂改

所謂“有涂改的假病歷”是這個(gè)版本？
A，病歷有涂改，這根本就不是事。
幾十年沒(méi)看過(guò)病了。小時(shí)候，年齡、名字、處方什么的寫錯(cuò)了，醫(yī)生隨手就改了。
所以，病歷有涂改，首先，你不能說(shuō)一定就是杜新枝改的。
除非你能提供證據(jù)：“醫(yī)生寫的時(shí)候無(wú)涂改。此后，除了杜，再無(wú)人能接觸該病歷！”
B，病歷有涂改，能說(shuō)明什么？
說(shuō)明是偷換的一部分？
病歷被涂改，是偷換的唯一解釋、和偷換必需的環(huán)節(jié)嗎？
若要偷換，把二個(gè)孩子換個(gè)位置就可以了。為什么必須要去進(jìn)行一個(gè)“改病歷”的環(huán)節(jié)！？
改病歷是為了隱藏身份？
杜新枝的名字、住址、工作單位都留在上面，“改病歷是為了隱藏身份”的說(shuō)法是如何成立的？
所以，病歷的涂改，既不能證明是杜新枝所為。也不是偷換的必需環(huán)節(jié)。改病歷是為了隱藏身份的說(shuō)法更不成立！
把一個(gè)并不能成立的罪名，硬要給人戴上，屬有意或無(wú)意的栽贓陷害！
3，關(guān)于杜新枝的假準(zhǔn)生證

上世紀(jì)八、九十年代，是計(jì)劃生育卡的最嚴(yán)的時(shí)期。城市戶口通常只允許生一胎，生二胎的限制條件非常多。
杜新枝一胎有殘疾。二胎三胎流產(chǎn)。意外懷上了姚策。但沒(méi)有準(zhǔn)生證、又無(wú)法上醫(yī)院。所以，為了能上醫(yī)院待產(chǎn)，辦的假準(zhǔn)生證。
整天P杜新枝的，換你，這種情況，怎么辦？
杜新枝只是想能去醫(yī)院生孩子，有什么錯(cuò)！？
你可以說(shuō)你一生正氣到頂、圣母到頂、從無(wú)違規(guī)、從無(wú)坑人、善良正義、從無(wú)栽贓陷害誣陷他人。但這假準(zhǔn)生證，和偷換有何必然關(guān)聯(lián)！？
若辦假準(zhǔn)生證，是為了“讓人找不到”，那應(yīng)該用假名字、假住址、假單位啊？
準(zhǔn)生證雖然為假。但名字、住址、單位都為真。若查，把名字一查就準(zhǔn)。所以，這假準(zhǔn)生證，和偷換有何必然關(guān)聯(lián)！？
4，關(guān)于郭威的假出生日期

杜新枝辦的假準(zhǔn)生證，能在醫(yī)院分娩，但上不了戶口。
所以，杜新枝一直沒(méi)法給郭威上戶口。
這種情況，不止杜新枝。在上世紀(jì)八九十年代，因?yàn)闆](méi)準(zhǔn)生證，上不了戶口的，很多很多。在后來(lái)才放寬政策，只要提供相關(guān)證明，一律落戶。
杜新枝明顯也是這種情況。
至于為什么把郭威的年齡從92年改成95年，有可能是為了符合二胎間隔的年齡限制。
可是，郭威的年齡被改，和“偷換”有什么關(guān)系？
出生證的日期雖然改了，但上面大人的名字、住址、單位都為真。若查，把大人一查就準(zhǔn)。“改小孩日期逃避偵查”還有什么存在的意義？所以，這假出生證，和偷換有何必然關(guān)聯(lián)！？
5，其它“躲了三年”、“房子給女兒不給郭威（說(shuō)明知道是偷的）”、“眼神……（有問(wèn)題，說(shuō)明xxxx）”、“語(yǔ)氣……（有問(wèn)題，說(shuō)明xxxx）”等等各種刻意栽贓陷害的低級(jí)誣陷和臆想，就不一一證偽了。
不拿出“躲”的調(diào)查依據(jù)，為了讓人變得有罪，故意把“住了三年”歪曲成“躲了三年”。這些所謂的“真相”和“正義”人士，真的是在進(jìn)行“真相”和“正義”？
6，下面，對(duì)三個(gè)有代表性的評(píng)論，做個(gè)解釋
A，真相

解釋：公安、法院，都已經(jīng)判了，早已給出了真相！
但是，這些人卻認(rèn)定自己的“并無(wú)證據(jù)、并不成立的主觀、臆斷”，才是“真相”。并自詡“正能量”、“正義”。
由此可見(jiàn)：不講證據(jù)、主觀臆斷的“真相、正能量和正義”，實(shí)為栽贓陷害、殘害無(wú)辜！
B，查真相：

解釋：這個(gè)問(wèn)題，最形象的比喻，就是美帝的“民主和自由”，是拿來(lái)要求別人的！
“查真相”這個(gè)話題，是許敏提出來(lái)的。
她要求“查偷換的真相”。
若許敏或杜新枝，在不知情的情況下，孩子被換了，屬民事上的“被換”，不構(gòu)成刑事上“偷換”。
只有許敏、杜新枝知情的情況下，把孩子換了，才構(gòu)成“偷換”。
許敏現(xiàn)在說(shuō)要“查偷換的真相”，不是指要查杜新枝，難道是要查她自己？
“善良的許媽媽”及誣陷者，還此地?zé)o銀三百兩的說(shuō)：“只是說(shuō)查真相，又沒(méi)說(shuō)查她。她不打自招……”
所以，許敏說(shuō)的“查偷換的真相”，實(shí)際就是在說(shuō)“查杜新枝偷換的真相”。
你讓杜新枝怎么接？
不接，說(shuō)你“消極”，“有鬼”。
接了，查自己，整天沒(méi)事給你整事！
杜新枝要強(qiáng)勢(shì)給硬懟回去，也就沒(méi)事了。但杜新枝過(guò)于軟弱，整天任許敏攻擊，公布杜新枝的隱私（病歷）、放出無(wú)數(shù)的謠言、用無(wú)數(shù)的莫須有的疑問(wèn)暗暗坐實(shí)杜有罪、對(duì)杜提起訴訟……
杜對(duì)許做過(guò)這些嗎？
許的一生被人扒過(guò)嗎？“許家有親戚在醫(yī)院、許辦過(guò)假、許躲了三年……”之類的謠言，在許身上發(fā)生過(guò)嗎？杜對(duì)許咄咄逼人的起訴過(guò)嗎？
都沒(méi)有！
杜任許踩，這個(gè)世界，就是這樣，別人看你被踩而未反抗，就認(rèn)為你是該踩的，也要對(duì)著你踩！
雞公打架，圍觀的雞公，永遠(yuǎn)都是對(duì)落敗的雞公發(fā)起攻擊！
所以，杜任許踩，網(wǎng)民就會(huì)覺(jué)得杜一定是有問(wèn)題的、該被踩的。而不會(huì)去想太多！
C，疑點(diǎn)

解釋：在對(duì)杜的栽贓陷害里，見(jiàn)的最多的，就是這種“這么多疑點(diǎn)肯定有問(wèn)題的”。
我特別想對(duì)這些人說(shuō)：首先，你的質(zhì)疑，必須具有唯一性、排他性。也就是說(shuō)，你提的疑點(diǎn)，只有你所質(zhì)證的一種可能性，而不會(huì)有其它的可能性。你才能對(duì)人提起質(zhì)疑，再由對(duì)方自證。
否則，就是誣蔑和栽贓陷害！
打個(gè)比方：監(jiān)控顯示，病歷給到你的時(shí)候，無(wú)涂改。第二天再拿過(guò)來(lái)，上面有了涂改。由此，我有理由認(rèn)為是你涂改了。現(xiàn)在請(qǐng)你來(lái)自證。自證不清則“你涂改”成立。
但現(xiàn)在的情況是，網(wǎng)民都是拿一堆不具有唯一性的所謂疑點(diǎn)，讓杜新枝自證。
唯一性的疑點(diǎn)，屈指可數(shù)，對(duì)方理當(dāng)自證，也有能力自證。
不具有唯一性的疑點(diǎn)，可以泛化成億萬(wàn)個(gè)！然后，每天就拿著一堆謠言：趕緊再給我自證這一條！否則就說(shuō)明你有罪……
7，最后，我特別希望，認(rèn)為杜新枝有問(wèn)題的人，請(qǐng)耐心讀完我的解答。有什么問(wèn)題，問(wèn)我，我來(lái)回答。
二年了！不要再用莫須有的主觀和臆斷，假借“真相”和“正義”的名義，對(duì)杜新枝行栽贓陷害之實(shí)了！
我不是法律專業(yè)。我只是數(shù)學(xué)和邏輯還可以。不偏不倚不主觀，真實(shí)客觀看問(wèn)題。知非達(dá)理。樂(lè)于探究一切的是非、真假、和對(duì)錯(cuò)。