可川科技IPO：曝光控股股東“糗事”？頻繁減資或被質疑

據證監會網站近日消息，第十八屆發行審核委員會定于2022年8月4日召開2022年第86次發行審核委員會工作會議，屆時將審議蘇州可川電子科技股份有限公司(以下簡稱“可川科技”)的主板IPO申請。

可川科技主營業務為功能性器件的設計、研發、生產和銷售。電池類功能性器件業務方面，主要聚焦于消費電子電池和新能源動力電池兩大細分領域，產品廣泛應用于智能手機、平板電腦等消費電子產品和新能源汽車的電池電芯及電池包；結構類功能性器件業務方面，可川科技專注于筆記本電腦結構件模組領域，為筆記本電腦制造服務商、組件生產商提供多品類、多批次、定制化的結構類功能性器件產品，產品主要應用于筆記本電腦的內外部結構件模組中；光學類功能性器件業務方面，可川科技產品主要為擴散片、防爆膜、遮光膠帶等，廣泛應用于顯示屏、防護玻璃等光學類零組件。

可川科技本次IPO擬募資6.05億元，其中4.45億元用于功能性元器件生產基地建設項目；0.61億元用于研發中心項目；1.40億元用于補充流動資金。

2018年-2021年上半年可川科技向前五大客戶銷售金額分別為17,499.70萬元、28,993.40萬元、35,960.02萬元、21,791.87萬元；占當期營業收入的比例分別為43.86%、60.73%、64.45%、67.31%，呈逐年上升趨勢。

報告期各期末，可川科技應收賬款賬面余額分別為21,086.72萬元、23,063.67萬元、26,838.54萬元及26,702.31萬元，占當期營業收入的比例分別為52.63%、48.14%、47.95%及41.14%。

曝光控股股東“糗事”

朱春華持有可川科技2,500萬股，占發行前公司股本總額的48.45%，為可川科技第一大股東，任公司董事長、首席執行官；施惠慶持有可川科技2,290萬股，占發行前公司股本總額的44.38%，為可川科技第二大股東，任公司董事、總裁。朱春華和施惠慶合計直接持有可川科技4,790萬股，合計直接持股比例為92.83%，且朱春華和施惠慶簽署了《一致行動協議》及補充協議，約定在行使各項涉及股東權利、董事權利以及日常生產經營、管理及其他重大事項決策等諸方面保持一致。因此，朱春華和施惠慶是可川科技的控股股東、共同實際控制人。

昆山元江金屬有限公司（以下簡稱“元江金屬”）是可川科技的關聯方之一，是可川科技實際控制人朱春華和施惠慶實際控制的企業。根據裁判文書網（2014）昆商初字第1561號股權轉讓糾紛民事判決書信息顯示，2012年1月21日，原告朱春華與被告徐江、孫亞民簽訂股份及資產轉讓協議一份，雙方約定兩被告徐江、孫亞民將元江金屬全部股權及資產轉讓給朱春華，轉讓款雙方確定為2100萬元。協議簽訂后，原告朱春華多次向兩被告徐江、孫亞民支付股權轉讓款和代付各項費用計1200萬元。

后因元江金屬對外結欠巨額債務，公司全部資產被法院拍賣清償債務，元江金屬資不抵債，原轉讓協議無法繼續履行，雙方于2013年12月3日達成協議：原股份資產轉讓協議解除，兩被告徐江、孫亞民共同返還原告朱春華轉讓款及利息1350萬元，于2014年1月20日前返還300萬元，2014年6月1日前返還100萬元，2014年12月31日前返還450萬元，2015年12月31日前返還500萬元，兩被告徐江、孫亞民如未按期支付，原告朱春華有權就未付款項一并向人民法院提起訴訟。之后，原告朱春華多次催要，兩被告徐江、孫亞民僅于2014年5月歸還轉讓款50萬元，余款未能支付，故起訴。

也就是說，從2012年1月可川科技實際控制人朱春華受讓了元江金屬的全部股權，是元江金屬的實際控制人。

根據(2013)昆巴執字第00017號、(2013)昆執字第00911號、(2013)昆執字第00912號、(2013)昆執字第00908號、(2013)昆執字第00910號、(2013)昆執字第00909號、(2014)昆執字第01689號、(2014)昆執字第01690號、(2014)昆執字第01838號、(2014)昆執字第01910號、(2014)昆執字第01909號、(2014)昆執字第04317號執行裁定書信息顯示，2013年-2014年元江金屬被昆山市人民法院強制執行2916萬元。

2012年可川科技實控人朱春華支付了元江金屬股權受讓款1200萬元，2013年-2014年元江金屬又被強制執行2916萬元。朱春華受讓元江金屬短短2年時間就損失了4000多萬元。損失的4000多萬元是朱春華個人承擔還是發行人承擔，這些情況招股書中都并未披露。

頻繁減資或被質疑

從可川科技的歷史沿革顯示，2012年12月，可川有限（可川科技前身）第1次增資，將注冊資本由500萬元增加至8,000萬元，其中股東朱春華、施惠慶各認繳出資3,750萬元、各實繳1,500萬元。本次增資完成后可川有限實收資本3,500萬元；2013年8月，可川有限的實收資本增加至5,500萬元；2014年有限公司連續兩次實繳資本至8,000萬元，至此注冊資本實繳完畢。

2017年7月18日，可川有限召開股東會，全體股東一致同意可川有限注冊資本由8,000萬元減少至5,000萬元，減少注冊資本3,000萬元分別由股東朱春華、施惠慶以貨幣方式各減少出資1,500萬元，減資價格為各1,500萬元；并同意對公司章程相應條款進行修改。本次減資完成后，可川有限注冊資本變更為5,000萬元，實收資本變更為5,000萬元。

2018年5月，可川科技第一次增資，晨道投資以5,455萬元認購872.80萬股、超興投資以545萬元認購87.20萬股，可川科技的股本總額由5,120萬股增加至6,080萬股。2018年11月，可川科技第二次增資，九畹投資以2,130萬元認購284萬股，可川科技的股本總額由6,080萬股增加至6,364萬股。

2020年7月，晨道投資、超興投資、九畹投資分別與可川科技、朱春華、施惠慶簽署《減資協議》，約定晨道投資、超興投資、九畹投資均以減資的方式退出可川科技，不再擔任可川科技股東，可川科技向晨道投資支付減資款62,470,958.90元、向超興投資支付減資款6,241,369.86元、向九畹投資支付減資款23,468,905元。同時，壹翊投資、壹翔投資減少其所持部分公司股份。

一般情況下，減少注冊資本并不常見，若發生減資，主要出于一次性償付債務、調整過多資本、分派股利、公司合并等目的?？纱萍荚?年內就經歷了2次減資，那么可川科技兩次減資是否存在抽逃注冊資本的情形？是否存在糾紛、潛在糾紛或其他應披露未披露事項等？

信息披露不完善

供應商購銷數據存疑

合肥可川電子科技有限公司（以下簡稱“合肥可川”）是可川科技的全資子公司之一。根據工商資料顯示，合肥可川成立于2022年7月，法人代表朱春華，注冊資本500萬元，經營范圍：電子專用材料制造；電子專用材料銷售；電子專用材料研發；電子元器件制造；電力電子元器件銷售；電子產品銷售；其他電子器件制造；電池零配件生產；電池零配件銷售；總質量4.5噸及以下普通貨運車輛道路貨物運輸（除網絡貨運和危險貨物）；技術進出口；貨物進出口。但值得注意的是，招股書中并未披露有這家全資子公司。

根據(2019)蘇0583執3537號執行裁定書信息顯示，2019年4月可川科技被昆山市人民法院強制執行14萬元，此執行案件發生在公司報告期內，招股書也并未披露。

2018年-2021年上半年報告期各期末，東莞市遠誠塑膠制品有限公司（以下簡稱“遠誠集團”）都是可川科技的第四、第二、第二、第一大供應商，采購金額分別為745.32萬元、1,586.37萬元、1,774.47萬元、1,765.86萬元；占當期采購總額的比例分別為6.16%、10.88%、12.55%、17.38%，呈逐年上升趨勢。

根據工商資料顯示，遠誠集團成立于2016年8月，法人代表盧波，注冊資本100萬元，經營范圍：產銷：塑膠制品、五金制品、包裝制品、電子產品。公司正式員工2人（2人參保）。一家正式員工僅為2人的公司是如何在報告期內生產近6000萬元的原材料供應給可川科技的？可川科技與遠誠集團的購銷數據真實性存疑。

免責聲明：本文所有內容均來自三方機構公開信息、法定義務公開披露的信息，《一搜財經》觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等，本文內容中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議，《一搜財經》不對因使用本文所采取的任何行動承擔任何責任，如內容侵權請聯系小編。