溯其功業(yè)，足與臺灣不朽

編者按：CCTV紀錄頻道2022年8月18——21日每晚20:00——20:55重新播出紀錄片《劉銘傳在臺灣1884-1891》；觀眾收視率達850萬人次以上。在臺海形勢日趨嚴峻的今天，播出這部紀錄片，重溫當年以劉銘傳為代表的先輩為捍衛(wèi)和建設(shè)祖國神圣領(lǐng)土、寶島臺灣做出的不朽功績，很有現(xiàn)實意義。為此特邀本片歷史顧問翁飛博士撰寫此文，以饗讀者。

溯其功業(yè)，足與臺灣不朽！

——寫在CCTV紀錄頻道重新播出紀錄片《劉銘傳在臺灣1884-1891》之際

翁 飛

1884年，中法戰(zhàn)爭的烽煙從中國的西南邊陲燒向東南沿海，祖國寶島臺灣危在旦夕。安徽合肥大潛山下，一位養(yǎng)疴田園的淮軍名將奉詔出山，臨危受命，領(lǐng)導臺灣軍民成功地進行了抗法保臺反侵略戰(zhàn)爭；戰(zhàn)后，臺灣建省，他又首任臺灣巡撫，為臺灣的近代化建設(shè)嘔心瀝血，做出了不可磨滅的卓越貢獻。正因為如此，臺灣著名史學家連橫先生稱贊他：“溯其功業(yè)，足與臺灣不朽。”這位值得在中國近代史上大書特書的英雄人物，就是劉銘傳。

劉銘傳的一生大起大落，很具有傳奇色彩。他18歲手刃土豪起家辦團練，25歲組成銘字營率先加入李鴻章的淮軍。在內(nèi)戰(zhàn)的烽火中，他所統(tǒng)率的銘軍迅速壯大，成為最早裝備洋槍洋炮的近代化勁旅。他本人也平步青云，28歲就升任清廷武職的最高官階——直隸提督。但他“不樂以武功暴天下”，而是“思聳國家于富強之列”，也就是想在政治上有更大的作為，能夠為國家的富強出力。然而，清代官場重文輕武，沒有科舉功名的劉銘傳，很難躋身于封疆大吏的行列。因此，他早在1870年就辭官歸鄉(xiāng)，一呆就是14年，反映出一種報國無門的無奈。

是臺灣給了劉銘傳機遇，也給了他施展才華和抱負的舞臺。抗法保臺，建設(shè)臺灣，劉銘傳一生最光彩的亮點在臺灣。他在清廷的召見后，毅然辭謝老上司李鴻章要他留在天津幫辦北洋海軍事務的美差，而是舍安就危，以巡撫銜督辦臺灣軍務。率領(lǐng)134名淮軍子弟兵突破法軍的海上截擊，機智渡臺。在馬江戰(zhàn)役后法軍重重封鎖的極端困難局面下，他成功地化解了當?shù)伛v軍的湘淮矛盾，并團結(jié)臺灣山地原住民，進行了艱苦卓絕的臺灣保衛(wèi)戰(zhàn)，撤基保滬，先后取得淡水大捷和基隆大捷，使得狂傲不可一世的法國遠東艦隊司令孤拔最終困死在澎湖島上。

戰(zhàn)后，臺灣建省，作為東南七省門戶的臺灣，其戰(zhàn)略地位受到清中央政府的高度重視。劉銘傳出任首任巡撫，大刀闊斧，勵精圖治。他在臺灣的政績，大致可以分為建置、防務、吏治、理財、發(fā)展工商業(yè)、開發(fā)后山和發(fā)展近代教育等方面。在建置上，他在臺灣省先后設(shè)置三府、一州、四廳、十一縣，奠定了今天臺灣省行政區(qū)劃的基礎(chǔ)。在防務上，他充分理解清政府在臺灣建省的意圖是為了更好地加強東南沿海的防務、并充分認識到日本對臺灣的侵略野心，先后在基隆、滬尾、旗后、澎湖等地修建了新式炮臺十座，把防務的重點放在北部。在吏治上，他努力做到賞罰分明、秉公執(zhí)法，懲處了一大批貪贓枉法的官員，保薦和提拔了一大批在臺灣國防和經(jīng)濟建設(shè)中做出貢獻的人才。在財政上，他注意開源節(jié)流，重點抓好了清賦和整頓厘金兩項工作，為臺灣的近代化建設(shè)提供了資金基礎(chǔ)，臺灣剛建省時，經(jīng)費不能自給，需要中央的財政補貼和福建的協(xié)餉每年共80萬兩白銀，經(jīng)過劉銘傳的整頓，五年后就取消了福建的協(xié)餉，并且不要中央財政的補貼了。在發(fā)展工商業(yè)方面，他殫精竭慮，所做的事情最多，開辦了基隆煤礦、設(shè)立了全臺商務總局和官（樟）腦總局，修建了臺灣鐵路，鋪設(shè)了跨越海峽的海底電纜，改革郵政，發(fā)展航運和對外貿(mào)易，創(chuàng)辦西學堂、番學堂等。正因此，他被稱為“臺灣近代化的奠基人”。

由安徽廣播電視臺與中共合肥市委宣傳部聯(lián)合攝制的大型紀錄片《劉銘傳在臺灣1884-1891》，正是選取了劉銘傳一生中最出彩的這段經(jīng)歷。真實再現(xiàn)了臺灣首任巡撫劉銘傳抵御外敵侵略、開發(fā)建設(shè)寶島的歷史。

以王振濤為總導演的創(chuàng)作團隊，于2017年6月16日在肥西劉銘傳故居劉老圩舉行開機儀式后，歷時三年，不辭勞苦，先后前往法國、越南、日本、中國大陸及臺灣地區(qū)實地拍攝，搜集了西方國家關(guān)于中法戰(zhàn)爭的大量資料，研究了國內(nèi)外最新的學術(shù)研究成果,在此基礎(chǔ)上，注重歷史性與現(xiàn)實性的結(jié)合及對當下現(xiàn)實的觀照。從而成功地再現(xiàn)了那段可歌可泣的歷史和劉銘傳作為臺灣近代化創(chuàng)始者的真實形象。

紀錄片最重要的價值在于真實。正像王振濤總導演所言：“對于歷史題材的紀錄片來說，真實是創(chuàng)作的底線，歷史人物和事件必須是真實的。在保證歷史真實的同時，還需要講究藝術(shù)感染力，追求思想性與藝術(shù)性的統(tǒng)一，以期傳播效果的最大化。”為此，必須要有堅實的學術(shù)支撐和廣闊的學術(shù)視野。關(guān)于學術(shù)支撐，我們的專家顧問團隊，都曾經(jīng)是國家清史工程兩大項目——新編《李鴻章全集》、《淮軍》文獻叢刊的承擔者，他們所提供的文獻資料，都是國內(nèi)最新的成果；而他們在鏡頭面前侃侃而談的，也都是自己最新的研究結(jié)論。不僅如此，我們還請到德高望重的國家清史編纂委員會主任戴逸為本片總顧問，對有關(guān)學術(shù)觀點的嚴謹性和史料的準確性予以全面把關(guān)。

為了保證紀錄片高品質(zhì)，真實還原130多年的那段中法戰(zhàn)爭的歷史，僅僅采用中國專家學者的研究成果是不夠的，還需要開闊學術(shù)視野，采用國外關(guān)于中法戰(zhàn)爭的權(quán)威性學術(shù)研究成果，以擁有多維視角的客觀性。于是，攝制組不僅采訪了多位海峽兩岸的專家學者，還通過專家引薦專家的方式，遠赴越南、法國、日本等國采訪。其中法蘭西科學院院士瑪麗安·巴斯蒂（Marianne Bastid），曾在北京大學任教，長期研究中法關(guān)系，她從法國檔案館、法國海軍及殖民地部檔案館收集了大量有關(guān)中法戰(zhàn)爭的電報、文件等第一手資料。越南專家有河內(nèi)國家大學教授范青（Ph?m Xanh），被譽為越南“國寶級”的歷史學家。日本專家有歷史學家加藤祐三，在東亞近代史研究領(lǐng)域成果豐碩……，有這些國際權(quán)威專家的參與，以及他們從各自專業(yè)領(lǐng)域不同角度的分析和解讀，更增進了紀錄片的客觀性和公正性。同時，有了國際化專家團隊的參與和支持，也有效地增強了紀錄片在對外傳播中的認可度。

綜觀全片，一共四集：“出山”、“較量”、“重任”、“遺恨”，從篇名即可看出內(nèi)容與重點、沖突與高潮，緊張有序，環(huán)環(huán)入扣。隨著鏡頭畫面的展開，導演對于史料的精準提取和把握、以及結(jié)合實地考察進行拍攝，達到了爐火純青的效果。如第一集“出山”，主要講述1884年6月23日，越南“觀音橋事變”打破了一年多來中法之間斷斷續(xù)續(xù)的和談局面，中法戰(zhàn)爭迅速升級。6月26日，清政府正式任命劉銘傳以巡撫銜督辦臺灣軍務。就在同一天，法國政府宣布建立中國海域艦隊，任命孤拔為總司令。巧合的是，這一天也是孤拔將軍57歲生日。中法兩國調(diào)兵遣將，大戰(zhàn)一觸即發(fā)，而雙方較量的主戰(zhàn)場就在臺灣。

孤拔比劉銘傳年長9歲，具有豐富的近代戰(zhàn)爭指揮經(jīng)驗。但時年48歲的劉銘傳也是戰(zhàn)功顯赫。兩位各自國內(nèi)的頂尖名將，就此開展了斗智斗勇的角逐。第一個難關(guān)就是劉銘傳如何突破法軍的海上攔截趕赴臺灣。電視畫面介紹：

“7月14日，孤拔離開上海，前往福州，做全面布置。也就在同一天，欽差大臣曾國荃設(shè)宴招待巴德諾一行。劉銘傳作為談判副使也出席了酒宴。席間，中外賓客傳杯換盞，談笑風生。然而，宴會一結(jié)束，劉銘傳便蹤跡全無，突然消失了。兩天后，便傳來了劉銘傳抵達臺灣的消息。法國人大吃一驚。據(jù)傳，當晚宴會一結(jié)束，劉銘傳神不知鬼不覺地直奔碼頭。”傳統(tǒng)的史料出自陳澹然編《劉壯肅公奏議》中所寫“保臺略敘三”的說法：“是夜大風雨，公(劉銘傳)乃微服乘小艇登他艦疾行。”但陳澹然畢竟不是當事人。導演在此采用了新編《李鴻章全集》“電稿?寄譯署”光緒十年閏五月二十三日酉刻（即1884年7月15日傍晚17——19點）的說法，李鴻章向總理衙門電告：“劉省三于昨午后由滬赴臺，倉卒御敵，更無把握。敢以密聞。”這是最為可信的軍機密報、第一手資料。“午后赴臺”比起“雨夜渡臺”，少了一些傳奇渲染，但從另一側(cè)面驗證了劉銘傳不按常理出牌的智謀。

在第二集“較量”中，這種不按常理出牌的膽略在“撤基保滬”中發(fā)揮到了極致。是什么原因使劉銘傳敢于冒大清律例“失地者斬”的大不韙，而做出這樣果斷的決策呢？讓我們來看看振濤的《導演手記》吧：

“滬尾，今稱淡水，離臺北僅30里（文獻記載）。我們在淡水河的入海口升起航拍無人機，一眼便看見不遠處的臺北城。

抗法保臺期間，清軍的軍械糧餉全在臺北府城。滬尾一旦失守，法軍將通過淡水河長驅(qū)直入，直取臺北，而臺北不保，基隆也將失去后路，不戰(zhàn)而潰。相比之下，基隆相距臺北100多里（文獻記載），中間重巒疊嶂，基隆失，尚不失根本。

劉銘傳僅僅留下300多名清軍和林朝棟的民團苦守基隆獅球嶺，其余主力則全部趕赴滬尾。加上原來的守軍，守護淡水港的總兵力已達到萬余人。滬尾之戰(zhàn)，清軍擊退法軍，不僅徹底打消了法軍進犯滬尾的圖謀，更為重要的是法軍的攻勢基本被遏制，中法戰(zhàn)爭進入了相持階段。自此，劉銘傳堅守臺灣直至最后的勝利。”

“雖然臨行前我們做了不少書本上的功課，但當我們身臨其境時，才真正體會到了劉銘傳當年的不易，才理解他為什么會冒著“失土者斬”的風險作出“棄基隆、保滬尾”的大膽決定。”

正所謂“將在外君命有所不受”。劉銘傳根據(jù)敵強我弱，“海上爭鋒恐非勝算。”能因地制宜、實事求是的排兵布防，并獲得當?shù)丶澝竦闹С郑拍軋猿值阶詈蟮膭倮Ｍㄟ^實地考察，對劉銘傳抗法保臺戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有了較透徹的了解，在拍攝中盡可能地還原真實，是這部紀錄片的又一大特點。

不僅如此，在文獻資料的征集引用上，攝制組還得到多方幫助。安徽師范大學朱曉凱教授送來博士學位論文《<申報>與中法戰(zhàn)爭研究》，并把撰寫論文時保留下來的1884年至1885年的《申報》全套掃描電子版相贈。在講述劉銘傳抗法保臺的故事時，這套《申報》的掃描電子版可以為展現(xiàn)中法戰(zhàn)爭提供了獨特的“第三方視角”。長期從事皖臺文化交流活動的安徽歷史文化研究中心副主任孫迪先生，購買到臺北故宮博物院出版的《清宮臺灣巡撫史料》，完整收錄了劉銘傳在抗法保臺、建設(shè)臺灣七年間與朝廷往來信札的影印件，為紀錄片的事件再現(xiàn)奠定了扎實的史料基礎(chǔ)。隨后又陸陸續(xù)續(xù)搜集到了不少歷史照片、檔案影印件和清代手繪圖等等，十分有助于解決紀錄片影像呈現(xiàn)的問題。臺灣學者徐宗懋先生收集到的銅版畫對于紀錄片中法戰(zhàn)爭場景的還原，起到了至關(guān)重要的作用。

由此，我們得以在電視畫面上，可以看到由銅版畫上孤拔、茹費理（法國總理）、裴龍（法國海軍部長）、利士比（法國海軍艦隊副司令）等形象，在互通電報，闡述他們的戰(zhàn)略部署和決策，而這些電文均出自《中法戰(zhàn)爭》史料叢刊續(xù)編。構(gòu)思獨特，情節(jié)真實，內(nèi)容準確無誤。

綜上所述，紀錄片《劉銘傳在臺灣1884-1891》，從臺灣與大陸不可分隔的歷史沿革上，凸顯劉銘傳作為中國近代史上的愛國將領(lǐng)在抗法保臺、建設(shè)臺灣過程中，對國家和民族做出的重大貢獻。從傳統(tǒng)社會的轉(zhuǎn)型過程、從國家統(tǒng)一的高度以及世界一體化進程的高度來詮釋人物和歷史事件，進而于世界和歷史的大背景上來準確定位劉銘傳保臺建臺的歷史功績，并賦予新的時代內(nèi)涵。

歷史的真實，通過紀錄片猶如“秉筆直書”的藝術(shù)手法，同樣具有強烈的感染力。在那個風雨如磐、列強環(huán)伺的險惡環(huán)境里，面對外敵入侵，臺灣岌岌可危之際，劉銘傳率領(lǐng)他的子弟兵，奉詔即起，抗法保臺，有千余名江淮英烈灑血疆場、埋骨寶島（在《劉壯肅公奏議》中，有《請恤戰(zhàn)死將士建昭忠祠折》，陳明：“竊基、滬之役，戰(zhàn)守經(jīng)年，死傷實眾……，現(xiàn)由各營陸續(xù)查報死事員弁一千六百余人（按：含部分湘軍）”）。在基隆市，有一座民族英雄紀念墓碑，安葬著抗法保臺期間英勇殉國的近2000名清軍官兵。日本占領(lǐng)臺灣時期，基隆開設(shè)馬路，被挖出的清軍骨骸暴露野外，當?shù)厥考澨栒汆l(xiāng)民收集遺骸遷移此地，并樹碑以志紀念。但日本殖民者卻蠻橫地將其破壞，墓碑也被拔出棄置他處。直到臺灣光復后的1950年，墓碑被意外尋獲，數(shù)年后才被移回原址。1985年，在清軍抗法保臺勝利一百周年之際，這座民族英雄紀念墓碑得以重新整修。讓我們永遠銘記這些先烈吧。他們，是為了保衛(wèi)我國神圣領(lǐng)土而捐軀、而犧牲的。

至于劉銘傳，他已經(jīng)把畢生的心血和精力融進了臺灣。紀錄片的鏡頭所及，到處都有劉銘傳留下的印記，有以劉銘傳名字命名的大學、中學、小學乃至幼兒園；有銘傳街、巡撫街；臺北新公園里的“大潛亭”里供奉著劉銘傳塑像、博物館專設(shè)的騰云號火車頭展廳，基隆炮臺、淡水港，基隆港的“劉銘傳老碼頭”；美食街甚至懸掛著“銘傳牛肉面”、“銘傳蚵仔煎”的招牌……這就是一百三十多年來劉銘傳留在臺灣人民心中不可磨滅的記憶，也是海峽兩岸、皖臺之間血濃于水的同胞親情的見證。

劉銘傳，在臺灣；臺灣，在中國！

作者系安徽省文史研究館館員、安徽歷史文化研究中心主任、歷史學博士、研究員，本片歷史顧問。