未來一周，有這三件世界大事要發(fā)生！

執(zhí)筆/刀劍笑、叨叨姐&斷水刀

就在明天，美日韓三方聯(lián)合反潛軍演將在半島東部海域上演。同在9月30日，“北溪事件”也鬧上聯(lián)合國(guó)，安理會(huì)將舉行會(huì)議予以關(guān)注。緊接著，10月2日，遠(yuǎn)在拉美的巴西將會(huì)迎來一場(chǎng)關(guān)鍵大選。

三個(gè)事件的性質(zhì)各異，但它們不同程度地折射出亞太、歐洲以及拉美政治議程上最受關(guān)注的議題。

美日韓三國(guó)時(shí)隔5年恢復(fù)軍事安全合作，這是否正中華盛頓下懷？“北溪事件”的謎底是否會(huì)被揭開一角，它又將對(duì)膠著的俄西對(duì)峙有何影響？巴西大選結(jié)果會(huì)否讓拉美“粉紅浪潮”顏色更濃？

未來一周，這些“地區(qū)性”問題的答案，也將因其外溢性影響牽動(dòng)更大范圍的關(guān)注。

1

9月30日，美日韓將在朝鮮半島東部海域舉行聯(lián)合反潛軍演。

美國(guó)跟韓國(guó)或日本舉行聯(lián)合軍演，不是什么新鮮事。但韓日媒體都在強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)軍演有其“特殊”之處：美日韓三國(guó)一起，5年多來首次。三國(guó)上次聯(lián)合軍演，還是2017年4月在日韓交界海域那次。

光看艦只投入，這次軍演規(guī)模并不算大。

美國(guó)出動(dòng)“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群并擔(dān)任軍演指揮。一周前，“里根”號(hào)停靠釜山港，26日到29日與韓國(guó)舉行軍演。接著參加明天的三國(guó)軍演，等于捎帶腳兒。韓日兩國(guó)都派出驅(qū)逐艦，韓國(guó)是“文武大王”號(hào)，日本是“朝日”號(hào)。

規(guī)模不大，理由也還是“應(yīng)對(duì)朝鮮核導(dǎo)威脅”那套，但在韓方描述中，這次三方軍演“意義”很不一樣。

韓國(guó)國(guó)防部在今天發(fā)布的立場(chǎng)文件中說，這是韓國(guó)防部“計(jì)劃將韓美日軍事安全合作恢復(fù)到2017年以前水平的措施之一”。

加強(qiáng)三邊軍事合作，才是這行軍演值得特別注意的點(diǎn)。

這也是美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯這場(chǎng)日韓之行著力推動(dòng)的議題之一。

29日上午，哈里斯飛抵韓國(guó)。她先是前往首爾龍山總統(tǒng)府與韓國(guó)總統(tǒng)尹熙悅會(huì)談，下午又去韓朝非軍事區(qū)參觀板門店共同警備區(qū)，韓朝軍事分界線以及韓國(guó)的一個(gè)觀察哨站，并使用望遠(yuǎn)鏡觀望朝鮮。

跟尹熙悅的見面除了簡(jiǎn)單開場(chǎng)白外，主要都是閉門會(huì)談。

根據(jù)會(huì)后白宮的簡(jiǎn)報(bào)以及各路媒體的報(bào)道，雙方主要談及朝核問題、加強(qiáng)美韓同盟包括經(jīng)濟(jì)技術(shù)領(lǐng)域合作，還有首爾方面尤其關(guān)心的美國(guó)“通常削減法案”對(duì)韓國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車的歧視性待遇等問題。

日本共同社稍早時(shí)候報(bào)道“美國(guó)副總統(tǒng)首次訪韓”時(shí)還特別提到：在韓期間，哈里斯“還將確認(rèn)日美韓三國(guó)加強(qiáng)合作”。

日媒之所以關(guān)注這個(gè)方面，是因?yàn)榘莸钦吓_(tái)以來一直想要撮合日韓和解，促成美日韓三邊軍事安全同盟，在既有的雙邊同盟、“三邊安全伙伴關(guān)系”“四邊機(jī)制”等小圈子基礎(chǔ)上，把圍堵遏制中國(guó)的網(wǎng)織得更密。

韓國(guó)保守派政府5月一就任，拜登立即訪問亞洲，首站韓國(guó)下站日本，在拉首爾的同時(shí)也極力撮合兩國(guó)緩和關(guān)系，為了“共同目標(biāo)”往一起湊。這次哈里斯趁著安倍國(guó)葬訪問日韓，顯然也把這個(gè)作為目標(biāo)之一。

在東京時(shí)，她在與日方接觸中也表達(dá)了加強(qiáng)美日韓三方合作的意思。除了已經(jīng)明確擺上臺(tái)面的芯片供應(yīng)鏈等，軍事安全顯然也是華盛頓竭力推動(dòng)的一個(gè)目標(biāo)。

30日的美日韓聯(lián)合反潛軍演，是美方算盤可能得逞的一個(gè)信號(hào)嗎？

還不好說，畢竟這還只是韓方表態(tài)，日本怎么樣的還不知道。畢竟過去幾個(gè)月以來韓國(guó)保守派政府不斷表達(dá)改善對(duì)日關(guān)系的意愿，但一直受到東京方面的“冷遇”。

但這場(chǎng)三方軍演，很可能會(huì)讓華盛頓“自我興奮”，隨后下更大力氣攛掇美日韓三邊軍事安全合作。

聯(lián)合早報(bào)今天在一篇報(bào)道中透露，這次哈里斯訪問日韓，除了加強(qiáng)美國(guó)與亞洲盟友的經(jīng)濟(jì)和安全聯(lián)系，還將為“拜登在今年遲些時(shí)候訪問亞洲奠定基礎(chǔ)”。

美國(guó)總統(tǒng)啥時(shí)候來還沒確切消息，但按聯(lián)合早報(bào)說的，他正計(jì)劃要來。繼續(xù)撮合日韓在安全上跟美國(guó)形成三方聯(lián)盟，估計(jì)仍然會(huì)是他的一個(gè)重要目標(biāo)。

2

10月2日，在相距北京1.6萬多公里的巴西利亞，一場(chǎng)被稱為“多年來最重要的一次總統(tǒng)選舉”即將舉行。

主要參選人，是人們都很熟悉的現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅和前總統(tǒng)盧拉。如果10月2日的第一輪投票中，他倆中沒有人獲得超過50%的選票，那么第二輪投票將在10月30日舉行。

最新民意調(diào)查顯示，盧拉預(yù)計(jì)將獲得48%的選民支持，比一周前增加一個(gè)百分點(diǎn)。博索納羅將獲得31%的選民支持，與一周前相比變化不大。

盡管兩人的民調(diào)有明顯的差距，但這場(chǎng)選舉仍有一定不確定性，被認(rèn)為是巴西幾十年來民意最分化的一次選舉。

簡(jiǎn)單舉個(gè)例子，即可見盧拉和博索納羅分別代表的左右翼陣營(yíng)對(duì)抗的白熱化。9月9日，博索納羅的一名極右翼支持者持刀捅死盧拉的一名支持者。選前的諸多類似亂象也導(dǎo)致多位聯(lián)合國(guó)專家敦促巴西當(dāng)局、候選人和政黨防止出現(xiàn)選舉暴力，確保以和平的方式進(jìn)行大選。

緊盯巴西大選的，除了巴西和其他拉美國(guó)家，尤其值得一提的是美國(guó)。

“巴西大選：為什么它對(duì)美國(guó)如此重要”，一家英國(guó)媒體以此為題做了報(bào)道。的確，美國(guó)對(duì)此次巴西大選的興趣一直很高，有民主黨參議員甚至給扣了個(gè)高帽：“巴西民主的命運(yùn)以及美巴關(guān)系將在即將到來的選舉中決定”。

有人分析稱，“民主面臨撕裂的風(fēng)險(xiǎn)”，是美國(guó)此次予以更多關(guān)注的主要原因。

博索納羅毫不掩飾一旦選舉失利將對(duì)大選結(jié)果發(fā)難的想法。9月19日在英參加伊麗莎白女王葬禮時(shí)，博索納羅曾直言，如果所獲選票不到60%，那么負(fù)責(zé)計(jì)票并宣布獲勝者的選舉法院肯定“發(fā)生了一些異常情況”。

他曾有過類似先例。雖然博索納羅贏得2018年大選，但他當(dāng)時(shí)也曾在沒有任何證據(jù)的情況下一再指控他人選舉舞弊。

是不是有點(diǎn)特朗普上次敗選后作為的既視感。

還有一些媒體認(rèn)為，美國(guó)是在擔(dān)心一旦盧拉獲勝，自己在拉美國(guó)家的影響和領(lǐng)導(dǎo)力將進(jìn)一步下滑。盧拉當(dāng)政時(shí)，巴西與美國(guó)有過不少矛盾，美國(guó)還曾抨擊盧拉“腐敗”。

但也有媒體認(rèn)為，美國(guó)也許已經(jīng)逐步偏向盧拉這一邊。相比博索納羅，盧拉保護(hù)亞馬孫流域的意圖可能更與美國(guó)民主黨推崇的環(huán)保理念契合。而且，美國(guó)也許擔(dān)心博索納羅如果敗選可能引發(fā)的一些混亂將會(huì)連累自身。

就像美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿香農(nóng)所說，“巴西和美國(guó)是彼此的鏡子，一個(gè)發(fā)生什么事情，同樣的事情就會(huì)發(fā)生在另一個(gè)國(guó)家。”據(jù)稱，中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯還曾向博索納羅施壓，要求他在選舉后不要對(duì)結(jié)果表示懷疑。但不少人依舊擔(dān)心博索納羅可能會(huì)在選舉失利后“發(fā)動(dòng)政變”。

至于此次巴西大選的地區(qū)意義，很多人已經(jīng)知道了。

如果盧拉獲勝，拉美的七大經(jīng)濟(jì)體將全部由左翼執(zhí)政。考慮到盧拉擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)就曾影響過整個(gè)巴西和拉美地區(qū)的發(fā)展軌跡，現(xiàn)在，伴隨著整個(gè)拉丁美洲的左派回歸趨勢(shì)，人們也重新希望國(guó)家能夠在減少貧困方面取得更多成果。

但此次大選將會(huì)如何，全世界都正給予強(qiáng)烈關(guān)注。

3

嚴(yán)格說，“北溪事件”肇始于26日，但未來一周它的后續(xù)影響還將持續(xù)發(fā)酵，直接關(guān)系著歐洲地緣政治安全。

明天下午，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將應(yīng)俄羅斯要求，開會(huì)討論此事。能否說出個(gè)子丑寅卯，尚未可知，但事態(tài)本身還在惡化。

瑞典海岸防衛(wèi)隊(duì)證實(shí)，“北溪-2”管道又發(fā)現(xiàn)第4處泄漏點(diǎn)。這樣一來，4個(gè)泄漏點(diǎn)，2個(gè)在瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，2個(gè)在丹麥專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

雖然不知道為什么時(shí)隔3天才發(fā)現(xiàn)新的泄漏點(diǎn)，但和之前3處泄漏點(diǎn)類似，巨大泄漏導(dǎo)致海面出現(xiàn)大量氣泡，基本不可能立即檢查管線。

瑞典皇家理工學(xué)院教授漢斯告訴媒體，“通過觀察管道底部的痕跡，我們或許能夠確定爆炸裝置放在哪里。”但泄漏的氣體可能會(huì)帶走重要證據(jù)，尤其如果是無人潛航器或潛水員是肇事原因的話。

丹麥能源署表示，“北溪-2”管道全部排出天然氣可能得花一個(gè)星期的時(shí)間。只能等到兩條管道中的天然氣泄漏完了，有了安全的環(huán)境，才可能進(jìn)行事故調(diào)查和修復(fù)工作。

輸氣管道是由12厘米厚的鋼材和混凝土制成的，埋在海底的深度達(dá)70到90米。僅僅通過這兩個(gè)數(shù)據(jù)，就可以知道修復(fù)有多難。

更何況，誰為此買單，估計(jì)還會(huì)有好一番扯皮。

誰也不曾質(zhì)疑，“這是一個(gè)值得關(guān)注的重大事件”。

首先是可能導(dǎo)致的環(huán)境問題。“北溪事件”后，向大氣中釋放的甲烷，可能是有史以來的最大規(guī)模。

管道受損部分含有7.78億立方米的天然氣。丹麥能源署局長(zhǎng)博特紹夫介紹，此番泄漏排放的甲烷可能和丹麥年排放量的32%差不多，“這對(duì)氣候?qū)⒂兄卮笥绊懀驗(yàn)榧淄閷?duì)氣候的破壞比二氧化碳大很多”。

當(dāng)然，受損管道的天然氣并非都會(huì)進(jìn)入大氣層，其中一些會(huì)與水混合并停留在水中。丹麥能源署常務(wù)董事博特佐表示，“我的直覺是，大部分甲烷可能會(huì)被迅速排出，以至于不會(huì)被水吸收”。

還有一個(gè)未知問題是，正在涌向海面并排入大氣層的氣體是否會(huì)對(duì)附近水域的動(dòng)植物產(chǎn)生重大影響。

其次是劍拔弩張的氛圍更甚。

我們已經(jīng)知道了，美俄互相指責(zé)對(duì)方是“北溪事件”幕后黑手。

一些歐洲政要含蓄一些，猜測(cè)是“國(guó)家行為者”。

德國(guó)駐英國(guó)大使告訴媒體，很明顯，制造這一事件的不可能是“非國(guó)家行為者”。芬蘭安全情報(bào)部門負(fù)責(zé)人也表示，對(duì)管道的攻擊是國(guó)家行為者劇本中的一個(gè)典型例子。

歐盟雖然沒有點(diǎn)明黑手，只是譴責(zé)這類行為“完全不可接受，將得到堅(jiān)決和一致的回應(yīng)”，但就在“北溪事件”發(fā)生的當(dāng)口，歐盟宣布了對(duì)俄羅斯的第八輪制裁措施。

這一輪制裁，與管道泄漏無關(guān)，針對(duì)的是“四地公投”、俄羅斯進(jìn)行“部分動(dòng)員”等舉動(dòng)。一位不愿透露姓名的歐洲官員表示，在就“北溪事件”實(shí)施制裁之前需要提供證據(jù)，相關(guān)調(diào)查需要時(shí)間。

更重要的是危險(xiǎn)的警示。

丹麥和瑞典的地震學(xué)家均表示，他們?cè)谛孤┑攸c(diǎn)周圍記錄到兩起威力強(qiáng)勁的爆炸信號(hào)。有地震學(xué)家進(jìn)行了更細(xì)致的描述：第二起爆炸規(guī)模更大，威力“超過100公斤的炸藥”，而且爆炸發(fā)生在海水之中，而非海床下。

不管什么原因，“北溪事件”表明，歐洲的能源基礎(chǔ)設(shè)施并不安全。

許多歐洲國(guó)家已經(jīng)將本國(guó)的能源基礎(chǔ)設(shè)施置于高度戒備狀態(tài)。不在歐盟的挪威已經(jīng)表示，將部署軍隊(duì)保護(hù)石油和天然氣設(shè)施。

有媒體稱，不管是誰制造了“北溪事件”，都可能是在向挪威傳遞信息。因?yàn)榕餐壳笆菤W盟管道天然氣的最大供應(yīng)國(guó)。而且，巧合的是，就在“北溪事件”發(fā)生后的第二天，從挪威到波蘭的“波羅的海管道”正式開通，這條管道正是為了減少波蘭對(duì)俄的天然氣依賴。

丹麥皇家國(guó)防學(xué)院海洋作戰(zhàn)中心研究員納爾遜說，很難確定誰為“北溪事件”負(fù)責(zé)，也很難對(duì)類似事件做出預(yù)防。“我們有管道，有互聯(lián)網(wǎng)等通信電纜，還有海底電纜。它們都容易遭受破壞。”

更令人擔(dān)憂的是，“北溪事件”預(yù)示著，國(guó)家間博弈的烈度似乎正在進(jìn)入一個(gè)具有高度不確定性的危險(xiǎn)區(qū)域。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)