《三國演義》中魏蜀吳實際打下基礎的是曹操、劉備、孫策,但建立者卻是曹丕、劉備和孫權。曹操和孫權是沒有見過面的,兩人的碰面只是在《吳歷》中提到,曹操和孫權在濡須口交戰,曹操遠遠地看見孫權舟船軍隊仍然嚴明整肅,不禁脫口嘆道:“生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!”。但是曹操和劉備可是老交情,劉備還曾投靠過曹操,最讓人關注的就是曹操煮酒論英雄。
![]()
曹操煮酒論英雄發生在劉備投靠曹操以后,曹操在劉備的協助下抓住并殺了呂布。在朝廷上論功行賞,而劉備被漢獻帝視為救星,于是排資論輩,發現劉備在輩分上是漢獻帝的叔叔,于是劉備就有了劉皇叔的稱號。漢獻帝想借此來牽制曹操,引劉備為援手。而這也給劉備認證了皇親國戚的身份。
劉備被漢獻帝認親以后,為了防止曹操發現自己的志向而加害,開始通過種菜來韜光養晦,但這依然逃不過曹操敏銳的直覺,于是就有了曹操邀請劉備對酌,煮酒論英雄。
![]()
兩人開懷暢飲以后,天下起了雨,話題自然就轉移到天下英雄身上。在劉備說了袁術、袁紹、孫策、劉表、劉璋、張繡、張魯、韓遂等人都被曹操否決以后,曹操開始試探劉備,說出了天下英雄,唯使君與操耳。劉備此時一驚,筷子都掉在了地上,恰好此時打雷,于是劉備順勢就說是被雷嚇得掉了筷子。
![]()
但曹操還笑話劉備,大丈夫還怕打雷嗎?劉備機智的回答,圣人聽見打雷、刮大風一定會有所驚動,我哪里會不畏懼呢? 就這樣巧妙的遮掩過去了。
那么問題來了,曹操是否真的認為劉備是和自己相當的英雄?曹操看出劉備害怕打雷是裝的嗎?這要從劉備和曹操兩個人的立場去分析。
從《三國演義》的前后文描述來看,曹操認為劉備算得上英雄,但并不認為劉備是跟自己旗鼓相當的英雄。
在《三國演義》中曹操和劉備從征討黃巾軍的時候就認識,而且對關羽非常的欣賞,對于能夠駕馭關羽的劉備,曹操更加是高看一眼,在劉備投靠的時候,曹操也多聽從劉備的建議,呂布被殺就是曹操聽從了劉備的建議。曹操是不確定劉備的志向到底是什么,所以才邀請劉備煮酒論英雄。而對于劉備的筷子掉了是不是打雷嚇到了,還是因為曹操說中了劉備的心事,曹操并沒有太在意,在一個對手沒有成長起來的時候,曹操不會太過關注細節的,否則劉備面臨的就是刀斧手了。
![]()
這在漢獻帝認劉備為皇叔的時候就有所體現。曹操對這件事情的評價是:彼既認為皇叔,吾以天子之詔令之,彼愈不敢不服矣。況吾留彼在許都,名雖近君,實在吾掌握之內,吾何懼哉?從這句話中可以看出,曹操認可劉備是有能力的,但是劉備沒有自己的勢力,所以還不能跟自己抗衡。
而對于劉備來說,這是一個驚心動魄的過程,劉備自認為是不輸于曹操的英雄,自己欠缺的只是運氣和背景。劉備寄居曹操之下,一直都是害怕曹操能看穿自己的志向。
面對曹操,劉備是心虛的。劉備并沒有真心實意的歸順曹操,而只是當作一個棲身的場所,有新的去處,劉備肯定馬上逃竄。所以劉備在曹操的勢力范圍內一直小心翼翼,還用種菜來掩飾。實際上這是此地無銀三百兩的拙劣伎倆,所以引起了曹操的懷疑。劉備與曹操對飲的時候,聽曹操講話都認為意有所指,而曹操對劉備雖有懷疑但卻不確定,所以認為劉備的表現很正常,而劉備則認為自己的行為差點被曹操看穿,只是他機警的掩飾過去了。這就像一個孩子做了錯事,拼命在家長面前掩飾是一個道理。
最后讓我們來分析一下,既然曹操懷疑劉備,那么直接殺掉豈不是永絕后患?真實的歷史上是怎么樣的這里就不討論了,主要看看《三國演義》中的描述。
其實曹操和劉備是單獨在一起的,也就是說邊上只有服侍的人員,并沒有士兵,而正當劉備在為自己躲過曹操的質疑而暗自慶幸的時候,關羽和張飛沖了進來,并且站在了劉備身后,曹操問他們為什么而來,關羽的回答是:聽知丞相和兄飲酒,特來舞劍,以助一笑。當然曹操沒有讓關羽舞劍,操笑曰:“此非鴻門會,安用項莊、項伯乎?”玄德亦笑。操命:“取酒與二樊噲壓驚。”關、張拜謝。
從張飛關羽進來以后,曹操就很克制了,不讓自己處于危險之地。關張二人的到來讓劉備的危險解除,曹操基本上不會在明面上殺劉備,畢竟劉備是漢獻帝剛認的皇叔,殺了對曹操的風評不好。
劉備能保住性命,除了自己的機智之外,關張二人也功不可沒。此外,劉備從進入政治圈以后實在沒有什么傲人的戰績,除了失敗就是失敗,只剩下堅韌不拔的內心,難免不被曹操輕視。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.