最近流行一句話,推特上你搜流浪地球2,全是罵的,你搜The Wandering Earth2,全是amazing(太神了!)。真是耐人尋味。
我自己上去搜了一下,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不完全對。搜The Wandering Earth2,確實95%都是表揚和贊美。
而去搜流浪地球2,評論兩極分化,確實有不少人在無腦黑的辱罵,但至少有一半的中文賬號卻在大聲說拍得好!
![]()
![]()
這說明了什么?
一,外國普通人其實也不天然反華,認真去看了球2的觀眾,其實絕大多數(shù)也是單純覺得這片好看!特效劇情不亞于好萊塢,又擺脫了好萊塢的套路,怎么不該拿高分呢?
二,國外網(wǎng)絡(luò)上生存著一個數(shù)量龐大,以黑中國的一切為謀生本領(lǐng)的群體,很遺憾這些敗類原本也是中國人。
這本來也沒啥,但我這個人看書比較雜,所以關(guān)注了一堆各種公眾號。這幾天發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,就是很多國內(nèi)公眾號跟著殖人一起開始批評流浪地球2了。
比如什么《流浪地球,看半小時就可以退場了》《冷酷的精英主義與宏大敘事》等等,大家可以自己找找看。
![]()
電影真的像他們說的那么糟糕?我覺得不是,我和老婆大人一起去看的時候,每分鐘都在隨著劇情起伏而激動,有相同感受的絕不僅僅是我們。
在太空電梯那個超長鏡頭時吸氣;
在韓朵朵一拳揍飛恐怖分子時哄笑;
在白沾糖怒喊”五十歲以上出列“時流淚。(當時影院里前后左右都是抽泣聲)
可以說現(xiàn)場絕大多數(shù)觀眾被深深打動了。
所以,這樣一部既不缺特效,又不缺笑點和淚點,還有劉慈欣大師加持的科幻巨制,怎么會被一些公眾號作者猛烈攻擊呢??
![]()
思來想去,我覺得這批人,是特別擅長從政治意識形態(tài)上去挑刺的,他們是另一種政治形態(tài)的“政委”。
比如他們愛挑的一個問題是:為何不能準許“數(shù)字生命計劃”和“流浪地球計劃”一起運行?為何一個問題不能有兩種答案。
![]()
但如果他們真的看仔細一點,就會發(fā)現(xiàn):
“有人在幫我們”。
編劇們對數(shù)字生命乃至人工智能存在的意義其實是持開放性的。
劉德華在劇中并不是反派。
電影一開始寫數(shù)字生命計劃遭到禁止,但電影后面卻告訴你,人類之所以得救,其實多虧了數(shù)字生命計劃。
這難道還不能說明編劇其實本身并沒否定數(shù)字生命計劃么?
再說明白一點:“之所以寫數(shù)字生命計劃遭到禁止, 并不是編劇的價值觀不允許,而單純是從劇本長度上來考慮,必須要集中精力寫流浪地球計劃。”
所以殖人們連電影都沒看懂,卻給《流浪地球2》強加了一個罪名。
另外一個常被批評的點,是在劇情發(fā)展要求必須由3000名航天員到月球上手動引爆核彈時,白沾糖喊出了“五十歲以上出列”。
批評這一點的人,終究沒有看明白,電影中的人類面臨的處境到底是什么。
這個處境有時間讓航天員們爭論,猶豫,你推我讓嗎?
不是,這個時代是劍拔弩張,慢了一刻都可能導致地球人整體滅亡的時候。
這時候只能做出最簡潔,最理性的決定。
![]()
在這里給《流浪地球2》編劇點個贊:前面講的數(shù)字生命計劃其實在原著里是沒有的。但這個“五十歲以上出列”這一幕,卻是寫出了原著的精髓。
原著中講到,在逃逸時代時,當時的人類社會形態(tài)和思想意識已經(jīng)和前太陽時代(也就是現(xiàn)代)完全不同。
在地下城遭遇到巖漿入侵時,率先得到撤退計劃的永遠是嬰幼兒,其次是小學生,最后是成年人。原著中主角的媽媽就這樣犧牲了。
為什么劉慈欣要這么寫?是劉慈欣沒人性么?
不是的,如果你看多了他的作品,你會發(fā)現(xiàn)劉慈欣一直認同一個道理:
人類的價值觀其實是不斷變化的,隨著社會形態(tài)轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。如果人類社會整體陷入了危機,而你卻在固守和平時代的價值觀不做調(diào)整,那么只會走向滅亡。
![]()
人類歷史的真相是:在面臨這種危及到整個族群存在的危機時,幾乎所有的種族,都會選擇讓年輕人優(yōu)先活下去。
我舉個例子,韓國前總統(tǒng)文在寅,祖籍是半島北部的咸境南道,戰(zhàn)爭爆發(fā)后,他的父母帶著孩子乘坐美國軍艦逃亡南方,而家里本來還有祖父等老人,卻留在村子里,從此再也沒有相見。
為何老人們會留在家里,看著兒孫們登上難民船逃走?
因為這個艱難而痛苦的決定,是人類族群千萬年來能活下來的原因之一。
真實的世界里,是沒有好萊塢想象中的那種”任何時候都有辦法讓所有人都活下來“的童話。
劉慈欣的作品里,總是這么殘酷,命運總是把人類逼到退無可退的死角,最終人類只能做出理性而殘酷的決定。
我姑且最后說一句真話:你之所以能坐在這里悠哉游哉的刷手機,是因為你的祖先做出了無數(shù)次殘酷而困難的決定的結(jié)果。
自己想一想是不是這樣?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.