廣州律師吳國雄法律評析：中山男子賀某涉嫌對黃女士實施強奸案

廣東中山，一男子何某在某工廠上班。在上班期間，何某認識了黃女士。一天，何某通過微信聊天得知黃女士身體不適，在家休息。何某隨即表示自己去藥店買點藥，給黃女士送來。
可不曾想，何某其實是另有想法。何某以送藥為由進入了黃女士的出租房。隨后便將在藥店購買的藥送給黃女士。黃女士感謝何某，隨后服下藥，并表示自己需要休息，讓何某先回去。
何某表示，自己先休息會。接著，何某在一旁瀏覽某色視頻，后強行將黃女士壓在床上，對黃女士強行實施“打樁”行為。
黃女士拼命抵抗，導致她的右側胸部軟組織挫傷，造成輕微傷。兩人在撕扯過程中，因黃女士的拼命反抗，何某強行“打樁”行為未能得逞。
之后，黃女士伺機逃離現場，然后立馬報警。隨后，何某也迅速逃離現場。不久后，何某見警方到場，于是，便返回現場，接受處理。
很快，警方就將何某帶回去做進一步的調查。案發后，何某賠償黃女士8000元，并取得黃女士的諒解。
那么，此事件從法律角度，如何定性和評價？

1、何某涉嫌強奸罪
根據《刑法》第236條的規定，以暴力、脅迫或者其他手段強行與之性交，或者奸淫不滿14周歲幼女的，構成強奸罪。處3年以上10年以下有期徒刑。情節嚴重的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
注意：這里的違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與其性交。包括以下3個方面：（1）必須具有欲與婦女性交的意思。（2）與婦女性交的意思表示行為違背了婦女的意志。（3）明知自己欲與婦女性交的意思違背婦女意志，仍然決意采取暴力、脅迫或者其他手段強行與之性交。
具體到本案中，何某以暴力手段，強行將婦女按壓在床上，然后實施強奸行為。何某的該行為涉嫌強奸罪。
2、何某是否具有自首等從寬處理情節？
首先，刑法第六十七條規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
量刑指導意見指出，具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節的，可以減少基準刑的60%以下。
具體到本案中，何某主動到案，并如實交代案件的始終，因此，本律師認為何某的行為符合自首的情節，以從輕處罰、從寬處理。
其次，刑法第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
量刑指導意見指出，對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50%以下。
具體到本案中，何某實施強奸的行為，但由于黃女士的拼命抵抗未能得逞，何某的行為屬于強奸未遂。因此，本律師何某可以比照既遂犯減輕處。
再有，本案中，何某已對黃女士作出賠償并罰取得黃女士的諒解，根據量刑指導意見，對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下。
因此，根據以上分析判斷，何某還是有比較大的機會獲得緩刑。
法院經過審理認為，檢方指控事實成立，何某犯強奸罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
大家對于本案有什么看法，歡迎在評論區留言交流。
@廣州市吳國雄律師
學案例，漲見識，防風險
歡迎點贊、收藏、轉發

編輯：李小璐

復核：夏靖

來源：廣州律師吳國雄專欄

圖片來源于網絡，版權歸原作者