TikTok讓美國反對美國

• ~ 歡迎關(guān)注白馬商評 ~

美國人對付中興的時候可是直接罰款，否則就斷供；對付華為也是一樣，直接在供應(yīng)鏈上就卡死了。

對付一個小小的互聯(lián)網(wǎng)公司TikTok大費(fèi)周章地開個聽證會，還引起了全民圍觀，成了中美兩國社交平臺的熱議話題。

聽證會開成了“批斗會”，裝都懶得裝了——我就是想搞你，我攤牌了。

有人評論，這就是一場秀，參與者知道是秀，旁觀者也知道是秀，參與者也知道旁觀者知道是秀，旁觀者也知道參與者知道旁觀者知道是秀，參與者也知道旁觀者知道參與者知道旁觀者知道是秀……

問題是，對付華為的時候可沒這些程序，也沒這些秀啊。為什么到TikTok這兒非得走這么個流程呢？

首先肯定是TikTok更“重要”，華為在美國沒多少用戶，TikTok是美國第一大短視頻平臺，在美國有1.5億用戶，“也是‘500萬小企業(yè)銷售產(chǎn)品和謀生’的地方”。

不找一個“站得住腳”的理由、不走一個“站得住腳”的程序就禁了TikTok，1.5億用戶、500萬小企業(yè)肯定會反彈。

這個秀首先是讓這些用戶閉嘴。

更加重要的是，TikTok和華為提供的是完全不同的產(chǎn)品。

無論是基站業(yè)務(wù)還是消費(fèi)者業(yè)務(wù)，華為提供的是硬件產(chǎn)品；TikTok提供的是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。打個比方，華為提供的是“紙”，TikTok提供的是寫在紙上的“文字”。

換句話說，華為提供的是文明的載體，TikTok提供的則是文明本身。

只要不影響體驗(yàn)、不存在竹簡和紙張的代差，用哪國的紙寫字都是一樣的；但你能把美利堅的文字從英語換成漢語嗎？或者因?yàn)槟闶侵袊耍越鼓阏f英語？

美國霸權(quán)不就靠美元、軍艦和文化實(shí)現(xiàn)的嗎？現(xiàn)在要自己斷了自己一條腿？

言論自由、自由競爭這都是美國人自己宣揚(yáng)的價值觀，他們還常常以這些價值觀作為武器來針對競爭對手。

現(xiàn)在TikTok用自由競爭的方式成為美國市場最大的短視頻App，又成為美國言論自由的陣地。

反對TikTok，這不是讓美國反對美國嗎？

說到底，TikTok是中國人開的互聯(lián)網(wǎng)公司，“非我族類其心必異”，堂而皇之地禁了一是拆穿了自己的虛偽，二是暴露了自己的恐懼。

老大還怎么做？

所以表面看，難的是TikTok；實(shí)際上，美國人一樣很難。難到不得不搞一場這么大規(guī)格的國會聽證會，難到絞盡腦汁地找TikTok“國家安全”“數(shù)據(jù)安全”的漏洞，難到讓這么多議員在社交平臺遭到群嘲。

商務(wù)部已經(jīng)放話，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

對了，最近華為輪值董事長徐直軍稱，華為芯片設(shè)計EDA工具團(tuán)隊(duì)聯(lián)合國內(nèi)EDA企業(yè)，共同打造了14nm以上工藝所需EDA工具，基本實(shí)現(xiàn)了14nm以上EDA工具國產(chǎn)化，2023年將完成對其全面驗(yàn)證。

這就叫百年未有之大變局。

更多財經(jīng)、投資話題歡迎私信與我交流。