XGIMI SOUND極米影院無線音箱，是怎樣的打開方式？

上世紀七八十年代，隨著物質水平的提升，結婚時很多家庭要求配齊手表、縫紉機、自行車這三樣東西，這被稱為“老三件”，當然也有個說法是加上個收音機算“老四件”——你會這里面頂多也就收音機帶點享樂成分，其余三樣都算純粹的生產力工具，都是拿來繼續勤懇努力擴大再生產的；

時間撥動到八九十年代，“新三件”取代了“老三件”，分別是“彩電、冰箱、洗衣機”，對比起來顯得生產工具因素沒那么重了。實際上大概在世紀交接的那會兒，越來越多的家庭除了這三樣以外，家里也會開始出現更多的提高生活質量的家用電器，比如空調，比如微波爐，比如“家庭卡拉OK影院”——那是一個屬于VCD的時代，步步高的LOGO走進千家萬戶，你要是再買個功放配對兒音箱，喊上幾個朋友來家里拿著麥克風唱上那么幾嗓子，小日子是不是就過得挺美了？

我覺得咱中國人吧，相對而言真的是挺勤勞的，哪怕掙了些錢，真躺那不再動彈的也沒幾個。農耕文化，骨子里就是顧家和干活為主線，至于享樂——閑暇享樂的時候一般帶著于和偉版劉備那種“我打了一輩子仗還不能享受享受”的理直氣壯。而且多數人關于享受他也不圖什么花樣，可能當年是家庭卡拉OK影院，現如今也還是這樣，比當年有進步就行。

這不，前些年我一個幾十年的發小，掙了點錢置辦了新房子，挺寬敞那種，說想在地下室裝個影音室，就跑來問我意見，預算也不多，十萬上下，這一下就給我搞頭疼了。

我原話大概這么說的：“我跟你講，每個城市都會有那種做音響生意的，很多人覺得你這天天門可羅雀咋還能一直開張，因為人家等的就是你這種客人。反而是做幾百萬的好音響沒那么高利潤率，六百萬一套的生意才掙十幾萬的我都見過，而你這種十萬的生意，因為你們多數啥都不懂說啥你都只有點頭的份兒，你也犯不著跨城市去比價格，給你走走線隨便搭一套，掙個對半那是起步價，一年有幾個你這樣的，就夠活了”。

我發小就懵了，說我就是想花錢弄個自己看電影聽歌的地方，偶爾來朋友唱兩嗓子，咋這么水深，我說這沒辦法，因為你要買的東西意味著信息不對稱、搭配，以及布線和施工，這些東西我跟你不在一個城市我也幫不了你啥，你幾乎沒得選——注意啊我說的這事兒是幾年前的，不是現在，后來他貌似給地下室改打麻將的地兒了。

你要擱今年，這事兒就簡單了，極米一套都能解決掉，還很便宜。

極米在今年五月發布了以RS Pro 3投影儀領銜的一系列新品，其中最吸引我注意力的無疑是極米影院無線音箱，這款產品對于極米來說是非常重要的一個存在，等于是補完了極米產品矩陣的最后那塊木板。

因為作為一個消費者，如果你買了一臺極米RS Pro 3投影儀，你有可能覺得它原配的哈曼卡頓音箱已經很讓自己滿足；你也可能覺得這還不夠，畢竟集成在投影儀里的音響它出于體積功耗震動等各方面的考量，沒法屬性拉滿。那么在這種情況下你該怎么辦呢？

先前唯一的辦法是買一對（或一套）音箱，通過投影儀背后的光纖接口做連接，我假設你的投影儀是放在床頭柜位置的，音箱是放在對面幕布位置兩邊的一對，這個布線該怎么整？如果沒有在裝修時候做預埋那可就太熱鬧了，散在地下簡直不要太抽象，可能也只有沿著墻拿膠帶貼過去了吧？如果你的需求是組5.1聲道，是不是這就更沒法弄了？

藍牙這種連接方式是想都不要想的，無論電視還是投影儀，看電影看視頻看演唱會的時候，聲畫不同步誰都沒法忍——藍牙有延遲，走線很麻煩，最合適的方式，自然是理論延遲極低的WIFI。

所以說極米影院無線音箱這種東西，它哪兒是個產品而已啊，它簡直救苦救難好吧？這東西對極米的用戶來說，除了真香兩個字，就沒有別的詞好形容了。

先來看看產品的外觀，可能很多人第一眼都會跟我同樣的印象：這設計，很北歐，很家居，很簡約，很耐看。顏值來說屬于扔在絕大多數家庭裝潢里都不違和，反而還挺夠檔次的那種，自然傾斜的設計擺位也簡單直接，往屋子角落的地板上一放即可。體重則相當扎實，3.5公斤的分量沉甸甸的。

極米影院無線音箱的單個額定功率做到了60W，五單元三分頻的架構，一個4寸低頻單元+兩個2寸全頻單元+2個0.75高頻單元，功放對應一個65瓦特D級（低頻）和兩個38瓦特D級（全頻和高頻），支持藍牙，支持WIFI6，可以單買一個配合極米投影儀來組2.1，也可以買一對組2.1，亦可買四個組成4.1。美國dbx-tv團隊參與調音+提供了空間音頻算法，杜比環繞聲+DTS高清音頻解碼——紙面參數來說，非常的足工足料，無論功率還是配置、分頻都算是十分盡力而為的一個搞法，所以官方售價1299元真的堪稱良心。

本次測試用的是滿配，也就是四只極米影院無線音箱，開箱后把極米RS Pro3投影儀往臥室床頭柜上一放，讓它自動開機矯正，趁這會兒的功夫拆開四只音箱分別放在屋子四個角，各自插上電源，把音箱上的按鍵（整個箱子就這么一個鍵，突出個簡潔）挨個長按，然后大家就連在一起了，整個過程除了固件要升一下，以及連完需要按一下音量“+”才出聲（這邏輯有點措手不及）外，半小時搞定還是很效率的，軟件也比較直觀，比起走線什么的，可要省事兒太多了。

當然了，這也需要你四個角都有電源插頭，我看到市面上有些SoundBar的設計是這樣的：擺在電視或投影儀旁邊的低音炮、全頻喇叭是交流電，然后把擺在對面的兩只設計成充電式……emmmm……是，沒錯，不用走線了，插線都不用了，但沒事兒就得充，比起來我寧愿多甩只插線板出來好吧？

大家在使用這種影音設備的時候，最經常的使用場景是什么呢？估計不會是下載所謂的“杜比測試片段”過干癮吧？其實愛優騰+芒果+B站才是絕大多數人的打開方式吧？而極米這個品牌本身對第三方流媒體應用的支持就做得足夠好，在使用這套設備觀影時，這套音箱有可能會碰到如下幾種情況：

1、你打開了一個片源，這片子本身自帶杜比5.1（電影開始的時候都會有個大家很熟悉的綠底龍標，龍標右下角出現一個杜比的標致），那么大概率你就能用這套設備享受到真正的5.1聲道，四個極米影院無線音箱+投影儀上自帶的哈曼卡頓音箱共同工作。而且由于四個能量一致的60W箱子圍著你擺位，這種低頻會比單獨在前方放一個低音炮，給出的聲音更加的自然，能量分布在物理上就是更合理更均勻的。甚至我更喜歡在設置里關掉投影儀的發聲把5.1變成4.1，因為投影儀的位置沒法是正中反而會令我有點分心，況且它無法根據具體影片做分頻（也就是說投影儀本身的揚聲器是一直在全頻做工的），關掉變成4.1似乎更不違和。

單獨評價這四只箱子的聲音，我的評價是頗為良心，這玩意兒的低頻相當不俗，沖擊力強能量大形體感足，且動態張弛有度，我拿一些考官級的東西，拿一些經常讓別的箱子破音的片源來考驗它，它都完美過關，屬于低頻和動態都超價位的發揮，且除了氣勢大能量足以外也能表現出不錯細節度和分離度的一個水平。中高頻銜接自然工整，泛音恰當厚薄適宜，聲音風格也沒有什么斧鑿痕跡，就是三觀正框架優、明朗聲兒，然后性價比兇悍。而且就細節這件事而言拖累它的往往是愛優騰的片源而已。

2、你打開了一個片源，這片子本身自帶杜比5.1但是倆喇叭不響，那你切換下視頻分辨率，如果切換一遍還不響，對不起，可能是適配的鍋也可能是假杜比……這個概率是有的，不高，目前來看銀河奇異果是這方面表現最棒的，基本上不會碰到上述問題，以及還能切換三種不同的APP內音效，這個真的不是極米一家能控制得了。

3、打開一個不帶杜比的片源，比如你就B站隨便開個視頻，然后你發現遠離幕布靠近自己的這倆音響，也有動靜，也在干活，這是極米在通過自研的超聲道Up-Mix技術進行左后方和右后方的補償，而且在給你環繞聲感覺的同時不會喧賓奪主，這個要點贊。不過有些雙聲道片源觸發后感知會不明顯，還是得視乎具體片源。

所以你看：你擺了四個音箱在這，而具體是兩個在工作還是四個在工作，需要具體到平臺且具體到片源本身，而關于這件事像極米這樣的硬件廠商它也只能做到這一步了，其實換成電視換成別的也一樣。就像聽歌時，如果你這個音源就是單聲道的，那你設備再高級也沒法給你變成立體聲。好在趨勢肯定是帶杜比的片源會越來越多，技術的進步終歸是大家一起往前走的。

以及，這款音箱可以切換環繞聲或者和dbx-tv合作的天空音，包括自帶的哈曼音效/DTS音效切換（兩者可以同時開啟），不同的音效對應不同的使用需求，比如說DTS更適合一些配樂不繁復的電影音效，會拖慢一些速度感使得整體氛圍更影院化；而哈曼音效在表現演唱會、音樂綜藝、以及像《爆裂鼓手》、《波西米亞狂想曲》這類音樂類電影上，樂器的聲音會更加分明而干脆，這幾個音效都還蠻有實際應用價值的。

極米影院無線音箱這款產品，我用下來的感覺是：如果你已經是極米投影儀的用戶，或者對極米RS Pro3這樣的產品有購買意向的話，這箱子很推薦你買，買兩個倒不是不行，不過出于環繞效果、聽覺包圍感、整體氛圍這些因素，經濟允許的話整四個肯定更好。如果要我以關公戰秦瓊的方式橫向比較市面上的Soundbar的話，因為后者要么很便宜但哪兒哪兒都不行，要么五位數，實際上值得選購的中堅力量主要集中在五千元上下，這其實就相當于四臺極米影院無線音箱的價格了。真要比聲音體驗，我會覺得極米這套絕不遜于任何這價位的Sonudbar，怕是還有不少贏面——它的性價比可見一斑。

而更重要的還是說，極米影院無線音箱是補齊了極米產品在音效擴展端的一塊板，使得消費者可以選擇的“全家桶”終于做到了面面俱全，影音上的體驗都可以拉到新的高度。你要再買一對兒極米新出的智能無線麥克風，這升級版的“家庭卡拉OK影院”不就齊活了么？喊上幾個朋友在家看電影唱歌不比當年那套老玩意兒亞克西的多？你說咱搬了這些年的磚，咱還不能享受享受？對吧？