羅剎海市事件，不要被騙了，刀郎當年根本無資格入選，何來打壓？

這篇文章可能不符合很多讀者的口味。

我先做個回復：
不要對號入座？
那你們有沒有對號入座的罵人？那全網(wǎng)罵那英的都是誰？
你們讓辯護者“不要對號入座”，為什么不對謾罵者說“不要對號攻擊”？勸阻過謾罵者嗎？截圖發(fā)上來？
因為你們自己就是謾罵者和攻擊者！
一邊對號入座的罵人，一邊讓被罵的人“不要對號入座”。一個個滿口謊言、口是心非，這就是所謂的“正義者”？虛偽而杯裂！

刀郎7月19日發(fā)行的《羅剎海市》，被一些人譽為“一股清流”。46句歌詞就有33句在謾罵的清流，以“內(nèi)幕”“打壓”為由，高舉“公平正義”的大旗，對歌詞中影射的那英、汪峰、楊坤、《好聲音》，延伸到贊助商、廣告商、《好聲音》的所有學員和導師、那英的老師谷建芬、所有的音樂界、文化界……大有蕩平一切，只留刀郎的勢頭！

李玟的錄音門事件，在下篇文章里敘述。這篇文章，詳細說說13年前所謂的“打壓”，到底是怎么回事。

音樂風云榜，由光線傳媒主辦，由蒙牛酸酸乳贊助，聯(lián)合網(wǎng)易娛樂，在深圳衛(wèi)視播出。

2010年的第10屆音樂風云榜，共設7個獎項。評委會成員由當時的頂尖音樂人、知名樂評人組成，包括周杰倫的老師方文山，一共52人。那英接替方文山擔任該期評委會主席。這種主席，不同于權力固化的上下級，也就是一個評委會的主持人，幾天的活動結束了，大家就天南海北。

評獎方式分二輪。第一輪產(chǎn)生提名名單，由新浪娛樂的網(wǎng)友投票占最終結果的百分之四十。
十大金曲由音樂風云榜每周榜單的綜合表現(xiàn)占最終結果的百分之六十。

內(nèi)地十大最具影響力歌手，由評委會投票，票數(shù)過半直接入選。共26人的候選大名單，有6人獲得直選。刀郎與其余20人以候選身份進入第二輪。

第二輪為評委審會議現(xiàn)場投票。只有3人獲得評審會議票數(shù)過半，所以一共只選出了那英、劉歡、孫楠、崔健、汪峰、許巍、羽泉、韓紅、樸樹等9名歌手，空缺一名。

刀郎的經(jīng)典歌曲集中在2004—2006年。2006年的西海情歌之后，直到2020年，除了翻唱，無有效專輯。

2010年，周筆暢、李宇春、張靚穎這幾位新一代們風頭正盛。楊臣剛的《老鼠愛大米》和龐龍的《兩只蝴蝶》碾壓刀郎所有的歌曲。后者單曲獲得驚人的2.4億的彩鈴收入。

鳳凰傳奇自《月亮之上》《自由飛翔》之后，2009年的《最炫民族風》和2010年在春晚唱的《荷塘月色》，火遍大江南北。

17名落選者還包括王菲、田震、竇唯、小柯等大咖。

刀郎比以上哪一位，更有資格獲得唯一的一個名額？

刀郎當年根本就沒有資格得到那個名額，就好比你考試只考了200分，又無特長，你說別人打壓你，不讓你上清北，這不是扯淡嗎？

當年的相關新聞，查了不低于50篇。所有的新聞評論區(qū)里，沒找到一個提及刀郎的評論。

只在刀郎貼吧里，有對那英的異議。當年的異議，沒有說打壓，只對那英評價刀郎時說過的“音樂性”進行質(zhì)疑。然后通過“傳訛接力”，于3月19日之后，炮制出了“那英說聽刀郎歌的都是農(nóng)民”的謠言，然后被持證媒體《錢江晚報》和《齊魯晚報》，分別于21日、23日進行引用和炒作。

打壓雖然并不存在，但有些性格內(nèi)向的人，狹隘，記仇。

世間的每個人，只要不是造謠誹謗、人身攻擊，相互之間認不認可，本來正常。

刀郎幾乎不和圈內(nèi)人來往。對圈內(nèi)說過不認可他的人，甚至整個樂壇，是極具仇視的，所以寫了一首46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》。為了泄憤，也為了專輯的炒作——刀郎的謾罵歌，對相關的人和事造成了毀滅性的傷害，刀郎卻不做任何說明或者澄清——這足以說明，刀郎寫謾罵歌進行泄憤和炒作，是故意，也是其根本目的。

2006年之后，一直無有效專輯。直到2020年陸續(xù)推出了3張原創(chuàng)專輯，卻不慍不火。刀郎急了？

有個物體叫“暗曲”，陰暗和扭曲會超出人們的想像。

2010年之后，不良刀粉和暗曲們，或者出于泄憤，或者以攻擊為樂，造了無數(shù)關于那英的謠，大多也只限于評論區(qū)。

2023年7月19日，刀郎推出46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》之后，刀郎、不良刀粉、暗曲們一拍即合，以“內(nèi)幕”“打壓”為由，高舉“公平正義”的大旗，然后裹挾了大量不明真相的群眾和別有居心者，掀起了驚天巨浪！

這里要特別介紹一下“別有居心者”：明明知道、或者估計并不屬實，但為了達成臆想中的個人目的，而故意推波助瀾的一群人。簡單說就是一群為了個人目的而不擇手段的人。

以上為“羅剎海市”事件的前因后果。

建立在謠言和謊言之上的公平正義，還是公平正義嗎？
僅僅是刀郎、不良刀粉、暗曲們的泄憤和炒作，46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》的合理性何在？

以欺騙的方式，大肆興風作浪的合理性又何在？

破案不易。本文詳細的證據(jù)和論證，只希望善良的、尋求真相的人們，知道這是怎么回事。不適于“撇開證據(jù)和事實不談”的人。

這是相關系列文章，下一篇文章：《李玟的錄音到底有何黑幕？還有人講理嗎？這是所有的事實和真相》