塔利班也要打以色列！中東亂成一鍋粥

中東已經(jīng)徹底亂了，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)打了以色列措手不及后，以色列以牙還牙。隨即，黎巴嫩真主黨炮擊以色列，伊朗也站出來表態(tài)。

更離譜的是，隔著好幾個國家的阿富汗塔利班也準備借道前往圣地。阿富汗塔利班政權(quán)表態(tài)：“如果以色列鄰國穆斯林國家給予我們通行權(quán)，我們將征服耶路撒冷。”

這一切就發(fā)生在短短的幾天內(nèi)。

剛剛從中秋國慶擠出來的中國人一臉懵逼，世界變化好快啊！這又是咋啦？

簡單討論三個問題：

一是為什么巴以難以和解？二是這次為什么鬧得這么大？三是我們該有什么立場？

談到巴以沖突，必談宗教戰(zhàn)爭。我寫過很多有關(guān)中東的文章，其中包括巴以之間的宗教往事，感興趣的可以通過文末鏈接了解一下，這里就不重復(fù)了。

簡單概括，猶太、基督、伊斯蘭，根子上是一家，共同的先知是亞伯拉罕（記著這個名字，等會還會提到）。但“一場風(fēng)花雪月的往事，引發(fā)中東跨越千年的恩怨情仇”。

最終，為了爭奪誰是正統(tǒng)，爭奪圣城耶路撒冷歸屬，當(dāng)然，還有東西方貿(mào)易通道，幾方結(jié)下血海深仇。

如果把這個過程拍成電視劇，其中，猶太教只在第一集和最后一集出現(xiàn)，然后中間被不斷提及、回憶，大概是這么個概念。

可是，這最后一集很重要，因為還有續(xù)集，續(xù)集中猶太人成了主角。

二戰(zhàn)之前，猶太人被攆得滿世界跑，也就是猶太教原始封閉的特點，才保證了猶太人沒被其他民族融合（沒有猶太教就沒有猶太人）。否則，這個星球早沒有猶太人了。

猶太人在二戰(zhàn)期間的遭遇令全世界同情。最著名的當(dāng)然是當(dāng)初求巴勒斯坦人收留的標(biāo)語：“德國人摧毀我們的夢想和家園，你們不要摧毀我們的希望”。

在“猶太復(fù)國運動”者策動下（都是一些很有影響力的行業(yè)大佬），在美、蘇兩國的支持下（猶太人對美蘇上層影響很大，希特勒說蘇聯(lián)是猶太人借尸還魂的結(jié)果），1947年聯(lián)合國大會通過決議，規(guī)定巴勒斯坦在1948年結(jié)束英國的委任統(tǒng)治后建立猶太國。

如果僅是給個安身立命的地方就算了，不會有后面數(shù)十年紛爭，可猶太人臉恰恰特別大，大國也各懷鬼胎。

在“劃分”巴勒斯坦地區(qū)地盤時，人數(shù)不多的猶太人得到了53%的地區(qū)，而且多是肥沃土地，而人數(shù)眾多的阿拉伯人卻只得到了47%，且多為貧瘠之地。黑哨一吹，慣于走上層路線的猶太人歡天喜地，馬上宣布建立以色列。

可阿拉伯人不樂意了，憑什么擠占我阿拉伯兄弟的生存空間？你個異教徒都敗了1000多年了，還敢造次？

于是，雙方于1948年、1956年、1967年、1973年四次發(fā)生戰(zhàn)爭。期間，以色列差點被滅，但美國極力扶持，給錢給物，愣是起死回生。

四次中東戰(zhàn)爭后，以色列不僅保住了原有地盤，還侵占了大量土地。曾經(jīng)好心收留流浪者的巴勒斯坦人，卻被強行分走三室一廳，最終住進了廁所。

所以，巴以沖突事實上早已不是過去的宗教戰(zhàn)爭，而是大國拉架背景下的領(lǐng)地爭奪戰(zhàn)。

二是這次為什么鬧得這么大？

自打我記事起，巴勒斯坦和以色列就隔三差五出來搶頭條，打打停停這么多年，除了搶走幾個諾貝爾和平獎，其他一無所獲。哦，也不對，以色列是越打越大了，巴勒斯坦則收獲了同情。

有人說以色列這叫按揭式種族滅絕，還清“貸款”，指日可待。或許以色列也是這么想的，結(jié)果悲劇了。

事實上，對以色列來說，真要全面吞并巴勒斯坦也會有人支持，畢竟猶太人掌握著世界主流媒體話語權(quán)。大概率也不會有制裁。美國人顛倒黑白的能力世人皆知，黑哨一吹，巴勒斯坦人十有八九會歸為罪有應(yīng)得。

按理說巴勒斯坦并非孤立無援的錫金人，它身后有穆斯林世界，有穆斯林對圣地的信仰，信仰是不能滅的。

不過，穆斯林世界本來也不團結(jié)，什葉派、遜尼派之間的仇恨不逞多讓。

尤其是近些年，阿拉伯國家聯(lián)盟學(xué)會了“茍”，算了，胳膊擰不過大腿，安穩(wěn)過日子得了。

當(dāng)年對以色列“不承認、不談判、不和解”，甚至大打出手，如今建交的建交，言和的言和。面對巴勒斯坦民眾的求救，多數(shù)只給了句“加油，兄弟，奧利給”。

這直接導(dǎo)致巴勒斯坦處境越來越差，巴勒斯坦人的利益被一而再、再而三地出賣。

2020年9月，美國主導(dǎo)推動《亞伯拉罕協(xié)議》（讀前文該懂這個名稱的意思），目的是緩和以色列和阿拉伯國家的關(guān)系，好騰出手來到東面，搞亞太平衡。根據(jù)協(xié)議，阿聯(lián)酋、巴林、蘇丹、摩洛哥等國實現(xiàn)了和以色列關(guān)系正常化。但這份協(xié)議并沒有考慮巴勒斯坦的訴求。

今年，在中國促成沙伊和解的背景下，美國加快推進沙特和以色列和解，這幾乎是美國中東戰(zhàn)略最重要的一環(huán)。最新消息，美國沙特以色列擬達成一項三方協(xié)議，拜登政府希望在未來六個月內(nèi)促成沙特與以色列恢復(fù)外交關(guān)系，作為交換，美國將為沙特提供安全保障并提供民用核技術(shù)援助。

這份協(xié)議再次無視了巴勒斯坦人的利益。

如果沙以真的實現(xiàn)和解，加上前面的阿聯(lián)酋、巴林、蘇丹、摩洛哥，那么接下來，巴勒斯坦將不得不獨自面對以色列。很顯然，以色列已經(jīng)先行一步，就在去年，內(nèi)塔尼亞胡右翼政府開始光明正大的侵吞約旦河西岸。

如果你是巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人，你會作何選擇？

巴勒斯坦內(nèi)部主要有兩支力量，一支是行事溫和的法塔赫，另一支是激進派哈馬斯。哈馬斯被以色列宣揚成恐怖組織，當(dāng)然，哈馬斯本身行事也極端。這次挑事的正是哈馬斯，目前沒聽說法塔赫有動靜，以色列宣戰(zhàn)對象也是哈馬斯。

哈馬斯之所以在贖罪日戰(zhàn)爭50周年之際，冒著被團滅的危險主動攻擊以色列，目的無非有三：一是提醒阿拉伯世界國家，別忘了巴勒斯坦人，宣泄對美國、以色列，以及一些阿拉伯國家的不滿。這點從命名就能看出來，“阿克薩洪水”行動，阿克薩清真寺正是此前雙方多次發(fā)生沖突的地點，這名稱多少帶點殉道式悲情色彩。

二是用一種極端激烈的方式來打斷美國推動的“亞布拉罕協(xié)議”，破壞沙以和解。三是打破蠶食局面，通過極端方式給國際社會施壓，把巴以問題推向國際社會，告訴國際社會，巴勒斯坦人是有脾氣的，不能繼續(xù)縱容以色列了。

所以，也算置之死地而后生了。

當(dāng)然，哈馬斯并非全無準備，時機選擇非常好。一是美國的精力在俄烏戰(zhàn)爭上，能否全力支持以色列要打個問號；二是中東剛剛完成和解，起碼伊朗支持巴勒斯坦的時候不會受到沙特的刁難，這點從哈馬斯掌握如此之多的火箭彈就能判斷；

三是以色列顯然今非昔比，內(nèi)部問題一堆。從2019年開始，以色列四次大選，都沒有產(chǎn)生穩(wěn)定的政府，現(xiàn)在勉強維持局面的內(nèi)塔利亞胡和各方力量斗得焦頭爛額；以色列內(nèi)部，猶太人、阿拉伯人、非正統(tǒng)派猶太人和正統(tǒng)派猶太人天天鬧，游走在內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。這樣的政府哪來的戰(zhàn)斗力？

那么會打成第六次中東戰(zhàn)爭嗎？不好說。現(xiàn)在幾方都有表態(tài)，包括塔利班都揚言要參與，但沒看到更多實際舉動。可以判定的是，以色列和哈馬斯的戰(zhàn)爭沒那么快結(jié)束。

雙方都憋足了勁，從爆出的各種戰(zhàn)場照片、視頻可以看出，雙方已經(jīng)被仇恨蒙蔽雙眼，沒有理智、文明可言。好像回到一千多年前，像對待異教徒一樣對待對手。這種情況下，想讓一方停手，是不可能的，除非筋疲力盡。

三是中國人該有什么立場？

現(xiàn)在中文網(wǎng)吵成一團，支持巴勒斯坦的，同情巴勒斯坦人的遭遇，指責(zé)以色列得寸進尺，認為巴勒斯坦人除了反抗別無選擇；支持以色列的，認為哈馬斯是恐怖分子，且以色列給予過中國幫助，更主要是美國、德國、日本等“主流”世界都支持以色列，中國理應(yīng)和以色列站在一起。

如果問我的立場，我又不是巴勒斯坦人，也不是猶太人，我特么是中國人，能有什么立場？我只支持自己的政府，政府什么立場咱就什么立場！

外交部說：中方對當(dāng)前巴以緊張局勢加劇和暴力升級深表關(guān)切，呼吁有關(guān)各方保持冷靜克制，立即停火，保護平民，防止局勢進一步惡化。

巴以沖突反復(fù)上演，充分說明和平進程長期停滯不可持續(xù)。平息巴以沖突的根本出路在于落實“兩國方案”，建立獨立的巴勒斯坦國。國際社會應(yīng)當(dāng)增強緊迫感，加大對巴勒斯坦問題的投入，推動巴以雙方早日恢復(fù)和談，尋求持久和平之道。中方將繼續(xù)同國際社會一道為此作出不懈努力。

這話講得很清楚了，沖突只會造成平民的不幸，停火是首要的，拱火無助于解決問題。

支持巴勒斯坦建國，是中國的立場，也是全球除了美以兩對父子外的政治正確。中國支持的方案是建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)的、獨立的巴勒斯坦國。

今年6月，中方還邀請巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯訪華，并在協(xié)議中明確這點。但以色列并不認可這一方案，你讓中國保持什么立場？

有些人說中國老站錯隊，無非認為中國應(yīng)該和美國、德國、日本等他們心中的“主流世界”站在一起，這些國家都支持以色列，中國也應(yīng)該支持以色列。

我就奇了怪了，這些人到底是中國人還是外國人啊？你不和自己的政府保持一致，天天地和美麗國共情，安的什么心啊？你了解歷史嗎？比政府更清楚該作何選擇嗎？中國從建國之初開始就支持巴勒斯坦的民族解放運動。

更何況，以今時今日中國的體量還需要站隊嗎？中國往那一站，本來就是一隊，應(yīng)該站隊的是他們。

就好比俄羅斯問題，中國認為不應(yīng)該用制裁手段解決俄羅斯問題，哪怕西方世界聯(lián)合起來都搞不定俄羅斯。

在巴以問題上，中國已經(jīng)旗幟鮮明表明自己的立場，應(yīng)該選邊的是與之相關(guān)的各方勢力。這些勢力不是遠在萬里之外，只會點蠟燭、比愛心的阿貓阿狗，而是可以影響巴以沖突的直接勢力。

中國需要的是各方達成共識。首先談，恢復(fù)1967年的邊界線，這也是國際社會的共識。

事實上，在過去幾十年中，聯(lián)合國各大機構(gòu)已經(jīng)發(fā)布了數(shù)十項決議，均認定以色列對巴勒斯坦土地的占領(lǐng)屬于非法行為。只不過，以色列拒不執(zhí)行。作為一個有責(zé)任心的常任理事國，不應(yīng)該主持公道嗎？

不肯談就打，中國不支持任何一方，但會解決一些后顧之憂。如勸和沙伊，幫助埃及緩解糧食危機，多買點伊朗的石油，邀請敘利亞總統(tǒng)全家來華看亞運會，順便給他們的孩子提供留學(xué)機會。

個人不覺得敘利亞老鐵大老遠趕過來僅為了看亞運會。

中方的態(tài)度已經(jīng)很清晰，還在那友邦驚詫，有意思嗎？清朝已經(jīng)完啦，大人。

其實中東各國已經(jīng)做出選擇，就連土耳其都支持中國的方案，咱們還有啥好爭的？

戰(zhàn)爭是殘酷的，最終遭殃的永遠是普通老百姓。

看著亂成一鍋粥的中東，還有失去孩子的平民，我們很難過。

誰也不知道哪一天和平才會來臨，只能感嘆，尊嚴只在劍鋒之上，沒有強大的國家，哪里有所謂的明天？

全文完，謝謝閱讀。