從AFUL MagicOne單單元動鐵的研發里，窺見大時代的異樣光芒

看歷史，要嘗試從別樣的角度去看。

與這世界上業已形成的大多數成見不同的是，有個前蘇聯科學家說過這么一句話：“逆向工程能力，是一項偉大的能力，不要看不起它，它不僅代表著強大的學習能力，還代表著真正的趕超潛力”。

實際上這位老兄的話還有后半截，他的意思是，蘇聯和后來的俄羅斯在尖端武器軍貿這件事上，最大的買家一向是中國和印度，賣中國的時候必須謹慎，因為中國這邊真的是買回來摸一摸自己就學會了，還不止學會，還能在你原版基礎上越做越好，做得比你還好；而印度那邊……放心賣，隨便賣，反正他們就算自研也必須有俄方帶著大系統工程思路深度參與，不然從阿瓊坦克到光輝戰機，稀碎。

咱們國家之前狂奔了三十多年，一路走到今天，留給將來的歷史學家回溯的話，可以總結的點很多很多，而這其中必然逃不掉的一個點是：中國人不光是會學習，還會學出自己的方式，這個學生，是可以反過來成為老師的。歷史悠久而歷經無數風雨的文明，骨血和傳承里自有許多偉大鐫刻。

以小小的耳塞舉例，一開始我們也是做代工，人家帶著技術過來，我們提供場地基建政策和大量受過基礎教育的勞動力——按照西方世界的理想安排，那你就一直干這個活兒不就完了么？但是中國人肯定是要學習的，學習別人的長處再自己往生態鏈上游去拱，這件事刻在基因里你攔都攔不住的，畢竟這種分工我們干這么累掙這么少，那咱們得靠學習獲取更高生態位這是本能啊——然后大時代的車輪就開始滾動了，從有樣學樣，到越學越精，再到能拋開你自己做品牌，不久之后我的產品已經可以跟你掰腕子，乃至于如今中國品牌的耳機產品早已出海，歐美日東南亞，大舉反攻，全球開花。

正如開篇說得那樣，中國人不會只滿足于“學會”而已，還要趕超，還要站在跟你完全不同的角度去趕超，你真的不要小看一個從隋朝開始就以做題作為進身之階的古老文明，關于命題解題這些東西那簡直是玩得太溜了——這事兒，光從AFUL身上，就能窺斑見豹。

AFUL這個品牌的創立過程，跟很多國產耳機品牌都決然不同，他們的初衷并非是說“別人做耳塞我們也做好不好”這么原生態，而是從一開始就提出了類似“別人做的耳塞都是那個思路，我們能不能換一種跟他們完全不同的思路”這樣的命題，然后花好幾年的時間建立聲學實驗室擱那默默解題，等到把自己初始的解題思路梳理明白了，技術上要攻關的點都弄差不離兒了，才開始出產品，并且產品一面世就往西方國家售賣，甫一亮相就去海外攻城略地去了。

而其最初命題的本原，用他們的話來說：真正高品質的HiFi耳機，應該是聲學“技術”與調音“藝術”的結合——用我翻譯過來的話說就是：動鐵耳塞這個東西不應該只是選取不同型號動鐵單元放在一起然后做做分頻套個殼子這么簡單，我們能不能通過聲學和電學的算法來提升聲音的綜合表現力？能不能不管什么單元我們都可以在硬件上實現可控的電路調音？甚至更進一步我們是不是可以針對自己的電路調音定制出更符合自己要求的動鐵單元？再把聲學結構和電路調音做結合？

就帶著這種獨辟蹊徑的野望，他們建立聲學實驗室潛心研發了幾年，其間燒掉的銀子和精力不可計數，終于弄出了聲學電學算法+電路拓撲結構+聲學結構相結合的S&E-Math技術（獨創的SEM架構），繼而在這一系列技術的加持下，自主設計了寬頻響動鐵單元的新品：AFUL MagicOne。

我們都知道，傳統的單動鐵單元，聲音是很難真正的兼顧全頻段的，高低兩頭常年處于按下葫蘆起了瓢的狀態，或者就直接把厚度和氛圍丟得七七八八只剩下全頻段砸玻璃……這樣的耳塞當年大家沒吃過沒見過的時候，還可以喊一句“UM1中頻韻味天下無敵”“動鐵的解析力就是高”，但是這都2023年了，消費者的見識和要求都今非昔比，這時候你就發現，單動鐵這種兩頭顧不住的存在，新型號越來越少，市場歡迎度越發拉低了。

AFUL MagicOne這款產品則堪稱革命性，首先他們自行設計了一顆自主寬頻響動鐵單元，單元內使用杜邦高順興材料折環替代了傳統的PET材料折環，以鋁鎂合金振膜取代常見的鋁合金振膜，使得全頻段特性得到相當大的延展，尤其是高頻表現力上提升突出，讓全頻單元擁有了傳統高頻專用動鐵單元的動鐵性能；然后他們發現即便如此曲線方面測起來猶有不足，于是又通過AFUL核心技術“SEM”聲學架構進行加持，這個架構的理念官方解釋是：通過RLC電網絡以及復雜的聲學結構，彌補單元聲音與真實聲音的差別，可以理解成是在耳塞里做電路調音；可是光這兩拳打出去還不夠，還需要解決低頻能量感方面的問題，所以又研發了海螺結構的后腔體，以聲學結構的方式對低頻做加強。大家可以從下面這張圖上，明顯看到其內部的海螺結構。

等于說一顆單動鐵，被從設計端和電路端，以及我們通常在動圈耳機里更容易看到的聲學結構調音端，從頭到尾設計是新的優化是全面的角度是立體的，據說打磨了三年之久，最后才得出來這款來之不易、又頗具技術獨創性的AFUL MagicOne。

那么，音質方面表現如何呢？

一言以蔽之：包括我在內，我所認識的任何人（包括我自己），在不得知情報資料以及不用眼睛仔細觀察腔體半透明這一側的前提下，只靠聽感，目前沒人聽得出這是一副單單元動鐵耳機（很多人會猜這咋也得三四顆動鐵才對吧？而且銜接還特順滑完整）。

是的，它的低頻具備頗為動圈流的飽滿征，有中等偏多的量感，有速度感略緩和且“暈得開、散得出”的柔潤泛音，也有不錯的下潛深度和聚焦、密度，聽感上各種性征綜合得很完整，還頗有韌性和筋道，分離度和層次剝離則相當精彩。這個低頻實際上兼具了一些動鐵的素質特征，但不仔細聽你是聽不出的，更多會被它的“圈”味兒迷惑掉，畢竟傳統單動鐵想做出如此富于質感又豐富細膩的低頻是難以想象的，它們往往給出的表現要么敲鐵皮般單薄無趣，要么一味兇猛而欠缺韻味……AFUL MagicOne光這個低頻水準，就可以在單動鐵里插旗立桿了。

是的，它的中頻也結合了不錯的解析密度與相當具備感染力的豐厚度，可能你要跟一些做得不錯多單元的玩意兒比較，這個解析是不夠密密麻麻，跟很多圈塞比起來中頻的能量還不夠虎背熊腰，不過反過來之前的單動鐵，能做到這樣的中頻能量密度的已是屈指可數，并且在這么扎實的回放前提下，它還給出了相當科學的樂器排布、分層表達、以及各個元素的動態捕捉，這就頗為可貴了。AFUL MagicOne這個中頻也是很有韌性甚至有那么點筋頭巴腦的，對于人聲和樂器都能展現出良好的血肉感和顆粒度，這兩者同樣讓傳統單單元動鐵難以企及，聽感上會覺得內容被展現的很立體也很愉悅。

是的，這副塞子的高頻延伸和高頻信息展現力也做得很不錯，能明顯察覺到它為了整體聽感做了一部分削峰，以及由于中低頻整體上給得比較滿客觀形成的聽覺掩蔽效應，導致了高頻乍一聽不是那么“華彩”。而稍有聽音經驗就能察覺到它藏在高頻里的細節還是蠻多的，不求亮色壓制毛刺的主導思維下，這些有些“藏”的細節不算搶耳，卻也并不影響它優秀延伸可以營造的具備一定明敞度的縱向空間感，以及實際能提供的內容展開。這副耳塞在表現小提琴協奏、電子樂等高頻信息的時候依然具備優良的實力，分離度和音色還原度都有板有眼，且頗為順滑流暢，并帶有平和的演繹特征。

整體聽感而言，這副塞子的聲場和場感都稱得上優秀，在這個前提下中低頻更為側重，高頻也交待得夠到位，有解析有飽滿有氛圍，整體感和立體感都很完善，且沒什么侵略性和刺激性，堪稱平和豐富，健康舒適，又有著不錯的鮮活度，毫不死板。如果拿相片來比喻的話，AFUL MagicOne的聽感就像一張又精細又構圖科學色彩健康好看的照片，是一種兼具了細節與色彩、合理與愉悅的調和，這遠不是扁平化的鋪陳細節或者說一味強調色彩而涂抹細節的相片可以相提并論的。

可能有人會說了，那這再牛掰，它也就是一顆單動鐵而已，千元級的價格現在有的是多單元動鐵和圈鐵可以選擇，素質分那肯定單元越多月強悍啊，這副耳塞一顆動鐵再能頂，按以聲論價來說它又能強到哪里去呢？

這話吧，也有理，不過我還是想延伸說下另外兩件事：

一、單單元有單單元的天然銜接和音色渾然一體這種優勢，多單元乃至多換能原理也有自己要解決的銜接性和音色一致性問題，有些產品銜接得好那就聽感比較渾然一體，如果是盲目堆數量卻沒搞好分頻和調音，抑或是不同換能原理沒有能做好音質一致性的話，那么信息量再多，聽感也是無救，這個道理想必大家都理解的啦~

二、AFUL能把單單元動鐵做出這么強的聲兒，這是本事。這本事純是自學成才，自己命題自己解題，屬于自創武功開宗立派，這個意義分量不輕。而且你要明白他們三板斧里的SEM架構，也就是先前說過的通過聲學和電學的算法做電路調音這個玩意兒，是個越積累數據越多、經驗越豐富、底子越厚實的架構，能拿這個做好單單元，就能把自家多單元做到更好，這個人無我有的東西掌握得越精進，就代表著品牌技術實力越為精深，假以時日，不可想象啊同學們。

寫到這里，情緒來說是又佩服又自豪的，AFUL走的這條路早已不是簡單的逆向工程流派了，他們的前方是別人沒有趟過的荊棘與鮮花，是未曾有人抵達的沙灘與海浪。如果有人問我中國耳機現在做到了什么程度了，我會回想起第一次聽到AFUL MagicOne后，驚訝得知它居然是單單元動鐵時那一刻的驚詫——那時我盯著手上這副內部構造頗為奇特的耳塞，似乎它身上閃爍著，屬于大時代的，異樣光芒~