為何影視圈要曲解人民的張老師？他們在恐懼什么？

為何影視圈要曲解人民的張老師？他們在恐懼什么？

張桂梅老師是一個偉大的人，是一個偉大的共產(chǎn)黨人，他的偉大源自于本身，而不是藝術修飾和宣傳。

他就像是一座高山就矗立在那，我們都看得見。

如此偉大的人，如此令人震撼的事跡，為什么要用所謂的藝術手法去編造去演繹？為什么要用所謂的影視圈的東西來曲解張桂梅老師的偉大？

他們到底想做什么？或者說他們想宣揚什么東西？

電影《我本是高山》號稱是根據(jù)張桂梅老師真實事跡改編的電影，可實際上有什么關聯(lián)嗎？

劇情和現(xiàn)實形成了巨大的撕裂，甚至連初心都變了，把一個偉大的人刻畫成影視劇中的一個刻板人物。

別的不說，單單這一點，這部電影就是極其失敗的，就是一部打著張桂梅老師的旗號來圈錢的電影，他沒有宣揚出積極的東西，反而是用這種崇高的事跡去圈錢，這種行為我深為不齒。

當然我不是覺得賺錢是不對的，但是我想說的是能不能站著把錢賺了，這個題材多好，只要據(jù)實拍出，絕對是有市場有影響，更能宣揚張桂梅老師偉大崇高的精神。

最讓我不解的是，為什么這部電影要抹去一個共產(chǎn)黨人的理想和偉大付出？陳桂梅老師是偉大的共產(chǎn)主義者，擁有著最崇高的信仰，共產(chǎn)主義，他為了理想，堅持奮斗，為人民服務，這是值得大書特書的，這絕對是有正向積極意義。

所以我很期待這部電影，期望可以通過這部電影能夠讓更多的人認識到這才是真正的共產(chǎn)黨人。

這本來是靈魂所在，我不知道是誰如此刻意的把信仰抹除了，把鮮紅偉大的黨旗和黨徽蓋住了。

他們別有用心的把一個偉大的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，塑造成了一個只是有情懷的刻板印象，我個人認為這是對張桂梅老師最大的不尊重。

這部電影我覺得壓根不值得去看，里面全是影視圈的刻板印象，全是假大空，全是惡意的引導。

劇情爛俗，注水喊口號，真不能對影視圈有一絲一毫的期待，他們能拍出好東西嗎？這些年啊！毀了多少東西？也怪不得原著黨天天罵，真是不干好事。

小說圈錢也就算了，在這上面還圈錢，還別有用心，我實在是不理解他們到底是怎么想的，被小資糊住了心腸嗎？

這一些人純純的就是壞，打著各種旗號，大張旗鼓的搞著文化入侵，整天就是情情愛愛各種西方價值觀沖擊。

他們真正宣揚了我們的好東西嗎？我們的文化有很多優(yōu)秀的東西，可他們拍的是什么爛俗劇。

西方淺薄的可憐的歷史都能拍出那么多好劇，我們文化博大精深，這些年拍出來什么了？

我越發(fā)的看不慣影視圈，一味的強調(diào)情情愛愛強調(diào)著西方小資，把我們的主流思想棄之如敝，把我們的英雄人物刻意隱藏，這到底是為什么？

是雷鋒同志不偉大嗎？是焦裕祿同志不偉大嗎？是偉大的無產(chǎn)階級革命家不偉大嗎？

誰不喜歡他們？誰不喜歡有他們的影視作品？這些作品受眾極其廣大，為什么這些人明知如此反而不去？

說到底是傲慢，是軟骨病，是思想出了問題。

這一些人根本不懂什么是人民，更不懂什么是共產(chǎn)黨的人，更不用說那崇高的信仰了。

他們已經(jīng)完全被腐蝕了，享受著所謂的精神供養(yǎng)，變成了一個呆子，他們已經(jīng)脫離了人民群眾，他們已經(jīng)看不到人民群眾了。

在他們的固有思維里，在他們的刻板印象里沒有人會那么偉大，他們認為人都是有私心的人，不可能有崇高的，他們只能用自己淺薄的思想，淺薄的去解釋他們所不理解的崇高。

因為他們淺薄，因為他們無知，所以他們要固步自封，他們搞出了所謂的藝術，所謂的高雅，所謂的上流，本質(zhì)上他們就是一群下流的人，他們用假真理企圖掩蓋真的真理，他們企圖用自己的私心來掩蓋崇高的信仰。

他們企圖用西方所謂的文明來抹殺我們的歷史，這樣的人可不可恨，惡不惡心？為什么這一小撮被西方洗腦的人掌握著這個社會上的資源，掌握著特權，掌握著話語權。

或許正是如此，這些年才有這么多惡心的爛俗劇，這么多討人厭的文化入侵。

我現(xiàn)在有些理解他們?yōu)槭裁匆鈴埞鹈防蠋熈耍驗樗麄兒ε铝耍麄兛謶至耍麄兒ε乱姷郊兇獾墓伯a(chǎn)黨人，他們這些陰暗的人，恐懼太陽，恐懼紅旗，恐懼千千萬萬的人民。

偉大的人民站起來吧！不要被蒙騙，敵人還在，革命尚未成功，讓我們?yōu)閭ゴ蟮墓伯a(chǎn)主義事業(yè)終身奮斗吧！