穆時(shí)英被暗殺奇冤！魂淹泉下難闔眼，墓草遙牽荒漠愁

文︱沈西城

軍統(tǒng)與中統(tǒng)兩個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)互不隸屬，導(dǎo)致誤認(rèn)穆時(shí)英是漢奸，令其遭刺殺含冤而逝。

1940年，上海市。六月天時(shí)，驕陽炙得人心煩意亂，路上行人揮汗如雨。電車司機(jī)小張也因?yàn)闊幔央娷囬_得像烏龜那樣地爬行著。他嗟嘆道：“要死快哉，那能價(jià)熱，如果可以困一個(gè)午覺，就好?”他心里想著：“當(dāng)老板就好，可以享受風(fēng)扇，唉！阿拉命苦！”身邊售票員老吳沒好氣地回說：“啥入叫儂窮，窮嘛，只好吃苦頭！再熱落去，生熱癤頭！”兩人一言一語在叫屈。這時(shí)電車已開過三馬路，踅進(jìn)福建路，小張看表，六點(diǎn)卅八分，還差兩個(gè)站頭，就到終站，可以下車，喝點(diǎn)水，歇一歇。

正是這時(shí)候，一輛黑皮紅漆的黃包車從橫弄拉上大馬路，車上坐著一個(gè)穿筆挺麻黃西裝的年輕紳士，右手夾著加力克香煙，左手搖著象牙柄絹扇子，口里催促著：“師傅，拉快?趕辰光！”車夫應(yīng)了一聲“好——”，“好”字沒說完，東南西北，不知從何方響起兩聲“?”響音，車夫還未回過神來，黃包車上的那位紳士已發(fā)出慘叫聲，右手按住右腹，身子斜斜地倒在黃包車的靠背上。車夫給突如其來的景象嚇得魂飛魄散、大聲喊：“勿不得了，殺人啦，殺人啦！”將黃包車推倒路上，一個(gè)閃身，直奔弄堂，身影消失在夕陽中。很快警車、十字車來了，醫(yī)護(hù)人員匆匆把躺在黃包車上、全身淌血的年輕紳士舁上十字車，拉著警號，一縷煙地疾馳而去。

第二天，《申報(bào)》頭版發(fā)出新聞——“新文學(xué)家穆時(shí)英昨日黃昏，三馬路上被槍殺。”消息傳出，滬上民眾反應(yīng)不一，有人豎起大拇指：“天公有眼，有啥勿能做，要做漢奸！”也有學(xué)者正氣凜然地說：“嘿，這就是做漢奸的下場！”也有女人仰天長嘆：“一個(gè)風(fēng)度翩翩男人價(jià)樣死脫，頂可惜哉！”

穆時(shí)英是誰？現(xiàn)代青年多不知道，他便是20世紀(jì)三十年代上海文學(xué)界赫赫有名的大作家，也是第一個(gè)把日本新感覺派引進(jìn)中國文壇的先驅(qū)者，跟葉靈鳳、施蟄存、劉吶鷗并稱上海新感覺派四大家。一九七五年我訪晤葉靈鳳，閑談之間，不止一次提到穆時(shí)英死得冤枉。我識穆時(shí)英之名，應(yīng)出自香港作家劉以鬯的推介：“穆先生，小說做得蠻好！”看照片，劍眉朗目，英氣颯颯，是繼新月派邵洵美之后的另一個(gè)美男子。祖籍寧波，上海長大，聰慧好學(xué)，自修日文。及長，每夜徜徉舞場，水銀瀉地，擁美起舞，樂個(gè)不休。他的妻子便是舞國紅星仇佩佩，所寫作品像《上海的狐步舞》《白金的女體塑像》等，專事描寫上海的舞廳、咖啡館、電影院、跑馬廳………是典型的小資產(chǎn)階級主義者。

穆時(shí)英曾經(jīng)來過香港，據(jù)老哥哥卜少夫的《無梯樓雜筆》，有這樣的描述——“一九三八年春季，我們這一批朋友先后從上海撤退到香港。我們所安頓的地方是西環(huán)太白臺，聚居在那里的，先后有張光宇、張正宇、戴望舒、但杜宇、杜衡、葉靈鳳、楊紀(jì)、鷗外鷗、袁水拍、徐遲、王道源、丁聰、朱旭華、陳娟娟、馮亦代、魯少飛等。穆時(shí)英那時(shí)也從九龍城搬來了……我認(rèn)識穆時(shí)英是從這時(shí)候開始的。這時(shí)香港的文化界活躍起來了，以我們這批人為中心，最具體的組織，是每周一次的文藝座談會……穆時(shí)英的生活也寬裕而安定下來。他先是編《世界展望》，以后入《中國晚報(bào)》編副刊，最后入《星島日報(bào)》編娛樂版。后來穆時(shí)英到上海去了，是為了做影片的生意。再一星期，他留港的母親、妻子和弟弟，不聲不響悄悄地舉家去滬了。又過些時(shí)，穆時(shí)英寫信給香港新聞界的朋友，請他們到上海去辦報(bào)。說現(xiàn)在只缺少人手，錢不成問題。極盡利誘之能事，朋友們都一笑置之。這證明他出賣了他的民族國家，和大多數(shù)同胞，成為漢奸汪精衛(wèi)的小爪牙了。”

一九三九年，穆時(shí)英當(dāng)上汪偽政府轄下《國民新聞》社長，并且利用《中華日報(bào)》大力宣傳崇日文化。依照卜少夫的說法，這時(shí)候，穆時(shí)英已徹頭徹尾成了漢奸一名，這便有了文章開首的那場驚心動(dòng)魄的刺殺行動(dòng)。那么，穆時(shí)英是否真的是漢奸呢？時(shí)光荏苒，要到一九七二年，香港司馬長風(fēng)出版了《中國新文學(xué)史》一書，才為穆時(shí)英洗刷了恥辱的漢奸之名。

司馬長風(fēng)還歷史真相

司馬長風(fēng)根據(jù)刊登在七二年《掌故》月？第十期的一篇名曰《鄰笛山陽——悼念一位三十年代新感覺派作家穆時(shí)英先生》文章辯誣。作者康裔自稱是中統(tǒng)特務(wù)，乃陳立夫親戚，受上級徐恩曾之命召穆時(shí)英回上海當(dāng)汪偽報(bào)章社長，權(quán)充臥底，向中統(tǒng)提供情報(bào)。而軍統(tǒng)方面卻誤以為穆時(shí)英是漢奸，遂暗殺之。事情發(fā)生后，由于中統(tǒng)和軍統(tǒng)素不和，而自身勢力不如軍統(tǒng)，只好啞忍。于是穆時(shí)英背上漢奸罵名，含冤而逝。蒙古漢子司馬長風(fēng)一生正義，經(jīng)過跟康裔通電、面談，確認(rèn)康裔的說法，撰文為穆時(shí)英洗冤，奈何其時(shí)穆時(shí)英墓木早拱。正是：魂淹泉下難闔眼，墓草遙牽荒漠愁。

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來源。