董宇輝掀翻“孫自如”，董小姐們作何感想？

當金融圈的人都在熱議“董宇輝”，我也有了一種洶涌的表達欲。

如果用一句話來概括的話，就是——93年的董宇輝，掀翻了85年的CEO孫東旭，最終讓62年俞敏洪，不得不“揮淚斬馬謖”。

事情鬧成這個樣子，顯然是俞敏洪沒有想到的，當一位跟隨自己南征北戰多年的“左膀右臂”，與一位驍勇善戰、功高蓋主的“猛將”出現內訌，當洶涌的輿情泛濫得不可收拾，他必須、也只能走這一步“險棋”了。

說實話，我前幾天還沉浸在“49歲基金經理辭世”震撼時，并沒有對董宇輝這件事放在心上，甚至，還一直錯以為“東方甄選”，就是東方基金或東方資管的某款基金產品呢。

這兩個原本屬于公司內部的“小事情”，為何攪動的整個財經圈、金融圈全員亢奮，無論是身在體制內國企的上岸者，還是市場化公司的職場人，抑或是跳出來單干的創業者，都對此津津樂道？

要我說啊，董宇輝&俞敏洪&孫東旭，這一波三折的劇情——PUA、排擠、傾軋、道歉、逆襲，就算是當下最火的“爽文”、微短劇，怕也拍不出來這么熱血沸騰、攝人神魄的劇情來！

歷來，基金圈、乃至金融圈，有自己的一套話語體系，并不太關注圈外的新聞，只是誰也沒想到，“董宇輝”的動靜太大，連續霸屏熱搜榜，我才開始惡補相關知識。

幾天下來，我竟也有了種強烈的“代入感”，和不吐不快的“表達欲”。

上半年，當98年的孟羽童“撂挑”了54年的董小姐接班人“美差”，很多人會責怪小孟不懂感恩，“錯把平臺價值當成自己的能力”，還有人聯系到93年的董宇輝，看人家和老板俞敏洪關系多融洽。

巧合的是，在54年的董小姐和62年的俞敏洪的公司里，都有一個乖巧聽話、唯命是從的85后，一個是職場進退自如的王自如，一個是跟著老板打江山的孫東旭。

背負房貸重壓、遭遇社會蹂躪的80后的中年人，在50后、60后的老板面前，哪一個敢肆無忌憚？也只有初生牛犢的90后、95后才敢整頓職場，而他們硬氣的資本是：我有敢與公司抗衡的海量鐵桿粉絲。

只不過，這“一南一北”的兩個公眾公司，職場劇情還是有些差池——悔不如初的董小姐怒開孟羽童，旗幟鮮明地力挺王自如；而俞敏洪這一邊，面對粉絲和股價的雪崩，也只能順民意怒斬“監糧官”了。

當93年的董宇輝，依仗千萬級的“丈母娘”鐵粉，干翻了85年的“孫自如”，俞敏洪就能穩住董宇輝，繼續挽東方甄選于即倒了嗎？

恐怕，董宇輝在這一次的排擠中也“長了心眼”，上通天文、下通地理的他，不會不明白，南昌起義“槍桿子里出政權”的宇宙真理，也深曉《投名狀》里最能打的龐青云的悲慘下場。

年輕一代的職場人啊，任何時候，都不要將自己的命運寄托在別人身上，哪怕你依仗的固若金湯的體制內、大央企，“替別人做嫁衣”的工具人下場，忍辱負重的80后都替你們踩坑了，是時候該徹底覺醒了！

“粉絲，才是打工人安身立命之本”！正在醞釀這篇文章時，一位90后的基金圈創業者給我發來一個董宇輝的鏈接，并附上了這句話的感慨！

“得粉絲者得天下”，這個當下最顛覆不破的真理，98年的孟羽童懂得，93年的董宇輝也懂了，只是50后、60后的董小姐們，怕還沉浸在“感恩老板，感恩平臺”的主流敘事中。