![]()
當金融圈的人都在熱議“董宇輝”,我也有了一種洶涌的表達欲。
如果用一句話來概括的話,就是——93年的董宇輝,掀翻了85年的CEO孫東旭,最終讓62年俞敏洪,不得不“揮淚斬馬謖”。
事情鬧成這個樣子,顯然是俞敏洪沒有想到的,當一位跟隨自己南征北戰多年的“左膀右臂”,與一位驍勇善戰、功高蓋主的“猛將”出現內訌,當洶涌的輿情泛濫得不可收拾,他必須、也只能走這一步“險棋”了。
![]()
說實話,我前幾天還沉浸在“49歲基金經理辭世”震撼時,并沒有對董宇輝這件事放在心上,甚至,還一直錯以為“東方甄選”,就是東方基金或東方資管的某款基金產品呢。
這兩個原本屬于公司內部的“小事情”,為何攪動的整個財經圈、金融圈全員亢奮,無論是身在體制內國企的上岸者,還是市場化公司的職場人,抑或是跳出來單干的創業者,都對此津津樂道?
要我說啊,董宇輝&俞敏洪&孫東旭,這一波三折的劇情——PUA、排擠、傾軋、道歉、逆襲,就算是當下最火的“爽文”、微短劇,怕也拍不出來這么熱血沸騰、攝人神魄的劇情來!
歷來,基金圈、乃至金融圈,有自己的一套話語體系,并不太關注圈外的新聞,只是誰也沒想到,“董宇輝”的動靜太大,連續霸屏熱搜榜,我才開始惡補相關知識。
![]()
幾天下來,我竟也有了種強烈的“代入感”,和不吐不快的“表達欲”。
上半年,當98年的孟羽童“撂挑”了54年的董小姐接班人“美差”,很多人會責怪小孟不懂感恩,“錯把平臺價值當成自己的能力”,還有人聯系到93年的董宇輝,看人家和老板俞敏洪關系多融洽。
巧合的是,在54年的董小姐和62年的俞敏洪的公司里,都有一個乖巧聽話、唯命是從的85后,一個是職場進退自如的王自如,一個是跟著老板打江山的孫東旭。
背負房貸重壓、遭遇社會蹂躪的80后的中年人,在50后、60后的老板面前,哪一個敢肆無忌憚?也只有初生牛犢的90后、95后才敢整頓職場,而他們硬氣的資本是:我有敢與公司抗衡的海量鐵桿粉絲。
只不過,這“一南一北”的兩個公眾公司,職場劇情還是有些差池——悔不如初的董小姐怒開孟羽童,旗幟鮮明地力挺王自如;而俞敏洪這一邊,面對粉絲和股價的雪崩,也只能順民意怒斬“監糧官”了。
![]()
當93年的董宇輝,依仗千萬級的“丈母娘”鐵粉,干翻了85年的“孫自如”,俞敏洪就能穩住董宇輝,繼續挽東方甄選于即倒了嗎?
恐怕,董宇輝在這一次的排擠中也“長了心眼”,上通天文、下通地理的他,不會不明白,南昌起義“槍桿子里出政權”的宇宙真理,也深曉《投名狀》里最能打的龐青云的悲慘下場。
年輕一代的職場人啊,任何時候,都不要將自己的命運寄托在別人身上,哪怕你依仗的固若金湯的體制內、大央企,“替別人做嫁衣”的工具人下場,忍辱負重的80后都替你們踩坑了,是時候該徹底覺醒了!
“粉絲,才是打工人安身立命之本”!正在醞釀這篇文章時,一位90后的基金圈創業者給我發來一個董宇輝的鏈接,并附上了這句話的感慨!
“得粉絲者得天下”,這個當下最顛覆不破的真理,98年的孟羽童懂得,93年的董宇輝也懂了,只是50后、60后的董小姐們,怕還沉浸在“感恩老板,感恩平臺”的主流敘事中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.