嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)真正意義上的和平年代應(yīng)該是從1972年開(kāi)始的

我們建國(guó)后的三十年是和平年代嗎？在大多數(shù)人的思維意識(shí)里應(yīng)該是的。所以很多人在探討那個(gè)時(shí)代的時(shí)候基本都是以和平年代為坐標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)探討所有問(wèn)題的。這就走入了一個(gè)誤區(qū)。坐標(biāo)錯(cuò)了，標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)了，結(jié)論也就不同。

新中國(guó)的建立，并不代表百事無(wú)憂的和平時(shí)代的來(lái)臨，而是真正地拉開(kāi)了共產(chǎn)黨執(zhí)政的艱難歲月，一切的困難與坎坷，才剛剛開(kāi)始。

建政立國(guó)，就要面對(duì)一切的未知。首先第一條就是選擇陣營(yíng)選擇你要走的道路。有人說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)選擇美方陣營(yíng)可能會(huì)更好，會(huì)嗎？意識(shí)形態(tài)的對(duì)立就是最大的障礙，美西方怎么會(huì)相信一個(gè)信奉共產(chǎn)主義的政黨？一個(gè)是水一個(gè)是火，絕不相容。有人說(shuō)，可以誰(shuí)也不得罪，左右逢源。怎么可能？你是把美國(guó)和蘇聯(lián)當(dāng)傻子嗎？哪有這么容易的好事？這樣做的結(jié)果恐怕就是里外不討好兩邊都得罪，在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間耍小聰明那就是找死，這叫玩火——我們最終選擇了蘇聯(lián)陣營(yíng)，其結(jié)果就是面臨美西方的封鎖和制裁，這個(gè)時(shí)候，我們就已經(jīng)得罪了半個(gè)世界，不過(guò)還好，我們還有另一半世界，這就是蘇聯(lián)陣營(yíng)的社會(huì)主義國(guó)家。

進(jìn)入五十年代，我們面臨的是什么？首先是國(guó)內(nèi)沒(méi)有結(jié)束的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)及西南剿匪、收復(fù)西藏。其次是抗美援朝，打了兩年七個(gè)月的仗。還有潛伏下來(lái)的數(shù)十萬(wàn)的反動(dòng)勢(shì)力及特務(wù)，臺(tái)灣孤島上還有國(guó)民黨的殘余勢(shì)力。與此同時(shí)，還要進(jìn)行土改和打擊商業(yè)投機(jī)分子對(duì)市場(chǎng)的破壞與威脅。

有人說(shuō)，五十年代百姓的生活還是可以的，確切的說(shuō)是農(nóng)村還是可以的。一是因?yàn)檗r(nóng)民可以把余糧選擇高價(jià)隨意出售。城鎮(zhèn)則不行，因?yàn)橛型稒C(jī)商作祟，災(zāi)荒年囤積居奇抬高物價(jià)，53年實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷及發(fā)行票證后才穩(wěn)定下來(lái)。二是當(dāng)時(shí)有外援，有半個(gè)世界的投資和幫手，日子當(dāng)然就會(huì)過(guò)得舒心一點(diǎn)，寬裕一點(diǎn)。

五十年代中后期，因?yàn)橛辛颂K共二十大上的赫魯曉夫的秘密報(bào)告，我們開(kāi)始和蘇聯(lián)有了分歧。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是一副老子黨的做派，盛氣凌人，利用各種借口來(lái)控制中國(guó)的政治及軍事主權(quán)。比如長(zhǎng)波電臺(tái)，比如聯(lián)合艦隊(duì)。更可怕的是，當(dāng)時(shí)的中國(guó)是全面蘇化，蘇聯(lián)的影響力全面開(kāi)花根深蒂固，各個(gè)方面都遍布著蘇聯(lián)的影子。無(wú)論是各級(jí)部門各個(gè)系統(tǒng)甚至軍隊(duì)，都開(kāi)始在走向另外一個(gè)方向，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)黨將不黨。我黨賴以起家和取得勝利的優(yōu)良傳統(tǒng)都將不復(fù)存在。所以，才有了去蘇化和與蘇聯(lián)的決裂，才有了一系列的事件的發(fā)生。

當(dāng)時(shí)，相當(dāng)一部分事件是與去蘇化相關(guān)聯(lián)的，包括58年的反教條主義、59年的廬山會(huì)議后半截的突變及后來(lái)的軍銜改制、將軍下連當(dāng)兵，還包括一些知識(shí)分子被打成右派，歷史總是莫測(cè)高深而又環(huán)環(huán)相扣，比我們想象中的要復(fù)雜的多的多。這么說(shuō)吧，蘇聯(lián)在中國(guó)當(dāng)時(shí)的軍政階層及知識(shí)分子階層的影響就如同美西方在國(guó)民黨及民主黨派中的影響，這個(gè)時(shí)候就必須要統(tǒng)一思想，清除不和諧的聲音。

與蘇聯(lián)決裂是在三年自然災(zāi)害期間，雪上加霜。為什么會(huì)有大躍進(jìn)？不是一時(shí)的腦袋發(fā)熱，不是無(wú)緣無(wú)故的失去理智，那是在回應(yīng)和抵抗蘇聯(lián)的嘲諷與國(guó)內(nèi)對(duì)去蘇化的質(zhì)疑。那是在與蘇聯(lián)決裂的前夜，想在暴風(fēng)雨來(lái)臨前找出一條屬于自己的發(fā)展模式和方向，是擺脫對(duì)蘇聯(lián)援助依賴的一種探索，心急如焚啊同志們，老人家當(dāng)時(shí)的焦慮和壓力誰(shuí)能體會(huì)？

記住這個(gè)日子:1960年7月16日，蘇聯(lián)正式?jīng)Q定撤回在華的所有專家。

與蘇聯(lián)決裂了，象征著什么？象征著我們從此成了被世界兩大政治、軍事集團(tuán)拋棄的孤兒，幾乎全世界都成了我們的敵人，我們無(wú)路可走，前后夾擊、烏云蓋頂、內(nèi)憂外患，路在何方？

不少人在詬病當(dāng)時(shí)的對(duì)外援助和農(nóng)產(chǎn)品的出口，我們那個(gè)時(shí)候除了出口農(nóng)產(chǎn)品就沒(méi)有別的東西可以出口的，出口是為了換取國(guó)家建設(shè)必須的物資及外匯，關(guān)鍵時(shí)候還可以以糧食換糧食。比如，一噸食油可以換回四噸的鋼材，一噸大米可以換回1.7噸的小麥或者2噸玉米；對(duì)外援助是加強(qiáng)友誼以破堅(jiān)冰——人是需要朋友的，一個(gè)國(guó)家也是，在鐵桶般的包圍中需要打開(kāi)一個(gè)突破口。如果沒(méi)有這些對(duì)外援助，恐怕中國(guó)就真的成了世界的棄兒——不要抱怨有些國(guó)家所謂的忘恩負(fù)義，那個(gè)時(shí)候能敢和中國(guó)站在一起就是對(duì)我們莫大的支持，得到支持是需要付出代價(jià)的，友誼也需要施肥灌溉。

而且，我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，在60年那個(gè)時(shí)候，老人家并不知道有的地方已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生嚴(yán)重的餓死人情況。當(dāng)?shù)馗骷?jí)干部隱瞞不報(bào)，老人家?guī)状巫穯?wèn)都沒(méi)有如實(shí)匯報(bào)，直到信陽(yáng)事件的曝光才得知事情的嚴(yán)重性，所以才有了老人家“事實(shí)上有的地方的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤不是一個(gè)指頭的問(wèn)題，有的是兩個(gè)指頭，有的是三個(gè)指頭。總之，把問(wèn)題查清楚了，有多少，講多少”、“1960年天災(zāi)更大了，人禍也來(lái)了。這人禍不是敵人造成的，是我們自己造成的”的論斷，所以才有了61年的大興調(diào)查研究之風(fēng)，那個(gè)著名的七千人大會(huì)上的報(bào)告就是響應(yīng)調(diào)查研究的成果——不是有人在詬病為何一直在搞運(yùn)動(dòng)嗎？這樣的草菅人命這樣的冷血作為不追究行嗎？以后的一系列運(yùn)動(dòng)就是這么來(lái)的。

和蘇聯(lián)決裂了，很多援建項(xiàng)目停工了停擺了，機(jī)器不動(dòng)了，工程爛尾了，怎么辦？要不要繼續(xù)下去？可沒(méi)錢，還要還債，可不就得自力更生嗎？可不就得從全國(guó)人民的嘴里摳嗎？可不就得苦嗎？可不就得用人拼嗎？沒(méi)有就業(yè)，可不就得下鄉(xiāng)嗎？日子能好過(guò)？

這個(gè)時(shí)候，不是吃的好不好苦不苦的問(wèn)題，是整個(gè)國(guó)家在四面的包圍與封鎖中能不能存活下來(lái)的問(wèn)題，是能不能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主維護(hù)國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題，是在夾縫中求生存的問(wèn)題——如果我們失敗了，后果不可想象。

62年我們打了一仗，69年又打了一仗，中間還夾雜著一個(gè)規(guī)模不大的抗美援老（老撾）。我們的頭頂時(shí)刻懸著戰(zhàn)爭(zhēng)的烏云和核威脅，這樣的時(shí)代怎么也不能說(shuō)是和平的年代吧？準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)年代或者說(shuō)是反圍剿、反封鎖、突出重圍的年代。

那是一曲悲壯的戰(zhàn)歌，置之死地而后生的英雄壯舉。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)可刪

整個(gè)六十年代，我們面臨的是經(jīng)濟(jì)困難、國(guó)際環(huán)境惡化、戰(zhàn)爭(zhēng)及核打擊的威脅、國(guó)內(nèi)思想分歧、人民內(nèi)部矛盾等問(wèn)題，我們所做的是要統(tǒng)一思想、調(diào)整經(jīng)濟(jì)、外交出擊、回?fù)暨吘硾_突及臺(tái)海問(wèn)題，面臨絕境而從容不迫，陷入重圍而果斷出擊，從而艱難的堅(jiān)強(qiáng)的度過(guò)了新中國(guó)建國(guó)以來(lái)最危險(xiǎn)的時(shí)期。

許多人在評(píng)價(jià)六十年代的時(shí)候，都是把自己的生活和遭遇放在真空里去思考，而沒(méi)有聯(lián)系當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)及國(guó)際形勢(shì)，這種思維是偏頗的，也不可能得到一個(gè)客觀真實(shí)的結(jié)論。

進(jìn)入七十年代，特別是恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位、尼克松訪華及三個(gè)世界理論的推出，正式奠定了三足鼎立的局勢(shì)，與美蘇兩大國(guó)的關(guān)系趨于緩和，中國(guó)的國(guó)際聲望日益提高，我們才開(kāi)始真正的進(jìn)入了和平建設(shè)的時(shí)代。