這次真的鬧大了

近日，江蘇一民企“跨省”懸賞征集官員違法犯罪線索，開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，聲勢(shì)鬧得越來(lái)越大。

涉事企業(yè)江蘇遠(yuǎn)通波紋管有限公司發(fā)文指控，福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳曦違法插手該公司與其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛，“濫用職權(quán)”、“無(wú)底線地瞎折騰”。

該公司聲稱，為促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，遠(yuǎn)通公司愿以100萬(wàn)元人民幣作為懸賞，向社會(huì)公開征集陳曦在提任公職期間的濫用職權(quán)、徇私舞弊、貪污受賄等違法犯罪線索。

遠(yuǎn)通公司的一紙公告，讓網(wǎng)友們大開眼界。畢竟這些年來(lái)，一些地方“跨省執(zhí)法”的事件大家見過(guò)不少，而作為普通民企，膽敢公開反擊，對(duì)官員進(jìn)行“跨省懸賞”的事例，幾乎是聞所未聞。

對(duì)于這一做法，網(wǎng)絡(luò)上有很多肯定聲音——

有人說(shuō),“見過(guò)公安征集違法犯罪線索，這家企業(yè)也搞起來(lái)了，我支持?！?/p>

有人贊道，“現(xiàn)在社會(huì)太需要這種較真的人了！”

也有人調(diào)侃，“這下瞬間思路打開了”

在缺乏相關(guān)調(diào)查的情況下，要斷定遠(yuǎn)通公司的指控為實(shí)，恐怕還言之過(guò)早，不過(guò)，遠(yuǎn)通公司敢公開叫板執(zhí)法機(jī)構(gòu)和官員，如此硬氣的企業(yè)，在現(xiàn)實(shí)中極為罕見。

大多企業(yè)，尤其是民企，如果面對(duì)相關(guān)執(zhí)法官員的亂作為和瞎折騰，往往選擇忍氣吞聲，即便被逼到墻角，不得不進(jìn)行反擊，也會(huì)掌握分寸，給自己留條后路，以防被秋后算賬。

我之前從事媒體工作時(shí)，就曾經(jīng)歷過(guò)一件讓我記憶深刻的事。當(dāng)時(shí)，我接到一家企業(yè)的來(lái)信，反映當(dāng)?shù)啬巢块T的不當(dāng)做法，導(dǎo)致當(dāng)?shù)卦S多企業(yè)不堪忍受，該企業(yè)希望把這封信發(fā)在媒體上，同時(shí)要求隱去企業(yè)名稱。

我把來(lái)信發(fā)出之后，迅速得到反饋。據(jù)說(shuō)，當(dāng)?shù)匾活I(lǐng)導(dǎo)看到這份來(lái)信極為重視，要求部門派員到報(bào)社，進(jìn)行溝通處理。該部門官員到報(bào)社找到我，要求聯(lián)系相關(guān)企業(yè)解決。

但是，當(dāng)我告知該企業(yè)此一消息時(shí)，企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人打死不愿意出面，怕遭到報(bào)復(fù)，于是我只能把企業(yè)的意見轉(zhuǎn)交該部門官員，該官員最終悻悻離開了報(bào)社。

所以，一般而言，企業(yè)如果不是被逼得無(wú)路可走，很少會(huì)與監(jiān)管部門“硬剛”的，忍氣吞聲，老老實(shí)實(shí)夾著尾巴賺錢，這才是大多數(shù)企業(yè)的生存之道。

正因如此，拋開遠(yuǎn)通公司指控的事實(shí)本身，我覺得這種公開博弈的模式，還是非常值得肯定，一種良性的政企關(guān)系，就應(yīng)該這樣大大方方、亮亮堂堂，而不是把什么都置于暗箱之中，甚至私下勾兌。

遠(yuǎn)通公司“跨省懸賞”，看似有些出格，不過(guò)是行事正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督權(quán)利，所以，希望接下來(lái)，福州相關(guān)部門能鄭重對(duì)待此事，公正處理，拿出一個(gè)讓人信服的調(diào)查結(jié)果。

同時(shí)，為了鼓勵(lì)和保障企業(yè)和民眾與違法亂紀(jì)較真，保證正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督權(quán)，國(guó)家相關(guān)部門也需要拿出更多有力措施，嚴(yán)厲防范和打擊“秋后算賬”的行徑。

眼下，從國(guó)家到地方都在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，我覺得，如果能讓企業(yè)和企業(yè)家能夠暢所欲言，而毫無(wú)后顧之憂，這，其實(shí)才是最好的營(yíng)商環(huán)境。

魚眼觀察作者簡(jiǎn)介：